> > А что делать с теми, кто наизусть Ленина знает и голосует за КПРФ? Может просто мозг нужен?
>
> Спроси у Колпакиди. Это он предлагал, агитируя за КПРФ.
В наличии мозга у Колпакиди, Платошкина, Спицина я почему-то не сомневаюсь. а когда Сёмин спорит с историками на историческую тему,
я начинал сомневаться в его наличии у него. Ну и чтение "Детской болезни левизны" это подтвердило.
А если мозга нет, то и предложения безмозглые? Ты же помнишь его ответ на вопрос "Что делать?" - ответил - "Ничего". Потом через некоторое время мысль развил: "Агитировать".
Агитировать за сидение на диване. Отлично.
> Я уже тебе говорил, что всё зависит от явки. Низкая явка - отсюда манипуляции голосами не пришедших.
Верно. Теперь КПРФ и прочие хорошие мужики просто вынуждены сидеть ещё несколько лет за полляма в месяц в олигархической Думе, не имея возможности сделать людям социалку как в Норвегии. Мерзкие людишки виноваты, сами на выборы не пошли. Но ничего, на следующих выборах всё будет иначе. А если нет, то хорошие мужики подождут снова следующих. За полляма в месяц
> > Я уже тебе говорил, что всё зависит от явки. Низкая явка - отсюда манипуляции голосами не пришедших.
>
> Верно. Теперь КПРФ и прочие хорошие мужики просто вынуждены сидеть ещё несколько лет за полляма в месяц в олигархической Думе, не имея возможности сделать людям социалку как в Норвегии. Мерзкие людишки виноваты, сами на выборы не пошли. Но ничего, на следующих выборах всё будет иначе. А если нет, то хорошие мужики подождут снова следующих. За полляма в месяц
>
Твой призыв сводится к тому, что в думе должны сидеть только едро за полляма в месяц и принимать законы, от которых у всех пуканы на вотте рваться будут?
Да, старые жопы из КПРФ будут сидеть как сидели. Несколько человек новых будут не просто сидеть - жена Платошкина, Михаил Лобанов, Денис Парфёнов,
Левченко ещё - бывший губер Иркутской обл. (он правда за посаженного сына борется, а сына посадили, чтобы его снять, а его снять, что он лесную мафию прижал).
Что-то не пойму с какими мельницами ты борешься? Вообще выборы отменить, как неэффективные? Уйти в подполье? Объясни, плиз.
Надеюсь ты согласен, что политическая борьба за свои права важна?
>Мерзкие людишки виноваты
Нет конечно. Нужно работать с народом - агитация и пропаганда, ты же знаешь.
> Твой призыв сводится к тому, что в думе должны сидеть только едро за полляма в месяц и принимать законы, от которых у всех пуканы на вотте рваться будут?
Где ты увидел призыв?
>Да, старые жопы из КПРФ будут сидеть как сидели. Несколько человек новых будут не просто сидеть - жена Платошкина, Михаил Лобанов, Денис Парфёнов,Левченко ещё - бывший губер Иркутской обл. (он правда за посаженного сына борется, а сына посадили, чтобы его снять, а его снять, что он лесную мафию прижал).
Конечно. А старые товарищи во главе с Зю будут их всецело поддерживать. Или не будут. Но новые товарищи всё равно заборят олигархическую думу
>Что-то не пойму с какими мельницами ты борешься? Вообще выборы отменить, как неэффективные? Уйти в подполье? Объясни, плиз.
С мельницами вы боритесь, надеясь, что узурпировавший власть класс олигархов что-то вам даст просто так
>Надеюсь ты согласен, что политическая борьба за свои права важна?
Очень важна. При условии, что пистолетик у борцунов имеется. Иначе это не борьба, а порча воздуха газиками
>Нет конечно. Нужно работать с народом - агитация и пропаганда, ты же знаешь.
И новые товарищи, конечно же, этим занимаются? Расказывают народу, что сделают с олигархами, когда победят?
> Очень важна. При условии, что пистолетик у борцунов имеется. Иначе это не борьба, а порча воздуха газиками
Хорошо. С пистолетиком Реми сидел, Лимонов, с арбалетиком Квачков, Рохлина приморили. Не вариант - укатают.
Слышал, что решают действия масс? Массы нужно собирать, организовывать.
> >Нет конечно. Нужно работать с народом - агитация и пропаганда, ты же знаешь.
> И новые товарищи, конечно же, этим занимаются?
Конечно
>Расказывают народу, что сделают с олигархами, когда победят?
Ты за старое. Сначала - свободные выборы. Ты можешь аналогии с Германией допустим провести?
> Как приходят к власти народные правительства? На всякий случай спрошу может ты не знаешь. ГДР
Сначала капиталисты устраивают мировую империалистическую войну, в результате которой в стране случается тотальный пиздец. Пытающихся это изменить коммунистов объявляют врагами нации и при поддержке извне, уничтожают. Затем случается нацизм, который тщательно выпестовывает мировой капитал. Затем ещё одна мировая война, но уже против социалистического государства, в котором коммунисты взяли власть с помощью вооружённого восстания. Затем проигрыш этому социалистическому государству в войне. Затем раздел государства и создание ГДР под крылом СССР. Ещё тупые вопросы будут?
>На всякий случай спрошу может ты не знаешь. Чехословакия?
Сначала пару веков в составе Австро-Венгрии, затем участие в мировой империалистической войне на её же стороне, проигрыш, борьба за власть, приход к власти либерал-демократов при активной поддержке Франции и Великобритании. Затем принесение страны в жертву теми же Францией и Великобританией Германскому Рейху. Затем участие во второй мировой войне на стороне нацистов против социалистического государства, проигрыш в войне, освобождение страны Красной Армией и приход к власти коммунистов под крылом СССР. Ещё тупые вопросы будут?
у меня предложение: не цитировать в своих ответах сообщения пользователя Aist, ибо мы это гуано тут топим в том числе и за тем, чтобы не зарегистрированные пользователи не видели того лютого бреда, что эта нейросеть тут генерирует, а оно всплывает в цитированиях.
> > Как приходят к власти народные правительства? На всякий случай спрошу может ты не знаешь. ГДР
>
> Сначала капиталисты устраивают мировую империалистическую войну, в результате которой в стране случается тотальный пиздец. Пытающихся это изменить коммунистов объявляют врагами нации и при поддержке извне, уничтожают. Затем случается нацизм, который тщательно выпестовывает мировой капитал. Затем ещё одна мировая война, но уже против социалистического государства, в котором коммунисты взяли власть с помощью вооружённого восстания. Затем проигрыш этому социалистическому государству в войне. Затем раздел государства и создание ГДР под крылом СССР. Ещё тупые вопросы будут?
Ты что-то всю историю изложил от Адама до Подсдама.
[censored]
[censored]
Коммунисты победили в ГДР на свободных выборах. В ГДР сохранялась многопартийная система. СССР не планировал в ГДР социалистический строй. СССР не планировал раздел Германии.
Хотя войска СССР и союзников стояли в Германии. СССР принудительно не менял строй в ГДР.
> >На всякий случай спрошу может ты не знаешь. Чехословакия?
>
> Сначала пару веков в составе Австро-Венгрии, затем участие в мировой империалистической войне на её же стороне, проигрыш, борьба за власть, приход к власти либерал-демократов при активной поддержке Франции и Великобритании. Затем принесение страны в жертву теми же Францией и Великобританией Германскому Рейху. Затем участие во второй мировой войне на стороне нацистов против социалистического государства, проигрыш в войне, освобождение страны Красной Армией и приход к власти коммунистов под крылом СССР. Ещё тупые вопросы будут?
>
Цитата:
[censored]
По способу перехода от капитализма к социализму[26] Чехословакия относится к числу стран народной демократии. В отличие от Октябрьской революции 1917 года в России, этот способ не предполагал ни установление однопартийного режима в политике, ни ускоренную национализацию всех частных средств производства. Коммунистические, либо социалистические[27] партии в этих странах баллотировались на выборах вместе с другими партиями, совместно с которыми они в годы Второй мировой войны находились в подполье, ведя борьбу против фашизма в составе Народных фронтов своих стран.
Коммунисты победили на выборах, когда в стране не было ни советских, ни американских войск.
Ладно, это история, которая говорит, что победить на выборах коммунистам возможно.
Сейчас разворачивается борьба за голоса избирателей.
Удивили депутаты от КПРФ, это вселяет надежду на наше будущее:
[censored]
Ага. Нацисты провели свободные выборы и на них победили коммунисты. Явка просто высокая была, послушались тогдашних колпакиди
>Коммунисты победили на выборах, когда в стране не было ни советских, ни американских войск.
Ага. Протекторат Богемии и Моравии провёл свободные выборы, и на них победили коммунисты. Явка просто высокая была, послушались тогдашних колпакиди
> > Коммунисты победили в ГДР на свободных выборах
> Ага. Нацисты провели свободные выборы и на них победили коммунисты. Явка просто высокая была, послушались тогдашних колпакиди
> >Коммунисты победили на выборах, когда в стране не было ни советских, ни американских войск.
>
> Ага. Протекторат Богемии и Моравии провёл свободные выборы, и на них победили коммунисты. Явка просто высокая была, послушались тогдашних колпакиди
Понимаю твою аналогию. Я считаю это пораженческая позиция.
Всё было ради этого:
[censored] [censored] [censored]
Надежда на наше светлое будущее не умирает.
Сейчас, сейчас
> А что делать с теми, кто наизусть Ленина знает и голосует за КПРФ? Может просто мозг нужен?
Спроси у Колпакиди. Это он предлагал, агитируя за КПРФ.