Пекин призвали к нанесению превентивного ядерного удара

rbc.ru — Бывший заместитель Генерального секретаря ООН по экономическим и социальным вопросам Ша Цзукан призвал власти Китая быть готовыми первыми применить ядерное оружие, чтобы дать отпор формируемым США новым альянсам. Издание уточнило, что слова Цзукана прозвучали на фоне создания нового альянса США, Великобритании и Австралии, который получил название AUKUS.
Новости, Политика | Vladimer 12:42 25.09.2021
71 комментарий | 65 за, 0 против |
#51 | 15:32 25.09.2021 | Кому: BooldozErrr
> поэтому я порекомендую поинтересоваться у Гугля.

Так я у тебя спросил. Означает - никогда.
Кроме Японии ни разу не было применено. Остальное - ограниченные исследования на полигоне и симуляции.

> Да, по результатам Хиросимы с Нагасаки, а также множества испытаний на атоллах пришли именно к такому выводу. Ударная волна от воздушного термоядерного взрыва - это, конечно, заебок, но без вспышки - не комильфо.


Ещё раз. Хиросима 20кт. Исследования на атоллах и использование Яо и для потопления больших жестянок это хорошо. Однако более никогда натурно не применялось. В современном городе и без вспышки для качественного поджога будет что и как сделать. Поэтому реально насрать на исчезновение одного фактора. На общем результате в случае попадания 6 по 100 ничего не случится.

> Там про эффективность ядерного оружия.


Там рассуждают люди, которые оторваны от всего, включая реальность. Я рад, что они исследуют некую мегатонную бонбу и рисуют красивые кружки распространения радиоактивных осадков. В реальности упадут разделяющиеся по 100-150 кт. С перекрытием зон. Сотни тысяч сразу уйдут в верхнюю тундру. Потом оставшиеся под завалами, через неделю к ним присоединяются те, кто хапнул чересчур много живительного термояда. А ракет на бд с лихвой хватает чтобы все более менее крупные города не по одной и не по две оприходовать.
Оно по другому работает. А не так как в этой полуагитке "Яо это хуйня"
#52 | 15:37 25.09.2021 | Кому: лишенец
> про взаимный торговый оборот блеать

Да похуй на него, если ты про сою начал.
У Китая ни с кем нет торгового баланса. Там сплошной разбаланс.

> это значит что китай не может отказаться


Это ничего не значит. Только у сферических экономистов в вакууме.

> и может даже она там даже и дешевле, но китаю на это насрать, по вышеуказанной причине.


Хуёвые у тебя причины:
[censored]

"Согласно данным таможенной статистики КНР, по итогам 2020 г. страна импортировала 25,89 млн тонн соевых бобов из США"

"При этом общий объем поставок бразильской масличной в КНР по итогам 2020 г. составил 64,28 млн тонн"

А сейчас расскажи мне про торговый баланс?
Ефрейтор
тупой резуноид »
#53 | 15:57 25.09.2021 | Кому: лишенец
> да - третью на газ. стандартная задача для трёх групп диверсантов, переодетых в телогрейки. хотя нет, это уже не модно - сейчас есть фирменная форма одежды.

Петров и Боширов работают вдвоём! Газ откладывается на позже!!!
Ефрейтор
тупой резуноид »
#54 | 15:58 25.09.2021 | Кому: Сова
> Всё таки надо тебя на чучело.
>
> Я буду жаловаться в ООН!!!

Лишь бы не в Спортлото!!!
#55 | 16:00 25.09.2021 | Кому: Ефрейтор
> Лишь бы не в Спортлото!!!

Ага! Вот где твоё слабое место!
лишенец
хамло »
#56 | 16:00 25.09.2021 | Кому: Сова
> А сейчас расскажи мне про торговый баланс?

да легко:

Торговая сделка между США и Китаем, заключенная в январе 2020 года по итогам длительных переговоров, в условиях пандемии была выполнена КНР лишь частично — на 58%, но Китай действительно нарастил объем закупок американских товаров, свидетельствуют данные Peterson Institute for International Economics (PIIE). Всего импорт КНР составил около $100 млрд при плане в $173,1 млрд, и к концу года доля выполнения сделки выросла: по итогам января—июля она составляла лишь 50%.


Напомним, торговая сделка между США и Китаем вступила в силу 14 февраля этого года, по ее условиям Китай обязался в 2020–2021 годах суммарно увеличить закупки американских товаров примерно на $200 млрд к уровню 2017 года в обмен на отказ Вашингтона от проведения последнего раунда повышения пошлин и снижение вдвое (до 7,5%) тарифа на китайский импорт в объеме $112 млрд. В том числе к концу 2020 года страна должна была нарастить поставки на $63,9 млрд. Список товаров в соглашении охватывает импорт 2017 года в размере $109,2 млрд (71% импорта КНР из США, $154,9 млрд).

Фактические закупки сельхозпродукции составили $23,5 млрд против $36,6 млрд по плану (64% от цели, при этом в 2017-м поставки составили $24,1 млрд), промтоваров — $66,7 млрд против $111,2 млрд (60%, в 2017-м — $78,3 млрд), энерготоваров — $9,8 млрд против $25,3 млрд (39%, в 2017-м году — $6,8 млрд), свидетельствуют расчеты PIIE. По прочим товарам, не охваченным сделкой, импорт КНР составил $35 млрд — на 23% меньше, чем в 2017-м году ($45,6 млрд).

В результате по итогам года торговый оборот КНР с США вырос на 8,3%, до $586,73 млрд. Китайский экспорт, в свою очередь, увеличился на 7,9%, до $451,8 млрд, а поставки американских товаров в Китай — на 9,8%, до $134,9 млрд.

коммерсант
#57 | 16:03 25.09.2021 | Кому: Всем
А если из по убыванию крутости отсортировать, а не как щас - по возрастанию, то получится USUKA
Ефрейтор
тупой резуноид »
#58 | 16:05 25.09.2021 | Кому: Сова
> Ага! Вот где твоё слабое место!

Твоё кунг-фу сильнее!
Ухожу, ухожу, ухожу... (с).
#59 | 16:05 25.09.2021 | Кому: Сашич
> В современном городе и без вспышки для качественного поджога будет что и как сделать. Поэтому реально насрать на исчезновение одного фактора. На общем результате в случае попадания 6 по 100 ничего не случится.

В современном городе дохуя всего завязано на айти. От логистики поставок жратвы до контроллеров ТЭЦ. При термоядерном ударе поблизости из-за ЭМИ всё это пойдет по пизде с понятными последствиями.

> > Там про эффективность ядерного оружия.

>
> Там рассуждают люди, которые оторваны от всего, включая реальность. Я рад, что они исследуют некую мегатонную бонбу и рисуют красивые кружки распространения радиоактивных осадков. В реальности упадут разделяющиеся по 100-150 кт. С перекрытием зон. Сотни тысяч сразу уйдут в верхнюю тундру. Потом оставшиеся под завалами, через неделю к ним присоединяются те, кто хапнул чересчур много живительного термояда. А ракет на бд с лихвой хватает чтобы все более менее крупные города не по одной и не по две оприходовать.
> Оно по другому работает. А не так как в этой полуагитке "Яо это хуйня"

Там не про "ЯО это хуйня", а про "не стОит переоценивать этот вид вооружения. Хотя и недооценивать не стоит"
#60 | 16:08 25.09.2021 | Кому: лишенец
> Китайский экспорт, в свою очередь, увеличился на 7,9%, до $451,8 млрд, а поставки американских товаров в Китай — на 9,8%, до $134,9 млрд.

Ну, сразу видно что баланс сбалансирован. Вопросов нет!
А как там с соей дела? Отказался Китай покупать несбалансированную сою в Бразилии?
лишенец
хамло »
#61 | 16:10 25.09.2021 | Кому: Сова
> Ну, сразу видно что баланс сбалансирован

я никогда не утверждал такого - я утверждал иное.
#62 | 16:12 25.09.2021 | Кому: лишенец
Ага. Ты утверждал, что они в Бразилии сою не закупают по причине хуевого баланса торгового. Так как там?
лишенец
хамло »
#63 | 16:16 25.09.2021 | Кому: Сова
> Ты утверждал, что они в Бразилии сою не закупают по причине хуевого баланса торгового. Так как там?

да, я не знал что китайцы покупают сою в бразилии. и? общей картины это не меняет
#64 | 16:43 25.09.2021 | Кому: лишенец
$100 млрд при плане в $173,1 млрд ? Это че за копейки

Рынок у китая еды под 1,8 триллиона, голод наступит когда с США цифра увеличиться, 173 лярда, в 5-8 раз, вот будет триллион, ну тогда да. 100 миллиардов это даже не смешно, это грамм 10-15, в рационе китайца в день, на внутреннем рынке ММО китайцы тратят в 2 раза больше, внутри страны, на тупые платежи в мобильных помойках, совершенно не нужные для жизни. У них вон строительная компания на 3 триллиона чутка банкротиться, а у тебя какая-то мелочь, 100 миллиардов, оборот пол триллиона, ого. Но это скока от 4,6 триллиона экспорта, считаем, в районе 12%. Ну эт конечно печально, без 12%, но в целом ты без 12% ЗП помрешь? А страна? Это если взять и вычеркнуть США. В принципе при ядерной войне все цифры не имеют значение, это точка обнуления, и тут имеет значение что на складах и т.п. Но математически Китай хоть завтра может вычеркнуть США из товарооборота и потребовать вернуть триллионы долгов, коронавирус на практике оттестировал многие моменты, ни че страшного не произойдет, для Китая.
#65 | 16:47 25.09.2021 | Кому: BooldozErrr
> -за ЭМИ

При стандартном высотном подрыве похеру на эми. Это не каловдутие

> Там не про


Лично мое мнение - это как раз недооценка Яо и его применения. Приведенные примеры не имеют общего с фактическим пиздецом.
#66 | 17:27 25.09.2021 | Кому: лишенец
> да, я не знал что китайцы покупают сою в бразилии

Я тоже. Пока ты не начал.

> общей картины это не меняет


Ну, как сказать. Торговый баланс, оказывается, не причём.
#67 | 20:38 25.09.2021 | Кому: Дим Димский
> А у нас-200 сортов джинсов, и колбаса.

Хочу поправить. Колбасы вообще нет.
#68 | 23:51 25.09.2021 | Кому: Всем
> Бывший заместитель Генерального секретаря ООН по экономическим и социальным вопросам Ша Цзукан призвал власти Китая быть готовыми первыми применить ядерное оружие, чтобы дать отпор формируемым США новым альянсам. Издание уточнило, что слова Цзукана прозвучали на фоне создания нового альянса США, Великобритании и Австралии, который получил название AUKUS.

ООН уже не та...

[censored]
#69 | 00:56 26.09.2021 | Кому: SamFowler
> > А у нас-200 сортов джинсов, и колбаса
>
> Еще стабильность и Величие

Джинсы и колбаса скоро кончатся или станут несьедобными, останется только Стабильность и Величие.
#70 | 01:05 26.09.2021 | Кому: BooldozErrr
> Чтобы современный город-миллионник стал непригодным для проживания, никаких ядерных боеприпасов не нужно, достаточно пары тонн аммонала и температуру минус двадцать за бортом.

Метод, безусловно, абсолютно эффективный, но его применение ограничено - наиболее уязвима от него одна страна - Россия.
лишенец
хамло »
#71 | 04:02 26.09.2021 | Кому: Сова
> Ты утверждал, что они в Бразилии сою не закупают по причине хуевого баланса торгового. Так как там?

да как-то так: зная как китайцы торгуются до последнего юаня можно предположить что бразильяне работают на давальческом сырье, схема типа такой - китайцы дают удобрения и семена, бразильцы пашут за копейки, а американские латифундисты получают профит.
к прочтению рекомендуется:

[censored]

Трагедия в станице Кущевская, где местное криминальное сообщество создало «государство в государство», чьими жертвами стали десятки убитых и искалеченных, послужила поводом к обсуждению будущего аграрной отрасли в России. «Свободная пресса» уже писала, что банда Цапков создала в Кущевской аналог латиноамериканских латифундий — с полным бесправием крестьян и эскадронами смерти.

«Латифундии Латинской Америки формировались при попустительстве или прямой помощи правых хунт 60-х годов прошлого века. Стоит отметить, что в России этот процесс протекает до поры в относительно лёгкой форме — огромные сельхозпредприятия с полурабским трудом только-только начали появляться в чернозёмных областях. Молочные фермы и поля с зерновыми латифундиста Цапка даже несколько опередили время», — писали мы в статье «Латифундия Кущевская и эскадроны смерти по-русски».

Что такое латифундия и почему именно латифундистский способ сельскохозяйственного производства оказался сегодня господствующим в России, как традиционно убыточное сельское хозяйство вдруг стало приносить прибыль, зачем «Газпрому» собственное поместье размером с Тульскую область и в каких регионах России сегодня скупают земли китайцы и арабы — об этом и о многом другом «Свободная пресса» узнала у Директора центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и госслужбы Александра Никулина.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.