ЕСПЧ назвал Россию ответственной за убийство Литвиненко

kommersant.ru — Российские власти ответственны за отравление в Великобритании бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, постановил Европейский суд по правам человека. ЕСПЧ считает, что Россия также не провела надлежащего расследования для поиска виновных в гибели господина Литвиненко. С иском в суд обратилась его вдова Марина (сменила фамилию на Картер), суд присудил ей €100 тыс. компенсации. В первом, включая реакцию Пескова.
Новости, Политика | Себ.Перейро 09:58 21.09.2021
17 комментариев | 39 за, 0 против |
#1 | 11:50 21.09.2021 | Кому: alf
> А это удобно. Европейцы могут убивать у себя людей пачками и требовать от России провести расследование. Нет расследования - виновата Россия. Очень весело работают законы на просвещенном западе.

Понимаешь комрад, в мире страны поделены на некоторые касты, вот мочкануть кого-нибудь в Иране или Ливии, это как-бы не хорошо, но если очень надо, то все вроде как поймут.
А вот в странах золотого миллиарда, это делать как-то не очень принято, все историю занют очень хорошо, чем это заканчивается, физическое устранение своих политических противников. Поэтому , конечно горничную если что могут подложить, а вот мочкануть всё-таки скорее нет.
И тут появляется российская новоявленная буржуазия, которая с одной стороны хочет, чтоб ее приняли в клуб, а с другой стороны ведёт себя не "по-понятиям", обрати внимание , даже китайцы себя так не ведут.
Короче тут же не про то , что кто-то там виноват, всем глубоко насрать и на Литвиненко и на Скрипаля. Это просто обыкновенная предъява, типа давайте соблюдать некие правила, типа мы же Сноудена у вас не мочим , заодно отравив пол-Пятерочки, вот и вы будьте добры.

Но что больше всего заботит всех этих британских буржуев, это то - что судя по их наблюдениям, спецслужбы в РФ малоконтролируемы.

Ну вот ИМХО, зная образ мышления британцев, они рассуждают именно так
#2 | 12:16 21.09.2021 | Кому: lenin420
> Здесь без российских СМИ очевидна деградация западного общественного сознания и спец структур UK, особенно на фоне клоунады с "Новичком" и недавнему роялю на остановке в виде секретных документов по "Defender".

Деградируют абсолютно все, и еще пойди посмотри где деградация выше в российском обществе или британском
#3 | 12:27 21.09.2021 | Кому: lenin420
> Особенно в России. Зачем их надо было убивать российской новоявленной буржуазии?

В этом и проблема российских спецслужб, которая беспокоит британцев, какого-нибудь Скрипаля вполне себе могли травануть, по каким-то локальным мотивам, не учитывая общие интересы российской буржуазии, которй в целом это отравление нахуй не усралось. Бриты тупо хотят предсказуемости, в этом плане тот же СССР был гораздо более предсказуем и поэтому с ним можно было взаимодействовать

> Образ мышления британцев доведён местными СМИ до полного кретинизма, если весь цирк, что вываливают английские спецслужбы в медийное пространство, английская общественность воспринимает за чистую монету.


Комрад, при всём моем уважении, уровень кретинизма российских СМИ нисколько не меньше, а так как в последних, даже в рамках буржуазной парадигмы нет никакого разнообразия, то еще и на порядок хуже

> Только, когда очень срочно нужен соответствующий инфо фон.

>
>[censored]

Отличный пример подтверждающий мой предыдущий тезис. Ну эта же заметка верх кретинизма, и это заметь официальный печатный орган
#4 | 12:30 21.09.2021 | Кому: lenin420
> В британском.

Кто-то верит в то , что человек может превращать воду в вино и ходить по воде, а кто-то в то что британское общество деградирует быстрее российского :)
Вера она такая шутка...
#5 | 13:48 21.09.2021 | Кому: alf
> это если принять на веру весь бред про полоний и про то, что Петров с Бошировым пшикают самый смертельный в мире яд спреем на дверную ручку и не дохнут

Комрад, я понимаю что на фоне общей деградации хочется верить, ну вот хоть со спецслужбами-то у нас всё в порядке, но в том-то и дело, это просто вера неподтверждённай никакими фактами. Смотри, кретинизм доходит до того, что данные офицеров секретного подразделения спецслужб лежат в открытом доступе, и вот уже внезапно выясняется, что любитель шпилей оказывается еще и до кучи обочечником :)
Приведённый Грантом выше пример с допингом, апофеоз.
Я не к тому что все спецслужбисты и силовики через одного кретины, большинство из них порядочные люди, ловят жуликов, предотвращают теракты и тд.
Но система сама деградирует, и это выражается прежде всего в том, что она становится не способной предотвращать и контролировать , всякий кретинизм отдельных сотрудников
#6 | 13:54 21.09.2021 | Кому: lenin420
> Какое отношение спецслужбы имели к допингу?

А ну-да, ну-да, это СК конечно занимался правкой базы данных Московской антидопинговой лаборатории. лично господин Быстрыкин :)
#7 | 14:30 21.09.2021 | Кому: lenin420
> Откуда информация? Журнал "Sun"?

База находилась в ведение СК, там ей манипулировали. У СК, таких специалистов в штате нет. Спрашивается в задачнике, кто еще мог оказать помощь СК?
#8 | 14:39 21.09.2021 | Кому: alf
> Я говорю о том, что вся эта история с отравлениями - бредятина, шитая белыми нитками, в которые можно поверить (именно поверить, потому что фактов нет), только ампутировав свой мозг
>

А ну конечно реальные трупы, это бред конечно :) Посещения Петровым и Васечкиным Лондона? Принадлежность этих любителей шпилей и спортивного питания к спецслужбам? Как ты думаешь еще должно было реагировать российское политическое руководство? В ножки упасть и умалять, простите нас? Вот тебе и преподносят, что это бред :)
Но а ты и жрешь это с ложечки.
Еще раз я не к тому что спецслужбы в РФ такие вот пидорасы, а к тому что они как система деградируют, что вообше ни разу не удивительно
#9 | 14:59 21.09.2021 | Кому: lenin420
> Допинговая база у Следственного Комитета? Похоже информацию ты черпаешь даже не из "Sun", а из "Шарли Ебдо".

Почему же вот ТАСС:

[censored]
"Причиной послужил вывод комитета о том, что российская сторона намеренно манипулировала базой данных московской лаборатории, чтобы скрыть положительные тесты на допинг"

Ну или
почитай коммерсант:
[censored]

Если владеешь английскин можешь ознакомится с выводами комисси и экспертов подтвердившим факты манипуляций из первых рук.

Но ты же верующоий, тебя факты не убеждают, а ты веришь только пидарасам типа Мудко , которые мамой клянуться, что ничего не было, не предоставляя в ответ ничего, кроме наглого , а вы докажите :)))

Меня в этой истории больше всего поражает, что это мы не англо-саксов наебали с этим допингом, а одни хитровыебанные российские граждане, наебали других, чуть более принципиальных, ради олимписких степендий и прочих ништяков, которые полагаются для тех спортсменов и их чиновников, которые попадают в сборную страны.
Но ты продолжай обвинять англо-саксов, ведь когда собственных граждан ебут в жопу свои же капиталисты, это же не больно, а даже где-то патриотичненько
#10 | 15:06 21.09.2021 | Кому: alf
> И самое главное - почему бы не дать Скрипалям возможность, например, устроить пресс конференцию,

Зачем устраивать конференцию? Какая цель? Скрипалю-то это зачем если его действительно травили?
#11 | 15:23 21.09.2021 | Кому: alf
> Всё познаётся в сравнении. Все "отравленные" почему-то дают пресс конференции и обвиняют Путина во всех грехах, а Скрипаль - нет.

Кто все-то? Знаешь, еслиб меня пытлись отравить, я бы тоже не горел желанием устраивать пресс-конференцию. Ну вот объясни зачем эта конференция ему, что она ему принесёт. Ну я понимаю там Леохим, ему там публичность нужна и хайп чисто по природе своей деятельности, а этим-то?
Не убедительно
#12 | 15:35 21.09.2021 | Кому: lenin420
> Где там про причастность Следственного комитета к манипуляциям?

Читать умеешь :

"В 62-страничном отчете приводятся, как считают в WADA, доказательства того, что российская сторона осуществляла манипуляции с базой данных Московской антидопинговой лаборатории не просто до ее передачи представителям WADA, но и даже в день, когда она состоялась"

"С лета 2016 года московская лаборатория (вместе с хранившейся в ней базой данных анализа допинг-проб и их физическими образцами) была опечатана Следственным комитетом РФ в рамках уголовного дела против ее бывшего руководителя Григория Родченкова"

Ты не находишь странным, что база опечатана СК, а в это время с ней проводят манипуляции, и кто же это сделал?

> английские бабушки, которых не спасают даже шотландские пледы и чашка традиционного чая, замерзают насмерть, а подданным королевы правительство и новые русские лорды на клык дают.


Еще раз для тех кто в танке, капитализм есть зло, не важно где оно, в англии, в шотландии или в РФ. Если ты не буржуй, то тебя в первую очередь эксплуатируют свои собственные, отечественные бужуи, в том числе и с помощью силовых ведомств. Но для того чтоб ты об этом не задумывался, а то вдруг тебе это не очень понравиться, тебе показывают на англо-саксов, типо вот и пенсионный возраст из-за них повысили, и продолжительность жизни маленькая, и даже в перьми стрелок это их креатура.

Ну и в Англиях тоже самое, во всём виноват Путин, ну не своих же пинать ей богу
#13 | 16:31 21.09.2021 | Кому: lenin420
> Нет не нахожу, поскольку на момент передачи базы, как следует из статьи, РУСАДА была в востановленном статусе и, надо понимать, работала уже в обычном режиме

Ты читать умеешь ? Там написано что база была изъята в ходе возбуждения уголовного дела против Родченкова. Какого хуя её должны были передать РУСАДА? Хорошо дурочка включать
#14 | 18:47 21.09.2021 | Кому: alf
> На гнилые пидорские заходы с вилкой из двух возможностей и «верой» могу ответить только так

Смотри комрад, Солсбери, Литвиненко, Боинг, допинг, и тд. Это все очень серьёзныеобвинения, и под ними есть основания, можно спорить насколько они веские, но вот в ответ мы видим реальную клоунаду, всё по заветам Аркадия Райкина
#15 | 18:51 21.09.2021 | Кому: lenin420
> ? Приведи цитату и купи русско-английский букварь.

С лета 2016 года московская лаборатория (вместе с хранившейся в ней базой данных анализа допинг-проб и их физическими образцами) была опечатана Следственным комитетом РФ в рамках уголовного дела против ее бывшего руководителя Григория Родченкова (возглавлял лабораторию в 2006-2015 годах).
#16 | 20:04 21.09.2021 | Кому: alf
Я читал мотивировочную часть CAS по допингу, особенно последний , там где про фальсификацию БД. Достаточно убедительно. Но даже история с пробирки, её открывают , а там моча , которая по составу не может принадлежать живому человеку. И у ВАДА есть этому объяснения, подтвержденые другими уликами. Но что в ответ на обвинения? Мы ничего не знаем. Ну это как придти к рецидивисту домой с обыском, обнаружить там краденный телек и на вопрос откуда он там, получить ответ, не знаю, докажите что именно я его украл
По Боингу понятно что с хохлов никто ответственности не снимал, а РФ при всем желании к ответу призвать невозможно, ну сколько было уже прецедентов, повстанцами по всему
миру поставляют оружие все кому её лень, но государство поставщика оружия привлечь не возможно, ибо нужно доказать, что государство контролирует этих игсургентов, а это ой как не просто. Другой вопрос если бы РФ не поставляли средства ПВО повстанцами, то нахрен им была нужна вся эта клоунада с истребителями и штурмовиками? Точно так же с Литвиненко , вряд ли ВВП лично приказал там кого-то травить , скорее всего локальные разборки, как с Немцовым, но сука нахрен было использовать такой экзотический способ ? И даже не понятно что тут хуже, разборки на территории другой страны опасным для окружающих способом или отсутствие контроля за опасными веществами
#17 | 22:20 21.09.2021 | Кому: alf
> Меня хуйня, высосанная из пальца, не убеждает

А им нахуй не нужно именно тебя убеждать
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.