Я чегось не пойму. Как вяжется то, что синема эта состоит из ляпов, клюквы, идиотии, истерик и то, что это "в общих чертах правдив"? В каких таких общих чертах? Непонятно. Что по данному событию говорят архивные документы и прочие отчеты, они ж поди уже рассекречены? Может и монографии какие-то написанны?
Что говорили и говорят участники событий?
Ну и как это будет стыковатся с написанным всякими дурналистами, отечественными и имортными?
Сейчас, сейчас
Что говорили и говорят участники событий?
Ну и как это будет стыковатся с написанным всякими дурналистами, отечественными и имортными?