В чем смысл предстоящих 19-го сентября выборов?

t.me — Выборы должны обеспечить легитимность существующего порядка. А для этого необходимо не только нарисовать заранее придуманные результаты, но и сделать так, чтобы эти результаты воспринимались как более или менее законные. Таким образом задача Кремля состоит в том, чтобы навязать населению своих кандидатов, независимо от того, как на самом деле думают граждане, но в то же время избежать большого скандала и сделать фальсификацию менее очевидной.
Новости, Политика | d.verhovcev 10:37 07.09.2021
6 комментариев | 23 за, 8 против |
#1 | 10:52 07.09.2021 | Кому: d.verhovcev
> Кремлевская власть
> переживает острейший кризис легитимности. И голосуя, мы усугубляем этот кризис.

Ок, все сходили и проголосовали против, заборов голоса несчастных крепостных-бюджетников.

Помимо внутреннего ощущения "ух, как мы им показали!" (не будем о том, что показали исключительно готовность и дальше играть в эти игры) - что изменится?

Усугубили кризис легитимности власти. И?
#2 | 11:47 07.09.2021 | Кому: d.verhovcev
> махинации будут замечены и негативно восприняты большим количеством населения

Та часть населения, у которой есть хотя бы глазки - и так давно иллюзий не питает.

> что и выльется в кризисе легитимности.


И что дальше? Кровавый Режим(tm) зашатается и упадет? А на его место - что? Свободные выборы из двух и более кандидатов, которые как и прежде, не представляют в органах власти мои интересы как трудящегося, и не собираются их защищать?

Или власть устоит, но резко осознает свое неустойчивое положение и кинет мне подачку в виде единовременной выплаты 10000, попутно выведя на улицы росгвардию и объявив комендантский час?

> ослабили позиции текущей власти. Создали предпосылки к будущим изменениям.


Каким изменениям?

Текущая власть предпосылки к грядущей жопе неизбежному Величию "будущим изменениям" создает не менее успешно, чем это будут делать любые иные артисты на арене этого цирка.

> Это что ли пошатнет режим?


Позитивная программа-то есть какая-нибудь? Для чего все эти "шатания режимов"?
#3 | 16:40 07.09.2021 | Кому: RedStar
> АП? Какую юридическую силу имеет эта херня? Как эта херня помогла на предыдущих выборах?

Были решительно сорваны покровы и народ решительно возмутился, и вышел на улицы, готовый к будущим изменениям, очевидно же.
#4 | 16:53 07.09.2021 | Кому: d.verhovcev
> программа минимум: для того что бы принудить власть идти на уступки.

Красивые слова. Какие уступки? Кому? Кто и что от этой власти требует такого, чтобы власть прям ух как испугалась и перестала делать то, что она делает?

Никакой конкретики.

> программа максимум: инициировать реальные демократические изменения.


Опять красивые слова, за которыми может стоять все, что угодно. От идиотского карго-культа в духе "Сейчас мы построим правильную демократию и она нам построит правильный капитализм" до банального желания прорваться к корыту.

Это все маниловщина и фантазии. Позитивной программы тут нет.

> Это как-то помешает - продолжать проводить просветительскую деятельность среди населения?


Просветительская деятельность в данном случае и состоит в том, чтобы объяснять, что выборы в буржуазной демократии - это просто смена одних персоналий, представляющих класс эксплуататоров у власти, на других, представляющих (внимание!) тот же. Самый. Класс.

> Ну так хождение на выборы всего этого не отменяет.


Не отменяет. Но в данном контексте это бессмысленная трата сил и времени с заведомо негодным результатом. И косвенная поддержка всего этого цирка.

> Опять же в каких то ситуациях наверное выгодно бойкотировать выборы.


Есть четкий критерий необходимости НЕ бойкотировать выборы, его грамотно сформулировал Клим Жуков кажется. Если лично ты считаешь, что на выборах выдвигаются некие политические силы, которые будут представлять твои интересы - иди и голосуй.

Во всех остальных случаях играть с шулерами в карты - так себе развлечение.
#5 | 07:42 09.09.2021 | Кому: d.verhovcev
> Лозунг здесь - пойдем на выборы! - усложним власти жизнь.

Ты ее только облегчишь.

> В общем использовать все возможные методы для достижения [строго противоположного] результата


Поправил, не благодари.

> участие в буржуазно-демократическом парламенте не только не вредит революционному пролетариату, а облегчает ему возможность


Ильич это про участие в выборах РСДРП говорил. А не про то, что надо всем идти и голосовать. Пойди такая партия на выборы я б первый к участку побежал. Не к месту цитата. Хотя нет, к месту. Оттуда же:

> не в том, ведь, дело, давно или недавно существуют буржуазные парламенты, а в том, насколько готовы (идейно, политически, практически широкие массы трудящихся принять советский строй и разогнать (или допустить разгон) буржуазно-демократического парламента


Ну, и насколько они готовы? Готовность нулевая.

И да, партия и параллельные госструктуры, готовые перехватить власть после разгона, тоже отсутствуют.

> И опять же со стороны байкотистов, какие будут предложения по приближению светлого будущего?


Читать умные книжки и учиться думать, подавляя развитыми лобными долями ГМ души своей прекрасные порывы бежать и творить хуйню.

> На сколько понимаю - пассивно ждать наступления революционной ситуации.


Никто не сделает больше для наступления такой ситуации, чем существующая ОЭФ и ее представители. Но это будет еще не скоро. Я, например, в ближайшие лет 50 не жду, а дальше мне будет неинтересно.

> Ну и кстати тезисы типа - "балаган", "с шулерами на играю", "противно участвовать", "все заранее решено", "все равно подтасуют", "фарс" - часто транслируются мурзилками. Цель простая - внушить отвращение к выборам протестной части электората. Так чтобы на выборы пришли только лояльные или подконтрольные власти избиратели. Которые и обеспечат власти победу без фальсификаций. Называется эта технология - "сушить явку".


Ну и кстати тезисы типа - "продемонстрировать антидемократичность власти", "усложнить вброс", "продемонстрировать махинации", "ослабить позиции власти" - часто транслируются мурзилками. Цель простая - подтвердить легитимность процедуры выборов избирательской явкой. Так чтобы на выборы пришли не только лояльные или подконтрольные власти избиратели, но и прочие, что даст красивую картинку в СМИ и повод заявить об успешности выборов. Которые и обеспечат власти легитимность. Называется эта технология - "обеспечить явку".
#6 | 18:21 09.09.2021 | Кому: d.verhovcev
> Признайся уже честно (главным образом себе) - "Меня все устраивает, я за Путина и ЕДро! Отъебитесь от меня пожалуйста".

Лечиться бы вам, батенька. Электричеством.

Успехов в борьбе.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.