Мужчина забил насмерть напавшего на него с ножом соседа

Билят.... Ну давно уже все известно. В куче стран , да и в нашей еще недавней истории все нормально работало.
Зачем изобретать велосипед.
И я даже скажу, что и наше РФ законодательство вроде написано в целом верно. Но есть правоприменительная практика, а она в нашей стране уебищ..ная.

Надо рассматривать ситуацию не по конкретному финальному аккорду, а по предшествующей ситуации. Те же США, там не интересует, что делал в доме грабитель. Смотрят, что предшествовало этому. А предшествовало проникновение в жилище.
В случае драки, если некое чудовище само начало драку и получило в этой драке в рыло так, что упало и отбросило кони. То в любой адекватной стране, првоохранители скажут, что чудовище само виновато, все свободы. А у нас наоборот, всем срать, что там исполняло чудовище, потянут за решетку того, кто чудовищу дал в рыло (это из последнего мне известного).

Так же и здесь, если будут рассматривать, что некий упырь, решил кого-то убить и в результате заварухи сам оказался убитым, то какие претензии к обороняющемуся?

А если вспоминать случаи с рафиками и скрипачами, то тут уже должны следователи выяснять кто гонит, а кто не гонит.