В пену

Вакцинация эффективна. Правильный анализ данных из Израиля.

pltrk.ru — Перевод статьи проф. Джеффри С. Морриса, директора кафедры биостатистики, эпидемиологии и информатики Центра клинической эпидемиологии и биостатистики медицинского факультета университета Пенсильвании “Израильские данные: можно ли говорить об эффективности вакцин против тяжелого заболевания COVID-19, если 60% госпитализированных были вакцинированы?"

Новости, Наука | ebolvirus 12:21 19.08.2021

21 комментарий | 46 за, 8 против |

sho_pesec »

#1 | 12:40 19.08.2021 | Кому: Всем

> Вакцинация эффективна. Правильный анализ данных из Израиля.

Такие заголовки обычно пишут капсом, для пущего драматизьму. У меня вопрос к запенившим тему в течение пяти минут после публикации - вы когда эту портянку прочитать успели?

Expertis »

#2 | 13:05 19.08.2021 | Кому: sho_pesec

> вы когда эту портянку прочитать успели?

Может, уже читали. На других ресурсах, например.

poruchik
надзор »

#3 | 13:07 19.08.2021 | Кому: Всем

Статья действительно длинная. Кратко, эти 60% следует трактовать так: если процент вакцинированного населения больше 60%, то вакцина действует. В Израиле процент вакцинированных сильно выше, значит вакцина точно действует.
ЗЫ. Ну и, это конечно не окончательные цифры, но 500 госпитализированных на 9 млн. человек - это можно назвать успехом.

Regal
злостный антипрививочник »

#4 | 13:18 19.08.2021 | Кому: poruchik

> если процент вакцинированного населения больше 60%, то вакцина действует. В Израиле процент вакцинированных сильно выше, значит вакцина точно действует.

Это магия какая-то, да? Нужно строить зиккурат, чтобы вакцина действовала?

ebolvirus »

#5 | 13:28 19.08.2021 | Кому: poruchik

Нет, кратко не так. Кратко вот так: надо правильно анализировать данные. А как правильно -- длинная портянка в статье.

ebolvirus »

#6 | 13:30 19.08.2021 | Кому: sho_pesec

Лишь бы прочитали. Вообще без разницы на имидж.

ebolvirus »

#7 | 13:30 19.08.2021 | Кому: Expertis

Не было на других ресурсах. Вышла в буржнете только вчера.

poruchik
надзор »

#8 | 13:33 19.08.2021 | Кому: Regal

> Это магия какая-то, да? Нужно строить зиккурат, чтобы вакцина действовала?

Не, это статистика, которая раздел математики, а не та, которая раздел политтехнологии.

GoroSpb »

#9 | 13:40 19.08.2021 | Кому: Regal

Лож бывает большая, чудовищная и статистическая. Под корону можно списать любую смерть, в том числе и на пожаре. Или вообще замалчивать. В зависимости от поставленной свыше задачи.

Norsk Viking »

#10 | 13:54 19.08.2021 | Кому: GoroSpb

> Лож[ь] бывает большая, чудовищная и статистическая.

Глупые люди бывают дураки, мудаки и долбоебы. Под какую категорию определить автора этого, с позволения сказать, высказывания, — решай сам.

sho_pesec »

#11 | 13:56 19.08.2021 | Кому: ebolvirus

> А как правильно -- длинная портянка в статье.

Лично мне это напоминает "правильные" трактовки наших Росстатов и Минфинов с избиркомами. Уже разбирали ситуацию в Израиле и не раз и почему именно этот анализ правильный, мне непонятно.

sashkin »

#12 | 14:06 19.08.2021 | Кому: Всем

какоето жонглирование цЫферками в статье и оговорки, там нюансы, здесь упрощение и правильная интерпретация
вопросы же просты
сколько народу переболело коронавирусом(неважно какиой разновидности) полгода-год назад
заразились ли они новыми штаммами дельта йота и прочие
если заразились, как перенесли повторное заражение, по сравнению с непривитыми или привитыми какой либо вакциной

Konan »

#13 | 14:12 19.08.2021 | Кому: Всем

[читает комментарии в треде]

Пальтоконь, не ходи сюда!!!

Dramadan »

#14 | 14:37 19.08.2021 | Кому: Всем

Много букв, автор мог бы проще это все выдать. Если у нас 3 проститутки и 1 девственница то в среднем девственниц у нас нет. Ну само собой если заболели 300 и 300, и до тяжелых случаев дошли 16 и 5. То вывод однозначный о пользе вакцинации, а то шо там не 95% многие уже поняли и так.

GoroSpb »

#15 | 14:39 19.08.2021 | Кому: sho_pesec

>Лично мне это напоминает "правильные" трактовки наших Росстатов и Минфинов с избиркомами. Уже разбирали ситуацию в Израиле и не раз и почему именно этот анализ правильный, мне непонятно.

Надо же как-то натягивать на глобус. А то какая-то фигня выходит - ранящая нежные чувства представителей нового религиозного течения/движения "свидетели укола" . По прошествии времени выяснилось, что теория коллективного иммунитета от ОРВИ не работает и не только в Израиле.

С началом вакцинации заболеваемость и смертность от ковида сильно выросли почти во всех странах. Мировая статистика доказывает, что вакцинация не привела к снижению заболеваемости и смертности почти нигде
Массовая ковид-вакцинация идет в мире уже почти восемь месяцев. Как утверждалось, она позволит создать популяционный иммунитет, предотвратить распространение болезни и победить коронавирус, что даст возможность вернуться к прежней жизни.

Во многих странах вакцинировано уже гораздо больше половины населения, но никакого возвращения к нормальной жизни нет и близко. Более того, ситуация становится или уже стала хуже. В чем причина? И как в странах мира после начала вакцинации изменилась заболеваемость и смертность от ковида?

На днях советский и российский врач-эпидемиолог, доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров озвучил результаты своего анализа. Он взял все страны мира, исключив из них только те, в которых проживает менее 1 млн человек. В итоге получилось 228 стран. И проанализировал связь доли вакцинированных со смертностью от ковида в расчете на 1 млн жителей.

Оказалось, что в целом с увеличением доли вакцинированного населения смертность от ковида выше.

"Исходя из официальной версии, там, где много процедур делают, там смертность будет низкая, а где не делаем, там смертность будет высокая. И вдруг получилось все наоборот. Между этими показателями обратная связь. Есть такой коэффициент корреляции, он силу связи измеряет. Он здесь равен 0,4", — рассказал Гундаров на "Рубеже ТВ", добавив, что в статистике это средняя сила связи.

"Тогда мы посчитали в среднем по группе с низким процентом процедур и с высоким процентом процедур, и разница оказалась в два раза. В тех странах, где много проведено процедур, там смертность от новой болезни в два раза выше. Чем больше процедур — тем выше смертность, это статистика. Основанная, повторюсь, на официальных данных", — подчеркнул он.

Подробнее:[censored]

AThomas »

#16 | 15:08 19.08.2021 | Кому: Всем

> советский и российский врач-эпидемиолог, доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров

Какой то донельзя мутный пассажир этот Гундаров, то он про Ющенко везде талдычил что у него проказа, теперь вот тему с Ковидом оседлал, на него еще в Сути Времени очень любят ссылаться. Поискал про него инфу, нашел такое на первой странице -[censored]

fdp_00 »

#17 | 15:18 19.08.2021 | Кому: Всем

Не взлетит, народ на вотте en masse темный, в цифры не умеет. Воспримит как колдунство.

sho_pesec »

#18 | 15:49 19.08.2021 | Кому: fdp_00

> Не взлетит, народ на вотте en masse темный, в цифры не умеет. Воспримит как колдунство.

То ли дело благородные интеллектуалы из прививошной, уж они то строго из тех самых 5% и пенят не читая.

Borzoev »

#19 | 18:56 19.08.2021 | Кому: Regal

Бет а-Микдаш!

Langedok »

#20 | 23:55 19.08.2021 | Кому: Всем

А вот и "правильная" статистика подоспела. Как мне и обещали.

victorio »

#21 | 06:26 24.08.2021 | Кому: Всем

Чуму, оспу и сто-пятьсот других болезней прививками победили.
Но вот наступил 21-й век, и снова втал вопрос для подросших дебилов - надо ли прививаться?
Эффективна ли вакцинация?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить