Назвавшему русских «свиньями» послу запретили въезд в Россию

> Ограничение будет действовать в течение 50 лет.

Ишак или падишах?

Ну так "свинья" им же уже и занято!

Кукарекнул что-то про русских свиней, сразу пару тысяч ларечников пиздуют на родину. Но так ведь не сделают никогда, правда?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Кукарекнул чтото про нерусских, сразу пару тысяч воттовцев пиздуют в сибирь лес валить

Было бы неплохо! Всё как при Сталине!!!

> Кукарекнул что-то про русских свиней, сразу пару тысяч ларечников пиздуют на родину.

Кукарекнул посол, а прилетит ларёчникам? Тут с логикой что-то не так.

> считаешь коллективную ответственность единственно правильным способом решения

Не единственный,. но эффективный, а главное - понятный "диаспорам"

> Не единственный,. но эффективный, а главное - понятный "диаспорам"

Зачем это делать? Диаспоры не враги нашим буржиям, а партнёры

>Кукарекнул что-то про русских свиней, сразу пару тысяч ларечников пиздуют на родину. Но так ведь не сделают никогда, правда?

Есть более интересный способ. Узнать о бизнесе уважаемого посла и его родни в "свинской России". И прикрыть этот бизнесок. Вот и всё.

> укарекнул чтото про нерусских, сразу пару тысяч воттовцев пиздуют в сибирь лес валить. Но так ведь не сделают никогда, правда?

как то неравномерно выходит. но если ты в России то давай, напиши гадостей про другие национальности и свои данные для суда выложи. можешь и правда поехать в Сибирь если кому из оскорбленных будет не лень шевелиться

С его возрастом можно было бы дать не 50, а 75 или даже 100 лет!
Мне бы больше понравилась формулировка "на вечный запрет"!

> как то неравномерно выходит. но если ты в России то давай, напиши гадостей про другие национальности и свои данные для суда выложи. можешь и правда поехать в Сибирь если кому из оскорбленных будет не лень шевелиться
>

Согласен, неравномерно: вот в данном примере в чем вина ларечников? Они же вроде ничего не сделали, от слова совсем?

Вот к примеру Жириновский, который кстати не бывший посол, а действующий глава партии в думе, спизднет чтонибудь например про Казахстан, и в ответ Казахстан вышлет 2000 русских. И Старина такие действия Казахстана одобрит? Или идеи Старины работают неравномерно, тоесть только в одну сторону?

Вообще, я думаю Старине не нужно сидеть на диване и сетовать что за него так никогда и не сделают, а взять судьбу в свои руки и открыто заявить свою замечательную гражданскую позицию: например сделать плакат "Чемодан, вокзал, Азербайджан - 2000 ларечников гоу хоум!" и направиться сразу к ларечникам. Чай у нас уже нет командной системы, и каждый решает за себя, и соответственно отвечает за себя. Или Старина думает что его замечательные идеи должен воплощать не он сам, а кто то другой?