В Казахстане не могли не знать о рейдах против рус. языка

Сложно ожидать чего-то другого от государств строящих свою незалежность на отрицании. Вся независимость строится на отрицании советского, в том числе интернационализма. Разумеется, контртезой интернационализму может быть только национализм. Государства и позиционируют себя и строятся как национальные. Чего ждать от национальных государств? Построения интернационального общества? Тут уж или крестик и или трусы, как говорится. Можно топать сапогами, можно грозно молчать, можно отсылать или присылать послов, это всё на фоне стратегического курса только тактические манёвры, кардинально ничего не поменяется. Стратегический разворот был сделан в 1991 году главами трёх славянских государств, остальных поставили в известность, похлопали по плечу и сказали "вот вам незалежности столько, сколько можете проглотить, и крутитесь-провалитесь там у себя в степях". Если уж три славянских народа не могут толком договориться друг с другом о стратегическом партнёрстве, то что ждать от тюрков и персов (Таджикистан)? Помню, Турция первой признала независимость Казахстана, тамошние политологи обнявшись просто плакали друг другу в жилетки от радости. Ещё бы, какие перспективы!Ну, вот оно и разворачивается медленно, но верно туда и только туда, куда могло и может разворачиваться. Диалектика.