А причем тут Сталин?
>Ты хоть понять-то можешь, что никому не нравится, чтобы к нему применяли такой волшебный метод.
[Ржот] Писатель пишет про себя, на фотографии уши фотографа. Ты много о себе сказал.
>И членам политбюро больше всех. Так что к власти мог придти только человек, который дал бы гарантии, что волшебного метода больше не будет. Берия, вот, видимо, не дал
>И вуаля. А Хрущ дал. И был вынужден потом клеймить культ личности. Да и не только он. Любого из политбюро возьми. Хоть Молотова, хоть кого. Все культ.разоблачали. Ну и до кучи, все наследники Сталина прошли через отбор, кажущийся тебе панацеей. Результат?
Я тебе прямо сейчас диагноз ставлю. Идеализм головного мозга. Лечится, но сложно.
Есть, но зачем тебе отвечать? Я с агитпропом и просвещением дебилов уже два года как завязал. Затраченные усилия не отбиваются. Пока дебилам жареный петух задницу не разворотит, смысла нет. А до жареного петуха еще не дожили.
>Оставайся в своём мраке невежества.
Пока что так и есть. Когда щёки сдуешь, может что изменится
А то тебя распирает от тайных знаний, которыми лень делиться. А вдруг это и не знания вовсе, а , как бы помягче... Ну, вера, к примеру.
> Ну представь - так и работает капитализм. Причем, особо разницы нет кто обкрадывает свой или американский буржуй. Главное чтобы не охуевал уж слишком а от этого немного помогает демократия.
То есть выбор предлагаешь между тем что меня обворовывают и кровавой мясорубкой коммуняк?)
Это пошло, это еще Геббельс придумал.
Общество не любит паразитов, клопов всяких, глистов. Если ты любишь, то ты либо сам паразит, либо умственно отсталый.
> Ну представь - так и работает капитализм. Причем, особо разницы нет кто обкрадывает свой или американский буржуй. Главное чтобы не охуевал уж слишком а от этого немного помогает демократия.
Демократия здесь ни при чем, вообще. При чем здесь только то, где находится страна в мировой пищевой цепи.
> Странно что от такой хорошей жизни вдруг решили перейти в капитализм)
Ввели частную собственность на средства производства? Ты совершенно безграмотен, что неудивительно для любителя паразитизма. Тупой, жадный, жырный - классика.
О как, оказывается надо глистов и клопов любить. Мусье мазохист?
При коммунизьме вам отдельный загон выделят, можете там себя предолить как хотите. Главное чтоб от нормальных подальше.
Не вижу причин, чтоб соцгосударство не могло такое сделать. Или даже лучше, как у саудитов - все в белых простынях ходют без джинс и страшно этим довольны.
> Ты реально думаешь, что там будет хатябы на уровне пол Франции? На чем основано такое убеждение?
Я думаю, что если нихера не делать, то будет как пол Гаити и хуже.
Ну, а что вы хотите с 11млн. населения? Финляндию\Швейцарию\Швецию?!11 Там живет 1млрд, куда там Кубе!11
Сравнивать надо с самым хуевым вариантом - Гаити!11
Пока на Гаити хуже, значит, кубинское правительство идет верным социалистическим курсом в экономике!11
Ведь оно называет себя социалистическим, а значит любая хуйня в их исполнении правильна, потому что верна! Нам так Маркс сказал!!11 И у них партбилеты имеются! Это верный признак настоящих тру-коммунистов!!1
Если не нравится нынешнее кубинское социалистическое, значит нравится американское капиталистическое!!11
> Так предложи верный курс.
> Только так чтоб там 90е не нарисовались, ибо им там проедать нечего в отличие от РФ, и газ у них не растет.
У дурачка ровно один ответ - пердунов-красконов геть. А там, наверное, рыночек порешает. Брат по разуму Миража. У того тоже, как только Лёха власть возьмёт, сразу мусара-садисты в благородных господ-полицейских превратятся, без профдеформации и пороков
> Ну, а что вы хотите с 11млн. населения? Финляндию\Швейцарию\Швецию?!11 Там живет 1млрд, куда там Кубе!11
Находиться ли Финляндия, Швеция, Швейцария под санкциями ? Пытались ли убить их лидеров 60 раз ? Высаживали ли там войска и диверсантов для насильственной смены строя ?
> Находиться ли Финляндия, Швеция, Швейцария под санкциями ? Пытались ли убить их лидеров 60 раз ? Высаживали ли там войска и диверсантов для насильственной смены строя ?
Это возможно объясняет, почему сегодня кубинцы сидят с голой жопой на морозе.
Но вопрос-то не в этом, а в том, как из этой жопы выбраться.
То есть по-твоему стран центра и стран периферии не существует. И условный Алжир может стать Францией хоть завтра? Социализм он про распределение, а не про алхимию. Я уверен что 18к в доминикане это меньше 12к на кубе, тк на кубе пока нет 10%, которым принадлежит 90% всего.
Ну о чем и речь. На монокультуре, даже с жёсткими ограничениями, прожить нереально. Особенно если она не растёт. Так что эти вот мрии, про посадку пшеничке - хрень какая-то из игры "Цивилизация".
> И условный Алжир может стать Францией хоть завтра
Если страна N завтра не сможет стать хотя бы Францией, то можно расслабиться и нихера не делать.
> Я уверен что 18к в доминикане это меньше 12к на кубе, тк на кубе пока нет 10%, которым принадлежит 90% всего.
Если управлять как мудаки, то можно в два счета привить населению идею, что социализм - это когда пустые полки магазинов\аптек. Пример СССР как бы намекает.
> Известное дело - странам третьего мира нужно не защищать и развивать своё сельское хозяйство, а гостеприимно распахнуть двери перед продукцией транснациональных корпораций! Между прочим, страны Африки именно так победили голод.
> (во вселенной Миражей)
Ты, наверное, хотел написать что-то умное, хвалю хотя бы за попытку.
Действительно, в рамках рыночной экономики государства вводят пошлины на импорт, чтобы повысить рентабельность внутренних производств. В рамках рыночной экономики, повторюсь. Однако, в социалистической модели на первом месте стоит цель удовлетворения спроса, тем более по товарам первой необходимости. При этом государство может развивать своё производство, пусть даже оно не приносит существенной выгоды, ведь оно для людей, а не для максимального извлечения прибыли из гномиков.
Понятное дело, государству нужны деньги, но тут оно выступает, как классический капиталист - через монополию на импорт завышает цены.
И этот побор действует абсолютно не избирательно, потому что еда и лекарства требуются и богатым, и бедным, а значит, его платят все. Если бы вместо этих пошлин был сбор за мобильную связь или автомобиль, то самые бедные автоматически бы выпали из облагаемой базы.
> Да было несколько тем про Кубу, в которых этот дурачок бегал с воплями - санкции херня, все кто хочет, с Кубой торгуют, и вообще, ООН аж 29 раз призывала США санкции снять. Правда ответить на вопрос, почему "все, кто хочет" торгуют через фирмы-прокладки с более высокой конечной стоимостью и как это увязывается с "санкции ни на что не влияют", дурачок до сих пор не смог
А я тут, кстати, почитал и увидел в санкциях есть ещё один "маленький нюанс" - судам, перевозящим продукцию из Кубы или на Кубу, запрещено заходить в порты США.
Из него просто офигенно видно, как санкции "не особо мешают торговле" и не особо влияют на грузопоток, ага.
> А я тут, кстати, почитал и увидел в санкциях есть ещё один "маленький нюанс" - судам, перевозящим продукцию из Кубы или на Кубу, запрещено заходить в порты США.
>
> Из него просто офигенно видно, как санкции "не особо мешают торговле" и не особо влияют на грузопоток, ага.
Да там этих нюансов..) но дурачок Арчевод активно делает вид, что раз США не бомбят торгующие с Кубой страны, значит, и санкций никаких нет. А то, что США в любой момент могут сделать "козу" любой фирме в любой стране за торговлю с "авторитарным режимом", наплевав на законы, международные договоры и т.д.(пример швейцарской компании и Северного потока) - это дурачку неинтересно
> А это против него санкции ввели! Пусть оценит! ухахаха
Кстати, да - по логике дурачка, раз в стенгазете объявления нет, то и санкций против него тоже нет. А комментировать он не может исключительно по собственной дурости. Прям как классический пердун-краскон)
Ну просто конкретно этот, если прибавить к нему волшебные слова "логистика", "рентабельность контейнерных перевозок" и географическое положение Кубы - это просто жесть жестяная. Считай, это же отсечение всех попутных маршрутов контейнеровозов - а остаются только прямые рейсы страна-покупатель - Куба, причём надо обеспечить полную загрузку контейнеровоза в оба конца, это ж песец какой-то!
> Ну просто конкретно этот, если прибавить к нему волшебные слова "логистика", "рентабельность контейнерных перевозок" и географическое положение Кубы - это просто жесть жестяная. Считай, это же отсечение всех попутных маршрутов контейнеровозов - а остаются только прямые рейсы страна-покупатель - Куба, причём надо обеспечить полную загрузку контейнеровоза в оба конца, это ж песец какой-то!
Ну опять ты с логикой, фу таким быть. Прямого запрета же нет, значит могут торговать в полный рост. Ведь никто не станет же задирать цены, пользуясь тем, что "куда им деваться". Поэтому тут исключительно вина пердунов-красконов, дурачок Кравецкий и пророк его Арчевод не дадут соврать
Сейчас, сейчас
А причем тут Сталин?
>Ты хоть понять-то можешь, что никому не нравится, чтобы к нему применяли такой волшебный метод.
[Ржот] Писатель пишет про себя, на фотографии уши фотографа. Ты много о себе сказал.
>И членам политбюро больше всех. Так что к власти мог придти только человек, который дал бы гарантии, что волшебного метода больше не будет. Берия, вот, видимо, не дал
>И вуаля. А Хрущ дал. И был вынужден потом клеймить культ личности. Да и не только он. Любого из политбюро возьми. Хоть Молотова, хоть кого. Все культ.разоблачали. Ну и до кучи, все наследники Сталина прошли через отбор, кажущийся тебе панацеей. Результат?
Я тебе прямо сейчас диагноз ставлю. Идеализм головного мозга. Лечится, но сложно.