> А если термин, по сути, ни хуя не определяет - нахуя он вообще нужен?
Определяет - как кластер в пространстве признаков. А нужен такой статистический кластерный анализ, как минимум, для медицины, поскольку, как выясняется, представители разных популяций генетически предрасположены к разным болезням, на них по-разному действуют различные препараты.
"Все чаще американские врачи после измерения давления, обычных вопросов о болезнях, перенесенных в детстве, вредных привычках родителей, спрашивают пациента о происхождении семьи и предков: из Европы, Африки, Индии. В этом нет проявлений расизма. Ответ может облегчить постановку диагноза, определить некоторые генетические факторы, оказавшие влияние на болезнь, а в будущем, возможно, недалеком, прописать в зависимости от расы пациента наиболее эффективное лекарство."[censored]
Пример с байдилом, как сердечным лекарством, эффективно действующим только на представителей негроидной расы, приводил и Дробышевский.
Сейчас, сейчас
Проще говоря, о том, что раса - понятие статистическое.
"Строго говоря, по одному отдельно взятому человеку мы расу определить не можем". В этом ролике, с самого начала:
[censored]
Поэтому мейнстримным является популяционный подход к определению рас.