Китай создал первый в мире 512-ядерный процессор

cnews.ru — В Китае силами компании Ziguang создан уникальный чип, в котором больше 500 вычислительных ядер. Его массовое производство начнется в 2022 г. по 7-нанометровой топологии. В процессорах Intel число ядер не превышает 56, AMD работает над 128-ядерным чипом, тогда как в распоряжении Ziguang уже сейчас есть 256-ядерный CPU.
Новости, Технологии | tangero 13:06 26.07.2021
24 комментария | 80 за, 0 против |
#1 | 13:13 26.07.2021 | Кому: Всем
Поставили цель стать лидерами по искусственному интеллекту, логично что вложились в развитие микроэлектроники, тем более денег там реально дофига, да и миллиардеры в любой момент отсыпят на нужды государства столько сколько нужно.
#2 | 13:14 26.07.2021 | Кому: Всем
К вопросу о том, что Китай только копировать умеет. Мы, кстати, уже и этого не умеем
#3 | 13:19 26.07.2021 | Кому: Всем
Величие Росси(ян)и не в этом!
#4 | 13:21 26.07.2021 | Кому: Всем
Надо срочно построить еще больше храмов!
#5 | 13:21 26.07.2021 | Кому: Всем
[важно прохаживается с восьмиядерным эльбрусом]!!!
#6 | 13:26 26.07.2021 | Кому: Vikand
> Надо срочно построить еще больше храмов!

Уж в храмах-то нас никто не переплюнет!
Но нужно напрячься!
#7 | 13:27 26.07.2021 | Кому: Vikand
> Надо срочно построить еще больше [восьмибашенных] храмов!
слава богу.
#8 | 13:33 26.07.2021 | Кому: PostoronnimB
> > Надо срочно построить еще больше зиккуратов!

Извините.
#9 | 13:34 26.07.2021 | Кому: Всем
Заебали китайцы томить. Выкатите уже дешевые мощные видюхи и объёмные жёсткие диски.
#10 | 13:36 26.07.2021 | Кому: Carl
> объёмные жёсткие диски.

С 512 головками!!1
#11 | 13:40 26.07.2021 | Кому: Всем
А разве в видеокартах меньше ядер?

Вообще статья странная:
> Это позволит ему выполнять несколько сотен операций в секунду без риска потери производительности.
#12 | 13:41 26.07.2021 | Кому: Всем
Это ж не CPU. Это сетевой процессор. Узкоспециализированная штука.
Просто некорректно сравнивать его по количеству ядер с процессорами общего назначения от intel и amd.

Это все равно что с видеокартами сравнивать. У какой-нибудь 1080TI, которой уже года 3 - больше 3500 ядер.
#13 | 13:45 26.07.2021 | Кому: Eldies
> Это ж не CPU. Это сетевой процессор. Узкоспециализированная штука.

[победно гуглит узкоспециализированные штуки отечественного производства]!!!
#14 | 13:48 26.07.2021 | Кому: PostoronnimB
> [важно прохаживается с восьмиядерным эльбрусом]!!!

врешь! покажи!
#15 | 14:01 26.07.2021 | Кому: ruslanbek
> > [важно прохаживается с восьмиядерным эльбрусом]!!!
>
> врешь! покажи!

у нас есть и 1024-х ядерные процессоры, но мы вам их не покажем!!!
#16 | 14:04 26.07.2021 | Кому: максимум 20 символов
> С 512 головками!!1

Нефритовыми! Я настаиваю!!!
#17 | 14:06 26.07.2021 | Кому: Eldies
> Узкоспециализированная штука.

Так это фигня и можно расходиться?
Без подъеба интересуюсь.
Что с этой узкоспециализированной штукой можно сделать?
Я не шарю вообще в этой теме.
#18 | 14:18 26.07.2021 | Кому: Всем
Там же в статье все написано ). В сетевом оборудовании, в основном в 5g сотах. Там не сотен операций без потери производительности, а сотен параллельных потоков. По идее инет станет еще быстрее на 5g.
#19 | 15:13 26.07.2021 | Кому: Всем
А в России построили 512-главый храм!
#20 | 15:14 26.07.2021 | Кому: Stopir
> Что с этой узкоспециализированной штукой можно сделать?

Это процессор для высокопроизводительных роутеров. Сетевое оборудование у интернет-провайдеров на подобных работает.

> Так это фигня и можно расходиться?


У Cisco еще в 2017 году был 672-ядерный сетевой процессор.[censored]
Так что, "первый в мире 512-ядерный процессор" - фигня, сетевые процессоры с большим количеством ядер уже существуют.

Можно расходиться, Китай пока что не впереди планеты всей.
#21 | 15:15 26.07.2021 | Кому: Всем
Журналисты cnews, как всегда, на высоте. Сарказм.
#22 | 15:22 26.07.2021 | Кому: Всем
Наш "Эвкалипт" всех перепроцессорит!!!
[censored]
#23 | 15:43 26.07.2021 | Кому: Eldies
> Можно расходиться

Спасибо за пояснения.
#24 | 07:02 27.07.2021 | Кому: PostoronnimB
> важно прохаживается с восьмиядерным эльбрусом]!!!
Ты скромно умолчал по какой нанометровой технологии он сделан, выглядело бы ещё важнее
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.