Есть такая очень редкая штука - "народное предприятие". В России их, говорят, всего около сотни, и им очень трудно.
Это особенный вид ЗАО, в котором большинство акций (не менее 75%) распределено между работниками. Продавать акции внешним инвесторам запрещено. В одних руках может быть не более 5% акций, а количество голосов на собрании акционеров не зависит от числа акций на руках. Деятельность регулируется законом 115-ФЗ 1998 года.
Вот если бы грудининский "Совхоз имени Ленина" являлся народным предприятием, то можно было бы с натяжкой говорить о коллективной собственности на средства производства и хотя бы отдаленном подобии социалистической модели хозяйствования. Но он как был обычным ЗАО, так и остается, и ни в какое НП превращаться не планирует.
> Уловил почему Грудинин не использовал данный закон о народных предприятиях а обошёлся только внутренним уставом, или разжевать?
Прекрасно уловил.
Потому что гражданин Грудинин и его семейство владеют как минимум контрольным пакетом акций ЗАО "Совхоз имени Ленина". Только у самого Грудинина этих акций более 40%.
Потому что гражданин Грудинин в случае чего быстренько избавится от несчастного совхоза, если тот начнет приносить убытки или проблемы, или просто наскучит. А в варианте с ОПФ "народное предприятие" сделать это будет крайне проблематично.
Человек, позиционирующий себя как коммунист, единолично владеет огромным активом в несколько миллиардов рублей, владеет средствами производства, является крупным работодателем. А он точно коммунист?
> Объясни мне пожалуйста зачем капиталисту владеть активом от которого прибыли ноль целых хрен десятых?
Ежегодный доход его предприятия стабильно больше 2 миллиардов рублей. Кроме того, у него есть акции. Много акций.
> Более того сам "капиталист" написал устав по которому он же сам не получает никакой прибыли.
Подскажешь, где можно ознакомиться с текстом устава? Как ни искал - ничего не нашел, а искать я умею. Пока не увижу, где написано про "он же сам не получает никакой прибыли", это всё только слова.
> З.П. у него конечно не маленькая но она составляет мизерную часть прибыли предприятия.
Значит, ему пока хватает и он не стремится к сверхдоходам. Как только хватать перестанет, ситуация сразу изменится, и устав поменяется.
Сейчас, сейчас
Это особенный вид ЗАО, в котором большинство акций (не менее 75%) распределено между работниками. Продавать акции внешним инвесторам запрещено. В одних руках может быть не более 5% акций, а количество голосов на собрании акционеров не зависит от числа акций на руках. Деятельность регулируется законом 115-ФЗ 1998 года.
Вот если бы грудининский "Совхоз имени Ленина" являлся народным предприятием, то можно было бы с натяжкой говорить о коллективной собственности на средства производства и хотя бы отдаленном подобии социалистической модели хозяйствования. Но он как был обычным ЗАО, так и остается, и ни в какое НП превращаться не планирует.