> Нет такой задачи, бо закон, принятый Государственной Думой 17 ноября 2006 года и одобренный Советом Федерации 24 ноября, отменяет минимальный порог явки избирателей на выборах любого уровня.
Тогда почему ТИК всегда инструктирует УИКи на максимизацию явки и очень сильно ругается, если явка низкая?
> [После ВОВ] режим сменился свободными выборами - коммунисты просто на них победили.
Никчемное ерундовое обстоятельство. Ну и то, что перед Второй Мировой Чехословакия была оккупирована немцами - тоже. Разве это могло отразиться на политике и экономике в послевоенный период? Да ну что Вы!
> Этот аргумент у нас власть давно использует. Раздели нашу территорию на области по 5млн. человек и прекрати воровать. Практически каждая процветать будет.
Потребности небольшого числа жителей проще удовлетворить, чем большого. Это как бы факт. Однако, чем меньше население, тем меньшее воздействие на окружающих может страна оказать. Это, как бы, тоже факт.
> Если бы у них под боком точно так же был бы бездонный рынок для их товаров и транзита - СССР - несомненно.
Это если мы не хотим обидеть владельцев производств. А так, бездонный рынок под боком - это, конечно, очень здорово, но есть и внутренний рынок, который можно и нужно наполнить. Но то ж надо индустриализцию проводить, людей из сферы услуг выгонять в промышленность, и так далее. Финнам и без этого неплохо живется.
Сейчас, сейчас
А кто левые-то среди них?