Коммент из предыдущего ролика:
>Я не боюсь, что фильм будет плох, я не должен бояться. Ибо страх убивает разум. Страх есть малая смерть, влекущая за собой обзор БэдКомедиана. Я встречу свой страх и куплю билет. Я позволю ему пройти надо мной и сквозь меня. И когда он пройдет через меня, я обращу свой внутренний взор на его путь; и там, где был страх, не останется ничего. Останусь лишь я, я сам.
Вильнев оставил о себе очень хорошее впечатление после "Прибытия".
Очень жду.
Я понимаю, что будет множество поводов придраться, ни одна экранизация не сравнится с книгой.
Но сам факт дорогой и масштабной экранизации "Дюны" - это хорошо.
Это будет еще одним кусочком к бесконечному пазлу, который складывается у меня в голове из всего - книг, иллюстраций, музыки, экранизаций, собственных мыслей.
Это мой собственный мир Дюны.
Он получит еще одно воплощение. Он станет еще ярче и богаче.
Я очень жду!
Решай сам. На мой взгляд, попробовать стоит, если конечно у тебя нет аллергии на философствования и отсутствие экшена. По моему мнению, одно из самых знаковых произведений фантастики.
Я читал только первую трилогию, при чем, в отличии от большинства, вторая и третья книги лично мне понравились больше более динамичной первой.
В четырнадцать лет, кому такое может зайти, не представляю, как тут выше отписались.
> В четырнадцать лет, кому такое может зайти, не представляю
Как раз в 14 лет на фоне возрастных изменений в гормональном фоне человек начинает хотеть странного. Сплошной экшон к этому возрасту уже задалбывает, а всякие мутные псевдофилософские рассуждения начинают в пустую голову заходить на ура. Не всем конечно.
Потом человек взрослеет, повышает уровень эрудиции и начитанности. Гормоны отпускают и оказывается, что авторы (певцы, режиссёры, священнослужители, криминальные авторитеты...), которые в подростковом возрасте казались гуру, и светочами мысли, несут откровенную херню.
> В фантастическом фильме, который про далекое будущее, что отстоит от наших дней на тысячи лет - найдены негры. Мамкины расисты как всегда негодуют.
В фантастическом фильме, поставленном по книге, в которой персонаж описан как белый светловолосый мужик - этого персонажа играет чернокожая брюнетка. Так кто тут расист?
И да, фильм будет красивым куском фекалий. Потому что очередные экранизаторы упёрлись рогом в феодальные разборки и мистические видения. Всем опять похрен на то, что книга была про построение плановой экономики, направленной на терраформирование целой планеты (ага, Герберт пытался писать статью про борьбу с опустыниваением в штате Аризона, а получилась Дюна).
> В фантастическом фильме, который про далекое будущее, что отстоит от наших дней на тысячи лет - найдены негры
который по книге.
я вообще так то не против негров/китайцев и прочих в фильмах.
но их присутствие там должно быть не по политическим мотивам, а соответствовать сюжету и необходимостью повествования.
> Мамкины расисты как всегда негодуют.
пихать негров взамен белых - это тоже расизм, если что.
Пересмотрел трейлер, внимательно вслушавшись. Вы как хотите, а я фильм уже закапываю: Пола Атридеса, прямо как в минисериале 2000-го года, превратили в кусок ноющего мяса, который не знает "а могу ли я, а хочу ли я наследовать???". Тьфу.
Ну и да, очень смешные шутки про отсутствие мышц у Пола. Ну, который должен был жить между библиотекой и спортзалом, и который на фоне фрименов выглядел как бульдог рядом с фоксхаундом (в книге уж точно описано, что в свои 15 лет он среди них выделялся тем, что был совсем не сухопарый, и только 3 года жизни в пустыне его малость просушили).
> Всем опять похрен на то, что книга была про построение плановой экономики, направленной на терраформирование целой планеты (ага, Герберт пытался писать статью про борьбу с опустыниваением в штате Аризона, а получилась Дюна).
а в качестве прообраза противостояния было покорение русскими народов Кавказа )))
Все в трейлере показали. Значит у нас пацан, наследник, задохлик с коленками назад, входит в взрослую жизнь, папка и окружающие с сомнение взирают на это недопонимание. Всех жестко накажут, враги сожгут родную пальму. Но хлопец встретит молодую и опытную тетеньку, сильную революционерку, независимую как, которая раскроет его потенциал, углубит и найдет его скрытые возможности и все. В конце фильма у паренька зажгутся глаза синим и он одержит победу с песчаным червяком наперевес во имя угнетенных и демократии, доказав всем че он молодец. Но не окончательную, продолжение ж надо снимать. Дивергент на Дюне.
> В фантастическом фильме, поставленном по книге, в которой персонаж описан как белый светловолосый мужик - этого персонажа играет чернокожая брюнетка. Так кто тут расист?
Те кто озабочены цветом кожи актеров, вроде тебя? Сейчас на планете Земля, из 7+ млрд. человек - менее 1 млрд. это европеоиды. Причем они еще и вымирают. И что, спустя 200 лет, при экранизации какого нибудь Чехова, подобные тебе будут требовать найти актеришку из 200 тысяч оставшихся русских, потому что автор пьесы был русский и персонажи были русские?
Что-то мне кажется, если какой нибудь Netflix начнет экранизировать древние романы Урсулы Ле Гуин, типа Волшебника Земноморья, где практически все персонажи как минимум смуглые, а из белых - есть только варвары с островов Каргад, тоже найдутся любители повопить.
У каждого персонажа, что в книге, что в фильме - своя роль. И фильм не может быть тождественен книге, потому что он будет снят людьми из другого времени, с другим культурным багажом и мировозрением. Возвращаясь к Чехову, его пьесы ставят по всем миру, даже в какой нибудь ЮАР или Индии, и всем насрать что актеры - не белые.
[censored]
> Возвращаясь к Чехову, его пьесы ставят по всем миру, даже в какой нибудь ЮАР или Индии, и всем насрать что актеры - не белые.
Пьеса в местном театре - это малость не кино, снятое в Голливуде за более чем сотню миллионов долларов.
Когда в городском театре Улан-Батора персонажей Чехова играют монголы - всё понятно, там просто некому больше играть, только местные актёры, никаких претензий.
Когда в фильме с бюджетом более 100 миллионов долларов, снятом транснациональной корпорацией, которая имеет возможность в любую секунду нанять абсолютно любого актёра на планете (и абсолютно любой актёр на планете мечтает получать у них зарплату), вместо белого мужика играет чёрная женщина - это нихрена не нормально.
> Сейчас на планете Земля, из 7+ млрд. человек - менее 1 млрд. это европеоиды. Причем они еще и вымирают.
И да, представь себе, в городе Лос-Анджелес, районом которого является Голливуд, половина (ну ладно, 49,5%) жителей - европеоиды. Уж наверное можно было найти на роль персонажа, который автором описан как белый мужик хоть кого-то кроме чёрной женщины.
> И фильм не может быть тождественен книге, потому что он будет снят людьми из другого времени, с другим культурным багажом и мировозрением.
Не можешь соответствовать оригинальному авторскому замыслу - тогда или сразу скажи, что снимаешь пародию, или вообще на тысячу километров даже не приближайся.
Хотя да, после "Маршала Финляндии" 2012-го года я уже ничему не удивляюсь.
> Камрады, а что посоветуете почитать из фантастики? Можно и из попаданцев)
Совсем не про попаданцев, но вот:
Орсон Скотт Кард «Игра Эндера» / «Ender's Game», 1985 г.
Вернор Виндж «Пламя над бездной» / «A Fire upon the Deep», 1992 г.
Святослав Логинов «Свет в окошке», 2002 г.
Джон Уиндем «День триффидов» / «The Day of the Triffids», 1951 г.
Станислав Лем «Футурологический конгресс. Из воспоминаний Ийона Тихого» / «Kongres futurologiczny. Ze wspomnień Ijona Tichego», 1971 г.
Нил Стивенсон «Анафем» / «Anathem», 2008 г.
Питер Уоттс «Ложная слепота» / «Blindsight», 2006 г.
Последние две - уж очень твердая фантастика осиливают не только лишь все.
Это в котором Пол Атридес 99% времени был крут как варёные яйца и резок как понос? Ну, который после смерти бати сказал "некогда ныть, берём рюкзак, идём партизанить"?
> Пол Атридес 99% времени был крут как варёные яйца и резок как понос
А в перерывах разрывался между страданиями на тему непротивления злу насилием и исполнением самосбывающихся пророчеств. Ну и чисто подростковое: "Я нитакой! Вы всё врёти!!!"
> А в перерывах разрывался между страданиями на тему непротивления злу насилием и исполнением самосбывающихся пророчеств. Ну и чисто подростковое: "Я нитакой! Вы всё врёти!!!"
Там за всю оригинальную Дюну было ровно две с половиной сцены, где он как-то рефлексировал не по делу:
- между занятиями на Каладане высказал мысль, что хотел бы, чтобы батя им гордился
- один раз под воздействием передоза спайсом психанул на тему того, что его родили непонятным мутантом с непонятными пси-способностями
- один раз поразмышлял на тему "как бы попытаться не допустить вселенского джихада с истреблением десятков планет?" (после чего этот джихад немедленно организовал, где сжёг начисто минимум 90 планет)
Всё это - ровно по одному разу, и занимало это всё от одной строчки до одного абзаца по объёму текста, в сумме - меньше 1 страницы из 600-700 на всю первую книгу.
> на тему непротивления злу насилием
Чего? Он прям с порога Лиету Кайнзу в его бункере после падения Арракина заявил "будем партизанить и убивать Харконненов!!! Будешь помогать - озеленю Арракис!!!".
> исполнением самосбывающихся пророчеств
Эта хренотень появилась только во второй книге, да и то - там это противопоставлялось ещё более крутому, резкому и суровому сынуле.
> Задачу трёх тел. Товарища Ли Си Цыня Лю Цы Синя.
>
> А так конечно надо сначала всю классику перечитать. Лем, Шекли, Бредбери...
Да я читал многое и этих в том числе, из новых что-нибудь бы. Сколь ни пытаюсь новых авторов читать, но прихожу к выводу, что большинство из них пишут муть какую-то.
> Сколь ни пытаюсь новых авторов читать, но прихожу к выводу, что большинство из них пишут муть какую-то.
Дык новые ещё выбраковку и проверку временем не прошли. Да и в период с 1930-х по 1970-е самые серьёзные фантасты или реалистичный прогноз будущего писали, или под развлекуху маскировали какую-то реальную и достаточно глобальную проблему современности, с которой сталкивались вымышленные персонажи.
А потом уже пошёл так называемый "постмодерн", когда самые серьёзные авторы начали гнать откровенную пургу, пытаясь заставлять реальных читателей решать совершенно вымышленные проблемы.
> Да я читал многое и этих в том числе, из новых что-нибудь бы. Сколь ни пытаюсь новых авторов читать, но прихожу к выводу, что большинство из них пишут муть какую-то.
[censored]
Мне вот эта штука помогает найти что почитать. Хотя в последнее время найти что-нибудь более менее читабельное все труднее и труднее.
> Без них сейчас никуда.
> Хотя по первым роликам, теплилась надежда, но хуй там.
Если бы в этой экранизации сценаристы не начали бы упираться рогами в старые грабли, а начали бы плясать оттуда же, откуда и Герберт - я, на самом деле, простил бы даже чукотскую бабушку в роли Пола, не то что негритянку в роли Лиета Кайнза. Шутка, конечно, но смысл понятен, думаю.
Сейчас, сейчас