Dune - Основной трейлер

youtu.be — Второй трейлер "Дюны". В России премьера картины состоится 14 октября.
Видео, Медиа | VladGX 13:16 22.07.2021
74 комментария | 42 за, 3 против |
#1 | 13:16 22.07.2021 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 13:20 22.07.2021 | Кому: Всем
очень жду
#3 | 13:23 22.07.2021 | Кому: Вахмур
тоже очень жду.

но блин напихали негров.
и говорят всю восточную терминологию оттуда убрали по политическим соображениям
#4 | 13:25 22.07.2021 | Кому: честный
> но блин напихали негров.
> и говорят всю восточную терминологию оттуда убрали по политическим соображениям

И нет на них гом джоббара!
#5 | 13:26 22.07.2021 | Кому: Всем
Коммент из предыдущего ролика:
>Я не боюсь, что фильм будет плох, я не должен бояться. Ибо страх убивает разум. Страх есть малая смерть, влекущая за собой обзор БэдКомедиана. Я встречу свой страх и куплю билет. Я позволю ему пройти надо мной и сквозь меня. И когда он пройдет через меня, я обращу свой внутренний взор на его путь; и там, где был страх, не останется ничего. Останусь лишь я, я сам.
#6 | 13:30 22.07.2021 | Кому: Всем
сюжет будет шлак
визуал - отвал башки

запомните этот твит!
#7 | 13:33 22.07.2021 | Кому: Всем
Чей-то ГГ какой-то не харизматичный. Не могли Козловского пригласить?
#8 | 13:35 22.07.2021 | Кому: Всем
Вильнев оставил о себе очень хорошее впечатление после "Прибытия".
Очень жду.
Я понимаю, что будет множество поводов придраться, ни одна экранизация не сравнится с книгой.
Но сам факт дорогой и масштабной экранизации "Дюны" - это хорошо.
Это будет еще одним кусочком к бесконечному пазлу, который складывается у меня в голове из всего - книг, иллюстраций, музыки, экранизаций, собственных мыслей.
Это мой собственный мир Дюны.
Он получит еще одно воплощение. Он станет еще ярче и богаче.
Я очень жду!
#9 | 13:42 22.07.2021 | Кому: nikopol
> сюжет будет шлак

Да там и в литературном первоисточнике - шлак.

Самый хороший сюжет был в игре Дюна 2. Без всей этой мистики и соплежуйства галактических масштабов.
#10 | 13:43 22.07.2021 | Кому: максимум 20 символов
> Да там и в литературном первоисточнике - шлак.

"Он не любил синематограф Дюну... Далека дорога твоя!..." (с)
#11 | 13:45 22.07.2021 | Кому: максимум 20 символов
> Да там и в литературном первоисточнике - шлак.

Нет, конечно.
#12 | 13:48 22.07.2021 | Кому: честный
> но блин напихали негров.

В фантастическом фильме, который про далекое будущее, что отстоит от наших дней на тысячи лет - найдены негры. Мамкины расисты как всегда негодуют.
#13 | 13:50 22.07.2021 | Кому: честный
> всю восточную терминологию оттуда убрали по политическим соображениям

Значит будет говно.
#14 | 13:51 22.07.2021 | Кому: SailorBB2
> В фантастическом фильме, который про далекое будущее, что отстоит от наших дней на тысячи лет - найдены негры

Там главный герой своего рода скрытый негр.
#15 | 13:53 22.07.2021 | Кому: Всем
Книжку-то стоит читать?
#16 | 13:55 22.07.2021 | Кому: tort
> Книжку-то стоит читать?

Только для погружения в общекультурную среду. Типа все читал, а я как дурак не читал. Так-то она не особо неинтересная.

Но в 14 лет зайдёт.

Чем-то раннего Лукьяненко напоминает, который пиздил идеи не только у Крапивина, но и из Дюны тоже.
#17 | 13:58 22.07.2021 | Кому: максимум 20 символов
> Только для погружения в общекультурную среду.

Понял, спс
#18 | 13:58 22.07.2021 | Кому: максимум 20 символов
> Так-то она не особо неинтересная.
>

Скучная, шо пиздец, если б не фильм и игра, не дочитал бы никогда.

Думаю, в зрелом возрасте и начинать не стоит, достаточно будет кино посмотреть
#19 | 14:05 22.07.2021 | Кому: Всем
[censored]

Тот же трейлер в переводе VHSника.
#20 | 14:12 22.07.2021 | Кому: tort
Решай сам. На мой взгляд, попробовать стоит, если конечно у тебя нет аллергии на философствования и отсутствие экшена. По моему мнению, одно из самых знаковых произведений фантастики.

Я читал только первую трилогию, при чем, в отличии от большинства, вторая и третья книги лично мне понравились больше более динамичной первой.

В четырнадцать лет, кому такое может зайти, не представляю, как тут выше отписались.
#21 | 14:17 22.07.2021 | Кому: axyonoff
> Скучная, шо пиздец, если б не фильм и игра, не дочитал бы никогда.

Есть такая точка зрения, что дело не в книге, дело очень может быть в переводе.
#22 | 14:21 22.07.2021 | Кому: Добрыня
> В четырнадцать лет, кому такое может зайти, не представляю

Как раз в 14 лет на фоне возрастных изменений в гормональном фоне человек начинает хотеть странного. Сплошной экшон к этому возрасту уже задалбывает, а всякие мутные псевдофилософские рассуждения начинают в пустую голову заходить на ура. Не всем конечно.

Потом человек взрослеет, повышает уровень эрудиции и начитанности. Гормоны отпускают и оказывается, что авторы (певцы, режиссёры, священнослужители, криминальные авторитеты...), которые в подростковом возрасте казались гуру, и светочами мысли, несут откровенную херню.
#23 | 14:24 22.07.2021 | Кому: SailorBB2
> В фантастическом фильме, который про далекое будущее, что отстоит от наших дней на тысячи лет - найдены негры. Мамкины расисты как всегда негодуют.

В фантастическом фильме, поставленном по книге, в которой персонаж описан как белый светловолосый мужик - этого персонажа играет чернокожая брюнетка. Так кто тут расист?

И да, фильм будет красивым куском фекалий. Потому что очередные экранизаторы упёрлись рогом в феодальные разборки и мистические видения. Всем опять похрен на то, что книга была про построение плановой экономики, направленной на терраформирование целой планеты (ага, Герберт пытался писать статью про борьбу с опустыниваением в штате Аризона, а получилась Дюна).
#24 | 14:30 22.07.2021 | Кому: SailorBB2
> В фантастическом фильме, который про далекое будущее, что отстоит от наших дней на тысячи лет - найдены негры

который по книге.
я вообще так то не против негров/китайцев и прочих в фильмах.

но их присутствие там должно быть не по политическим мотивам, а соответствовать сюжету и необходимостью повествования.

> Мамкины расисты как всегда негодуют.


пихать негров взамен белых - это тоже расизм, если что.
#25 | 14:34 22.07.2021 | Кому: максимум 20 символов
Именно поэтому в девятом классе все с упоением читают Достоевского и Толстого, а кинокомиксы имеют возрастное ограничение 16+, правильно?
#26 | 14:38 22.07.2021 | Кому: честный
Потом обзор какой на просмотренный релиз не поленитесь потрудиться, плиз.
#27 | 14:43 22.07.2021 | Кому: Всем
Пересмотрел трейлер, внимательно вслушавшись. Вы как хотите, а я фильм уже закапываю: Пола Атридеса, прямо как в минисериале 2000-го года, превратили в кусок ноющего мяса, который не знает "а могу ли я, а хочу ли я наследовать???". Тьфу.

Ну и да, очень смешные шутки про отсутствие мышц у Пола. Ну, который должен был жить между библиотекой и спортзалом, и который на фоне фрименов выглядел как бульдог рядом с фоксхаундом (в книге уж точно описано, что в свои 15 лет он среди них выделялся тем, что был совсем не сухопарый, и только 3 года жизни в пустыне его малость просушили).
#28 | 14:48 22.07.2021 | Кому: Lord_Nickos
> Всем опять похрен на то, что книга была про построение плановой экономики, направленной на терраформирование целой планеты (ага, Герберт пытался писать статью про борьбу с опустыниваением в штате Аризона, а получилась Дюна).

а в качестве прообраза противостояния было покорение русскими народов Кавказа )))
#29 | 14:50 22.07.2021 | Кому: Mr. Maximus
> а в качестве прообраза противостояния было покорение русскими народов Кавказа )))

Моё лицо было разбито мощнейшим фейспалмом от этого задолбавшего уже в край вброса, порождённого воспалённым воображением больных СПГС.

Гугли "Томас Эдвард Лоуренс арабское восстание". У меня всё.
#30 | 15:28 22.07.2021 | Кому: Всем
Камрады, а что посоветуете почитать из фантастики? Можно и из попаданцев)
#31 | 15:31 22.07.2021 | Кому: Всем
Все в трейлере показали. Значит у нас пацан, наследник, задохлик с коленками назад, входит в взрослую жизнь, папка и окружающие с сомнение взирают на это недопонимание. Всех жестко накажут, враги сожгут родную пальму. Но хлопец встретит молодую и опытную тетеньку, сильную революционерку, независимую как, которая раскроет его потенциал, углубит и найдет его скрытые возможности и все. В конце фильма у паренька зажгутся глаза синим и он одержит победу с песчаным червяком наперевес во имя угнетенных и демократии, доказав всем че он молодец. Но не окончательную, продолжение ж надо снимать. Дивергент на Дюне.
#32 | 15:39 22.07.2021 | Кому: Lord_Nickos
> В фантастическом фильме, поставленном по книге, в которой персонаж описан как белый светловолосый мужик - этого персонажа играет чернокожая брюнетка. Так кто тут расист?

Те кто озабочены цветом кожи актеров, вроде тебя? Сейчас на планете Земля, из 7+ млрд. человек - менее 1 млрд. это европеоиды. Причем они еще и вымирают. И что, спустя 200 лет, при экранизации какого нибудь Чехова, подобные тебе будут требовать найти актеришку из 200 тысяч оставшихся русских, потому что автор пьесы был русский и персонажи были русские?

Что-то мне кажется, если какой нибудь Netflix начнет экранизировать древние романы Урсулы Ле Гуин, типа Волшебника Земноморья, где практически все персонажи как минимум смуглые, а из белых - есть только варвары с островов Каргад, тоже найдутся любители повопить.

У каждого персонажа, что в книге, что в фильме - своя роль. И фильм не может быть тождественен книге, потому что он будет снят людьми из другого времени, с другим культурным багажом и мировозрением. Возвращаясь к Чехову, его пьесы ставят по всем миру, даже в какой нибудь ЮАР или Индии, и всем насрать что актеры - не белые.
[censored]
#33 | 15:48 22.07.2021 | Кому: SailorBB2
> Возвращаясь к Чехову, его пьесы ставят по всем миру, даже в какой нибудь ЮАР или Индии, и всем насрать что актеры - не белые.

Пьеса в местном театре - это малость не кино, снятое в Голливуде за более чем сотню миллионов долларов.

Когда в городском театре Улан-Батора персонажей Чехова играют монголы - всё понятно, там просто некому больше играть, только местные актёры, никаких претензий.

Когда в фильме с бюджетом более 100 миллионов долларов, снятом транснациональной корпорацией, которая имеет возможность в любую секунду нанять абсолютно любого актёра на планете (и абсолютно любой актёр на планете мечтает получать у них зарплату), вместо белого мужика играет чёрная женщина - это нихрена не нормально.

> Сейчас на планете Земля, из 7+ млрд. человек - менее 1 млрд. это европеоиды. Причем они еще и вымирают.


И да, представь себе, в городе Лос-Анджелес, районом которого является Голливуд, половина (ну ладно, 49,5%) жителей - европеоиды. Уж наверное можно было найти на роль персонажа, который автором описан как белый мужик хоть кого-то кроме чёрной женщины.

> И фильм не может быть тождественен книге, потому что он будет снят людьми из другого времени, с другим культурным багажом и мировозрением.


Не можешь соответствовать оригинальному авторскому замыслу - тогда или сразу скажи, что снимаешь пародию, или вообще на тысячу километров даже не приближайся.

Хотя да, после "Маршала Финляндии" 2012-го года я уже ничему не удивляюсь.
d.verhovcev
своевременно подпущенный »
#34 | 16:06 22.07.2021 | Кому: starina
> Камрады, а что посоветуете почитать из фантастики? Можно и из попаданцев)

Совсем не про попаданцев, но вот:

Орсон Скотт Кард «Игра Эндера» / «Ender's Game», 1985 г.
Вернор Виндж «Пламя над бездной» / «A Fire upon the Deep», 1992 г.
Святослав Логинов «Свет в окошке», 2002 г.
Джон Уиндем «День триффидов» / «The Day of the Triffids», 1951 г.
Станислав Лем «Футурологический конгресс. Из воспоминаний Ийона Тихого» / «Kongres futurologiczny. Ze wspomnień Ijona Tichego», 1971 г.
Нил Стивенсон «Анафем» / «Anathem», 2008 г.
Питер Уоттс «Ложная слепота» / «Blindsight», 2006 г.

Последние две - уж очень твердая фантастика осиливают не только лишь все.
#35 | 16:12 22.07.2021 | Кому: Lord_Nickos
> Пола Атридеса превратили в кусок ноющего мяса

Всё строго по литературному первоисточнику.
#36 | 16:13 22.07.2021 | Кому: Dramadan
> Но хлопец встретит молодую и опытную тетеньку, сильную революционерку

Тут я вообще не понял. В книге из всех тётенек была только мама.
#37 | 16:17 22.07.2021 | Кому: максимум 20 символов
> Всё строго по литературному первоисточнику.

Это в котором Пол Атридес 99% времени был крут как варёные яйца и резок как понос? Ну, который после смерти бати сказал "некогда ныть, берём рюкзак, идём партизанить"?
#38 | 16:18 22.07.2021 | Кому: starina
> что посоветуете почитать из фантастики?

Задачу трёх тел. Товарища Ли Си Цыня Лю Цы Синя.

А так конечно надо сначала всю классику перечитать. Лем, Шекли, Бредбери...
#39 | 16:21 22.07.2021 | Кому: Lord_Nickos
> Пол Атридес 99% времени был крут как варёные яйца и резок как понос

А в перерывах разрывался между страданиями на тему непротивления злу насилием и исполнением самосбывающихся пророчеств. Ну и чисто подростковое: "Я нитакой! Вы всё врёти!!!"
#40 | 16:24 22.07.2021 | Кому: максимум 20 символов
> А в перерывах разрывался между страданиями на тему непротивления злу насилием и исполнением самосбывающихся пророчеств. Ну и чисто подростковое: "Я нитакой! Вы всё врёти!!!"

Там за всю оригинальную Дюну было ровно две с половиной сцены, где он как-то рефлексировал не по делу:

- между занятиями на Каладане высказал мысль, что хотел бы, чтобы батя им гордился
- один раз под воздействием передоза спайсом психанул на тему того, что его родили непонятным мутантом с непонятными пси-способностями
- один раз поразмышлял на тему "как бы попытаться не допустить вселенского джихада с истреблением десятков планет?" (после чего этот джихад немедленно организовал, где сжёг начисто минимум 90 планет)

Всё это - ровно по одному разу, и занимало это всё от одной строчки до одного абзаца по объёму текста, в сумме - меньше 1 страницы из 600-700 на всю первую книгу.

> на тему непротивления злу насилием


Чего? Он прям с порога Лиету Кайнзу в его бункере после падения Арракина заявил "будем партизанить и убивать Харконненов!!! Будешь помогать - озеленю Арракис!!!".

> исполнением самосбывающихся пророчеств


Эта хренотень появилась только во второй книге, да и то - там это противопоставлялось ещё более крутому, резкому и суровому сынуле.
#41 | 16:29 22.07.2021 | Кому: максимум 20 символов
> Задачу трёх тел. Товарища Ли Си Цыня Лю Цы Синя.
>
> А так конечно надо сначала всю классику перечитать. Лем, Шекли, Бредбери...

Да я читал многое и этих в том числе, из новых что-нибудь бы. Сколь ни пытаюсь новых авторов читать, но прихожу к выводу, что большинство из них пишут муть какую-то.
#42 | 16:36 22.07.2021 | Кому: starina
> прихожу к выводу, что большинство из них пишут муть какую-то

Ты просто постарел...
#43 | 16:46 22.07.2021 | Кому: starina
Что понравилось мне из относительно свежего.

Паоло Бачигалупи «Заводная»
Йен Макдональд «Река Богов», «Дом дервиша»
Питер Уоттс «Рифтеры»
Яцек Дукай «Иные песни»
Тед Чан, рассказы


Это уже свежим не назвать, но и не совсем классика, пожалуй:

Майкл Суэнвик «Путь Прилива»
Дэн Симмонс «Гиперион»
#44 | 16:47 22.07.2021 | Кому: Всем
Будет подростковая дрянь.
#45 | 16:50 22.07.2021 | Кому: starina
> Сколь ни пытаюсь новых авторов читать, но прихожу к выводу, что большинство из них пишут муть какую-то.

Дык новые ещё выбраковку и проверку временем не прошли. Да и в период с 1930-х по 1970-е самые серьёзные фантасты или реалистичный прогноз будущего писали, или под развлекуху маскировали какую-то реальную и достаточно глобальную проблему современности, с которой сталкивались вымышленные персонажи.

А потом уже пошёл так называемый "постмодерн", когда самые серьёзные авторы начали гнать откровенную пургу, пытаясь заставлять реальных читателей решать совершенно вымышленные проблемы.
#46 | 16:53 22.07.2021 | Кому: честный
> но блин напихали негров

Без них сейчас никуда.
Хотя по первым роликам, теплилась надежда, но хуй там.
d.verhovcev
своевременно подпущенный »
#47 | 16:53 22.07.2021 | Кому: starina
> Да я читал многое и этих в том числе, из новых что-нибудь бы. Сколь ни пытаюсь новых авторов читать, но прихожу к выводу, что большинство из них пишут муть какую-то.

[censored]

Мне вот эта штука помогает найти что почитать. Хотя в последнее время найти что-нибудь более менее читабельное все труднее и труднее.
#48 | 16:58 22.07.2021 | Кому: kuprin
> Без них сейчас никуда.
> Хотя по первым роликам, теплилась надежда, но хуй там.

Если бы в этой экранизации сценаристы не начали бы упираться рогами в старые грабли, а начали бы плясать оттуда же, откуда и Герберт - я, на самом деле, простил бы даже чукотскую бабушку в роли Пола, не то что негритянку в роли Лиета Кайнза. Шутка, конечно, но смысл понятен, думаю.
#49 | 17:05 22.07.2021 | Кому: starina
> Камрады, а что посоветуете почитать из фантастики? Можно и из попаданцев)

Ян Вайсс "Дом в тысячу этажей"
Роберт Шекли "Цивилизация статуса"
Франсис Карсак "Бегство Земли"

Думаю, многие эти книги читали. Современных авторов я не знаю.
#50 | 17:07 22.07.2021 | Кому: d.verhovcev
>[censored]
>
> Мне вот эта штука помогает найти что почитать. Хотя в последнее время найти что-нибудь более менее читабельное все труднее и труднее.

Благодарствую, посмотрю
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.