> Ага, там местная самооборона держится от наплыва граждан определённого цвета кожи.
кстати, гуляет видос, скину если найду.
что в этой самообороне вполне достаточно негров.
ну т.е. там граждане из богатого квартала обороняются от бедноты.
а вот вся беднота - черные.
Смотрел репортаж - там полная потеря контроля со стороны государства, грабят торговые центры и магазины в столице, а потом - поджигают...
Безработица - тридцать процентов, жуткие "фавелы", страшно там...
> что в этой самообороне вполне достаточно негров.
Хм-м-м... А как же одно время кочующий по сети ублюдочный текст, с рассказом "от очевидца", где все поголовно негры в ЮАР - это натурально животные и зомбяки???
> вот видос:
Комменты на ЯПе - прекрасны. "Саранча, обезьяны, уничтожать, любой строй построен на несправедливости" - сразу видно "прививку от фашизма"!
> Смотрел репортаж - там полная потеря контроля со стороны государства, грабят торговые центры и магазины в столице, а потом - поджигают...
> Безработица - тридцать процентов, жуткие "фавелы", страшно там...
А такая страна была... Самые приятные воспоминания. Угробили со своей толерантностью нахуй.
> А такая страна была... Самые приятные воспоминания. Угробили со своей толерантностью нахуй.
До-до-до. "Такая страна была" за счет бесправного труда - нищих и безграмотных негров, который держали в "заповедниках", вывозя оттуда лишь на низкоквалифицированные работы.
И как только это прекратили - почему-то практически не стали этих нищих и безграмотных негров социализировать - просто расширили территорию их "заповедника".
Что тут могло пойти не так, в принципе???
И уж точно, во всем виновата пресловутая "толерантность", а не очередные жадные долбоебы: думающие, что свои дворцы они могут огородить крепостными стенами со рвом с крокодилами и ротой охраны!
> До-до-до. "Такая страна была" за счет бесправного труда - нищих и безграмотных негров, который держали в "заповедниках", вывозя оттуда лишь на низкоквалифицированные работы.
>
> И как только это прекратили - почему-то практически не стали эти нищих и безграмотных негров социализировать - просто расширили территорию их "заповедника".
>
> Что тут могло пойти не так, в принципе???
>
> И уж точно, во всем виновата пресловутая "толерантность", а не очередные жадные долбоебы: думающие, что свои дворцы они могут огородить крепостными стенами со рвом с крокодилами и ротой охраны!
> Я - да, очевидец сравнивающий что бы ло и что стало.
Ну, хоть сразу признался.
> А ты кто?
Комментатор в интернете.
> Общечеловек? Первый канал насмотрелся?
Не - за этим не ко мне. Это к тебе, очевидцу. Я вот, когда был во Франции, например, и видел натуральный засранный бомжатник из некогда знаменитого города Парижу - не делал столь мощные выводы о "толерастии".
> Тон твоих постов мне не нравиться
А тебя тут спрашивать никто не будет - что тебе нравится.
> Но мне, таких как ты, переубеждать в облом.
Хорошо, что ты сразу это уточнил. Значит в дальнейшем - мне от тебя постов не ждать. И я не стану не только "комментатором в интернете", но и "хахалем твоей мамки", к примеру.
> Иди с миром, парь мозг кому-то другому.
> а то, что в стране процветает сегрегация по цвету кожи, ну как бы по хер.
Масса граждан - никогда никуда не катались. А если катались - дальше протоптанных туристических троп не совались. От того понимания, как устроено общество, которое не только у них прямо сейчас, но изначально было устроено по "цветовой дифференциации штанов" - нет совсем.
Вон, чуть выше очередной такой "очевидец" несет хуйню про "толерастию". Хотя проблема в том, что часть будущих полноправных (на бумаге) сограждан - держали за скот, а потом выпустили оскотинившихся людей из вольера. Что могло пойти не так? Наверное, дело в их цвете кожи и генах, а еще - в толерастии, - восклицают идиоты!
> Вон, чуть выше очередной такой "очевидец" несет хуйню про "толерастию". Хотя проблема в том, что часть будущих полноправных (на бумаге) сограждан - держали за скот, а потом выпустили оскотинившихся людей из вольера. Что могло пойти не так? Наверное, дело в их цвете кожи и генах, а еще - в толерастии, - восклицают идиоты!
> Ты спросил, я ответил. Хули мне тебе признаваться?
Так. Мы ж вроде договорились: тебе меня "переубеждать в облом"? Хули ты мне по прежнему отвечаешь?
> Ты что прокурор.
А ты что - уголовник?
> Хотия по твоим постам - просто хам.
Где я тебе успел нахамить, золотко ты чуйствительное?
> Удачи в комментариях, о том где ты не был, не знаешь и т.д.
Спасибо. А еще - я не был на дне Марианской впадины, а значит, с точки зрения анонимных мудаков из интернета, не имею права рассуждать про нее.
> Поезжай в Марсель, Нант и т.д.
Я там и был, если чо.
> В Штатах можно у памятника Флойду сфотографироваться.
После свидания с твоей чернокожей мамкой - обязательно.
> А ты тут кто?
Ты что - тупой? С первого раза не понимаешь? Или с русским языком проблемы? Еще раз: я - комментатор в интернете. Запомни уже, а если непонятно - со словарем переведи!
> Маму мою не трограй, еби свою.
Мою - нельзя. Твою - можно! Она ж - чернокожая, а значит - обезьяна! Недочеловек!!!
> И папу не трогай.
Папу твоего я трогать и не собирался - это по твоей теме, не по моей.
> Это у "комментаторов" (таких как ты) излюбленный прием, когда нечего сказать - перейти на личности и оскорбления. Фильтруй базар, утырок.
Соберись, тряпка обиженная! Я знаю: ты наверняка можешь лучше!
> а то, что в стране процветает сегрегация по цвету кожи, ну как бы по хер.
Тот же самый плач был и у цвета нации, свалившей от революции - какую страну потеряли, и с их точки зрения были абсолютно правы, балы там, юнкера, красавицы. Разница только в том, что проклятые большевики, матюкаясь и раздавая оплеухи, тащили тогдашних "негров" за уши и другие места из болота безграмотности, нищеты и религиозного мракобесия, зачастую получая от этих самых "негров" за это пулю в спину из обреза. В общем, закладывали мины как могли
> Тот же самый плач был и у цвета нации, свалившей от революции - какую страну потеряли, и с их точки зрения были абсолютно правы, балы там, юнкера, красавицы.
Вот, кстати, у дураков умных людей мысли сходятся - в процессе тоже подумал: мол, вот так же небось баре про "совдепию" в 20-х и 30-х рассуждали.
И если мы возьмем типичного представителя какой-нибудь рабочей окраины до революции - это будет ну чуть лучше современного "дикого негра", по нравам и моральному облику, человек. Только, им повезло: нашлась власть, которая ими реально занималась, а не закидывала плюшками перед выборами и доила насухую все остальное время.
> И если мы возьмем типичного представителя какой-нибудь рабочей окраины до революции - это будет ну чуть лучше современного "дикого негра", по нравам и моральному облику, человек. Только, им повезло: нашлась власть, которая ими реально занималась, а не закидывала плюшками перед выборами и доила насухую все остальное время.
Акунин, хоть и мудак, довольно неплохо описал быт и нравы той же московской Хитровки - этакой посконно-скрепной православной гетто-фавелы. Ну, и обладая даже зачатками воображения, можно представить, сколько сил потом пришлось приложить, чтобы вычистить этот гнойник и социализировать местных обитателей, тех же детей, выросших по принципу - сдохни ты сегодня, а я завтра
> Акунин, хоть и мудак, довольно неплохо описал быт и нравы той же московской Хитровки - этакой посконно-скрепной православной гетто-фавелы.
Наши граждане - сами записали себя в уберменши, будучи "испорчены" советской властью. А ведь возьми почти любого из классиков-народников, да хоть того же реакционера - позднего Достоевского, и там натурально кровь из глаз - когда читаешь у них об образе "представителя нижнего социального слоя".
Впрочем, сейчас это положение решительно и бескомпромиссно исправляется.
> А ведь возьми почти любого из классиков-народников, да хоть того же реакционера - позднего Достоевского, и там натурально кровь из глаз - когда читаешь у них об образе "представителя нижнего социального слоя".
В "Яме" Куприна на отлично раскрыта тема перспектив среднестатистической простолюдинки на примере Любки - интеллект чуть выше чем у коровы, полная зависимость от окружающих и благородный господин, решивший "спасти "её, и выбросивший её нахер, когда стала обузой. И привет снова, старый добрый бордель
> А такая страна была... Самые приятные воспоминания. Угробили со своей толерантностью нахуй.
Толерастия не причина, а лишь вывеска. ЮАР держали на плаву, пока был нужен форпост против социализма в Африке. Когда такая нужда прошла, их оптимизировали, как и Пиночета, Маркоса и многих других. Они-то себя считали соратниками по борьбе с коммунизмом, а оказалось - стреляные гильзы. Обидно, понимаешь. Будущим "союзникам демократии" - на заметку.
> Всё собираюсь прочитать, как-то мимо проходил всё время
Вот, тоже рекомендую. Натуральный Сомали-Лэнд практически в сердце Ымперии.
И такие трущобы - были буквально в каждом европейском или любом другом городе. Которые продуцировали наружу известно какой человеческий материал и словно болотная трясина утаскивали на дно тех, кому не повезло начать спуск по социальной лестнице и вовремя не остановиться.
Никакой советский "рабочий район", особенно послевоенный, даже рядом не валялся с такими вот пристанищами.
Это да, без вариантов. Вот этих белых с ружьями и черных погромщиков - успешно разделили, перестав разгонять по углам, и по итогу - стравили.
Оно ведь как получается: ополчение возникает там, где ждать помощи от власти, даже местной - бессмысленно. Ее или тупо нет, либо она на все закрывает глаза.
А самая мякотка в том, что любое этническое ОПГ так начинается: либо из местной банды, либо из местного ополчения - которое превращается со временем в банду. То есть, любой из этих красавцев с ружьем и дрекольем - в перспективе будущая жертва соратников, за то, что отказался платить - скидываться "на общие нужды", поссорился с авторитетным соратником и т.д.
Ну и криминал, по итогу: ибо ментам никто никого не будет сдавать, не из-за того, что будут бояться мести (хотя и это - тоже), а просто вас, сук, тут не дождешься - как и помощи от вас. А вот эти - нас защищают!
> До-до-до. "Такая страна была" за счет бесправного труда - нищих и безграмотных негров, который держали в "заповедниках", вывозя оттуда лишь на низкоквалифицированные работы
Ну так, если не просто лишить большинство населения права голоса, а объявить гражданами отдельных стран - это ж сразу честные (кого надо) выборы, а рабсила вся переквалифицируеься в гастарбайтеров.
> Смотрел репортаж - там полная потеря контроля со стороны государства, грабят торговые центры и магазины в столице, а потом - поджигают...
> Безработица - тридцать процентов, жуткие "фавелы", страшно там...
И куда только боевые роботы по имени Чаппи смотрят!
Сейчас, сейчас
[censored]