Мытари, погибшие от рук должника - это кавалеры ордена Мужества!
Ельцин-центр - это символ того, что Путин вытащил спас страну от развала и вытащил её из голодных и криминальных 90х, повторения которых ни за что нельзя допустить!
А вакцинка-то у вас есть? Внял уговорам, решил вакцинироваться, пришел в поликлинику, хрен, вакцины нет, раньше тридцатого сказали не беспокоиться, посоветовали записаться на госуслугах, записался на госуслугах поставили в лист ожидания. И где ваша вакцинация?
Я считаю, что нехрен ограничиваться этими полумерами и поставить цель привить не только всё население РФ, но и после этого начать насильно прививать соседние страны! Нужно причинять добро и наносить непоправимую пользу для человечества!!!
> Насильная вакцинация - это борьба за права потребителей!
>
> Мытари, погибшие от рук должника - это кавалеры ордена Мужества!
>
> Ельцин-центр - это символ того, что Путин вытащил спас страну от развала и вытащил её из голодных и криминальных 90х, повторения которых ни за что нельзя допустить!
Это уже даже не Панорама, это Оруэлл и Кафка, да и они на том свете утирают пот ушанками от происходящего.
Оу, пахнет нехилым гешефтом!
А оставшиеся непривитые - будут замаливать свой грех всю жизнь! (с) РПЦ =)
[censored]
ПС.
Меж делом - в Индии, откуда ранее шли ужасные репортажи, и про которую ныне подзабыли в СМИ - чудеса начали происходить: "Ученые пытаются объяснить внезапный спад ковида в Индии".[censored]
Производитель утверждает, что использован не изменяющийся участок части вируса ковида, который внедрен в аденовирус, т.е. выработанные антитела видят именно этот участок, вне зависимости от мутаций.
>Производитель утверждает, что использован не изменяющийся участок части вируса ковида, который внедрен в аденовирус, т.е. выработанные антитела видят именно этот участок, вне зависимости от мутаций.
Вообще-то производитель утверждает, что от одной лишь мутации "дельта" уже в >2,5 эффективность валится. но вам там виднее, да.
Академик Гинцбург рассказал о снижении эффективности «Спутника V» в отношении индийского штамма в 2,6 раза.
«Из-за мутаций коронавируса нужно прививаться каждые полгода, даже переболевшим», — заявил Гинцбург ТАСС и добавил, что порядка 90 процентов новых случаев заражения коронавирусом в России приходятся именно на индийский штамм. [censored]
> Коэффициент смертности от Covid19, полученный от National Institute for Public Health and the Environment
>
> Эбола - 50,0%
> МЕРС - 34,4%
> Оспа - 30,0%
> Атипичная пневмония - 9,6%
> Сезонный грипп - 0,16%
> COVID19 - 0,15%
хрень какая-то.
прямо сейчас летальность от ковида около 2%
И судя по некоторым данным, подцепляют такой Ковид именно привитые.
Но где данные, а где уверенность ответственных лиц, что привить надо и аллергиков, и астматиков, и онкобольных. А ежели помрут - на то воля Божия, ибо отмучились, грешные.
Из этой же статьи
> В случае вакцины «Спутник V» при снижении активности нейтрализующих антител в 2,6 раза эффективность вакцины снижается незначительно и остается на уровне 90%
Опять ученый изнасиловал журналиста.
Плюс пояснение от Водовозова[censored]
> По поводу заявления Логунова о снижении нейтрализующей активности сыворотки привитых Спутником. Недалекие люди сразу разделили профилактическую эффективность Спутника на 2,6 и закричали о том, что теперь этот показатель еле дотягивает до 33%. И значит всё пропало, мы все умрем, особенно привитые. Объясняю, о чем рассказал Логунов. Нейтрализующую активность сыворотки проверяют на клеточной культуре. Постепенно разводя ее и обрабатывая клетки, зараженные псевдокоронавирусом, безопасной его исследовательской моделью. При этом даже при тысячекратном разведении сыворотка еще работает. То есть Логунов сказал, что им просто чуть раньше пришлось остановиться с разведением сыворотки, условно, не в 1000 раз, а в 385 раз ее развели и она отлично работала. Вот о чем речь, хватит уже панику на ровном месте разводить. Спутник всё ещё неплохо справляется с дельтой. Не хуже, а то и лучше мРНК-овых вакцин - но только если мы безоговорочно верим Логунову. Мы его, конечно, любим и ценим, но если бы еще об этом они тиснули статью в Ланцет - цены бы гамалеевцам не было. Сравнительный анализ был бы очень кстати. Потому что заявленные 2,6 - это ОЧЕНЬ неплохо по сравнению с 5-6 мРНК-овых. Когда уже у нас научатся любой успех, пусть даже не 100-процентный, превращать в публикации...
То есть инфа о снижении в 2,6 раза из статьи Фонтанки - враньё, ну чисто чтоб зафиксировать.
> А из свежего есть чего, про "дельту плюс"? Мутация "дельта", как говорят вирусологи - уже "день вчерашний".
> Вирусолог Евгений Тимаков: "Штаммом коронавируса "дельта плюс" могут заразиться все"
Это заявление по факту - не невролога, не нарколога, не военврача, не чиновника и не блоггера, а главного врача медцентра "Лидер-медицина", педиатра, вирусолога Евгения Тимакова.
[censored]
>И ещё, если не привить достаточно большое количество, то вирус действительно может так намутировать, что мало не покажется.
Так не сдерживай себя, прививайся хоть каждый день. Свежим мутациям на это - строго пофиг.
> А вакцинка-то у вас есть? Внял уговорам, решил вакцинироваться, пришел в поликлинику, хрен, вакцины нет, раньше тридцатого сказали не беспокоиться, посоветовали записаться на госуслугах, записался на госуслугах поставили в лист ожидания. И где ваша вакцинация?
Только что получил второй чип Ковивака.
В пункте вакцинации 3-4 человека. Спутник есть. Ковивак только для тех, кто получил первую дозу.
Москва, Хвалынский бульвар д.10
>То есть инфа о снижении в 2,6 раза из статьи Фонтанки - враньё, ну чисто чтоб зафиксировать. >Ну и для порядка - снижение эффективности в 2.6 раза - враньё?
Ага, фантазии исключительно "Фонтанки", шатающей буржуазные скрепы и величиеЪ:
Хоп:
Центр Гамалеи заявил о снижении эффективности вакцин к индийскому штамму
Эффективность «Спутника V» против индийского штамма снижается в 2,6 раза, зарубежных вакцин — в три-пять раз, заявили в Центре им. Гамалеи.
Подробнее на РБК:
[censored]
Или вот и ваш духоскрепный - официальный рупор буржуев "ВЕСТИ"[censored]
"Центр Гамалеи: эффективность "Спутника V" против индийского штамма снижена в 2,6 раза"
Вот жеж, чёртова Фонтанка!, давай уже "зафиксируй" их враньё =)
Только на эффективность вакцины там посчитана, а эффективность сыворотки вакцинированных. Условно ее хватало на n человек, теперь разводить надо в 2.5 раза меньше. Об уменьшении иммунитета эта цифра говорит мало
Я уже ответил, Фонтанка как всегда в своем пиздивом репертуаре. Сыворотки из нашей крови можно меньше наделать. Ну так привить в 2.5 раза больше людей и отыграли назад.
>Далее если бы и правда в 2.5 раза слабее, это не строго пофиг. Если чтобы убить тебя надо было не одну пулю а две, тебе огнестрел был бы строго пофиг?
Почему аналогия с пулей, а не например со снарядами имеющих разность калибров в 2.5 раза? Или ЯО. Вирусологи вот почему-то такие аналогии не приводят.
И вообще, все эти фантазии, анекдоты, аналогии и прочие крайне серьёзные вещи - обсуждаются здесь: https://vott.ru/entry/592035?page=1
>Я уже ответил, Фонтанка как всегда в своем пиздивом репертуаре.
Там вообще-то скрепные "Вести" цитируют Логунова =)[censored]
> Там вообще-то скрепные "Вести" цитируют Логунова =)
Цитату то покажешь, в которой говорится о снижении эффективности вакцины в 2.6 раза или уже понял, что и ты и журналист неправильно интерпретируете слова учёного?
Правда, по другому поводу.
Медсестра занята - прозванивает по телефону записавшихся - мол, запись переносится на неделю, ибо вакцины в этот раз не подвезли, но уж теперь-то - наверняка. Но это - не точно.
В Индии у них интересный подход к вакцинации в условиях, когда вакцин не хватает (хотя люди и недовольны "несправедливостью"): они в первую очередь вакцинируют людей на территориях, которые расположены кольцом вокруг основных очагов массовых, чтобы прервать увеличение распространения. Вот и результат.
Хотя если бы они же после долгого локдауна не разрешили религиозные гуляния и многотысячные свадьбы, то и такого всплеска не было бы. Так что везде одной рукой лечат, другой калечат.
А то что трупы вплывают, так у них там всегда такое было, а тут еще смертность увеличилась, видимо, уже и дров и денег не хватает на кремацию. Видела фотки оттуда, где сжигают на стоянке прямо, так там костры не из поленьев, а будто доски от ящиков и забора наломали.
> Далее если бы и правда в 2.5 раза слабее, это не строго пофиг.
Не так сильно слабее, говорили, что стало не 91%, а 86, кажется. Вакцины, почти все, сделаны так, чтобы организм запоминал S-белок, с помощью которого вирус входит в клетку, то есть если мутация изменит этот белок слишком сильно, то есть шанс, что вирусу станет гораздо труднее попадать в клетку. Поэтому и выходит: слабо изменится = вакцины будут работать, сильно изменится = ключик перестанет подходить к замку, самому вирусу хуже.
Любая из ковидных прививок не исключает заражения, но организм начинает бороться прямо сразу, поэтому в бОльшей части люди носят бессимптомно, болеют легче, хоть найдется и крайне низкий процент тех, у кого или после прививки антител не было, или просто иммунитет совсем нерабочий.
Идеализировать прививки тоже не надо, по-моему, потому что потом антипрививочники поймают на несоответствии, то есть преувеличение в итоге сыграет во вред, а не на пользу. Надо честно разъяснять всем: от прививки очень увеличивается вероятность не заболеть вовсе, либо переболеть легко, то есть спасет жизнь и здоровье повредится меньше.
Сейчас, сейчас
не фашист »