Испытания воздушной «лазерной пушки» в США провалились

vz.ru — Пока что в «активе» этого воздушного компонента системы ПРО, на разработку которого уже истрачено свыше 4 млрд долларов, лишь одна сбитая ракета. Во время испытаний, проведенных 11 февраля, расстояние до мишени составляло примерно 80 км. Неужели, неужели это попил???
Новости, Политика | Orient 08:57 23.10.2010
20 комментариев | 51 за, 0 против |
#1 | 10:27 23.10.2010 | Кому: Всем
Какой попил? Это же не "эрэфия"!!!
RoM
правозащитник »
#2 | 10:30 23.10.2010 | Кому: Всем
Считаете, что в США нет коррупции, попилов в ВПК и гаечных ключей по 400 долларов? Воздушную лазерную пушку помнится неоднократно критиковали сами американцы. Наверно "мывсеумрёмщики" местные?
О чём ваши "искромётные" шутки? Наличие коррупции в ВПК США служит доказательством отсутствия таковой у нас? А посадка английской подлодки на мель это +100 к репутации Сердюкова в глазах наших военных моряков?

з.ы Хорошую новость запенил, несмотря на ваш натужный "юмор" в описании.
#3 | 10:34 23.10.2010 | Кому: RoM
> О чём ваши "искромётные" шутки? Наличие коррупции в ВПК США служит доказательством отсутствия таковой у нас? А посадка английской подлодки на мель это плюс +100 к репутации Сердюкова в глазах наших военных моряков?

Не надо приписывать посторонним людям свои мысли, иначе может получится несколько э-э... идиотичный текст.
#4 | 10:36 23.10.2010 | Кому: Ulmerer
> Какой попил? Это же не "эрэфия"!!!

Вишь, знающие люди пишут, что в СыШыА попил тоже быват!!!
Но радоваться этому нельзя, надо набрать побольше говна и метать в родную страну, потому что "какое нам дело, что происходит в Америке"!!!
#5 | 10:37 23.10.2010 | Кому: Всем
В США традиции демократии подревнее наших.
Соответственно и величины попилов гораздо больше.
RoM
правозащитник »
#6 | 10:41 23.10.2010 | Кому: Orient
>> О чём ваши "искромётные" шутки? Наличие коррупции в ВПК США служит доказательством отсутствия таковой у нас? А посадка английской подлодки на мель это плюс +100 к репутации Сердюкова в глазах наших военных моряков?
>
> Не надо приписывать посторонним людям свои мысли, иначе может получится несколько э-э... идиотичный текст.

Вы телепат? Я то далек от таких мыслей. А вот вы, похоже так и думаете. Этот идиотический текст следует из вашего унылого юмора.
RoM
правозащитник »
#7 | 10:45 23.10.2010 | Кому: Orient
>> Какой попил? Это же не "эрэфия"!!!
>
> Вишь, знающие люди пишут, что в СыШыА попил тоже быват!!!
> Но радоваться этому нельзя, надо набрать побольше говна и метать в родную страну, потому что "какое нам дело, что происходит в Америке"!!!

Не надо,"знающий человек", приписывать свои мысли посторонним людям. Я то новость оцениваю как положительную. А вот вы упоминание о коррупции у нас, считаете "метанием говна" и клеветой на капиталистический строй. Так держать. Не забывайте почаще розовые очки протирать.
Думаю, что разговор можно считать оконченным за явным непониманием друг-друга
#8 | 10:51 23.10.2010 | Кому: RoM
> Не надо приписывать свои мысли посторонним людям. Я то новость оцениваю как положительную. А вот вы упоминание о коррупции у нас, считаете "метанием говна". Так держать. Не забывайте почаще розовые очки протирать.
> Думаю, что разговор можно считать оконченным за явным непониманием

Заметь, дружок, писал я не тебе и не про тебя. Ты сам все на свой счет принял.
RoM
правозащитник »
#9 | 10:56 23.10.2010 | Кому: Orient
>> Не надо приписывать свои мысли посторонним людям. Я то новость оцениваю как положительную. А вот вы упоминание о коррупции у нас, считаете "метанием говна". Так держать. Не забывайте почаще розовые очки протирать.
>> Думаю, что разговор можно считать оконченным за явным непониманием
>
> Заметь, дружок, писал я не тебе и не про тебя. Ты сам все на свой счет принял.

Я вам не дружок. Оставьте свое "ироничное остроумие" для других и перестаньте делать вид что "подловили". О том что вы пишете о моём комменте догадаться не сложно - он там вторым и до коммента камрада П-48 упоминает коррупцию в США. А вот,то то что вы мне приписываете

>Но радоваться этому нельзя, надо набрать побольше говна и метать в родную страну, потому что "какое нам дело, что происходит в Америке"!!!


так это уже ваши глюки.
#10 | 10:57 23.10.2010 | Кому: Orient
> Не надо приписывать посторонним людям свои мысли, иначе может получится несколько э-э... идиотичный текст.

пациент вообще склонен к истерикам.)
RoM
правозащитник »
#11 | 10:59 23.10.2010 | Кому: в.о.
>> Не надо приписывать посторонним людям свои мысли, иначе может получится несколько э-э... идиотичный текст.
>
> пациент вообще склонен к истерикам.)

Вы гражданин могли бы помолчать. Если посмотреть комменты,то истерику срачь всегда начинаете вы.
#12 | 11:00 23.10.2010 | Кому: Всем
это разве попил? вот в рашке в стотыщщмильенов больше пилют!!!
RoM
правозащитник »
#13 | 11:04 23.10.2010 | Кому: Всем
Короче все с вами ясно. Уместность своих унылых шутки объяснить не смогли, начали приписывать свои бредни,а потом нарисовался троль "россиявпередщик". Оставляю вас вдвоём. Вам вместе хорошо. Полноё взаимопонимание и сосу-сосусуществование.
#14 | 13:06 23.10.2010 | Кому: Всем
Патриоты натужно шутят про разворовывание денег в США?
Ну вполне логично - они ведь учили российских патриотов, как нужно "правильно" работать с денежными потоками. Так что все нормально - пилить за океаном умеют получше нашего.

Но есть два существенных различия между попилами патриотов России и попилами патриов США:
1. распил по российски - это спизженные деньги от продажи нефти, вывезенные за границу на счета своих детишек, и голый хуй на выходе
2. распил по американски - это НТР с завышенными сметами, сделанные на необеспеченные фантики, за которые российские патриоты продают невозобновляемые ресурсы, при этом фантики вновь возвращаются в экономику США.

Как то так.
#15 | 13:18 23.10.2010 | Кому: Всем
Имхо попилы к нам как раз из Америки пришли. Так что шутки "неужели в америки тоже пилят" выглядят идиотскими.
#16 | 14:32 23.10.2010 | Кому: Всем
Дорогие друзья!
Новость про то, что у США очередная неудача с высокотехнологичным и понетциально опасным для РФ оружием.
Новость про то, что США тратят деньги и тратят похоже зря.

Новость для любого вменяемого русского человека - радостная.

Однако наши мывсеумремщики нашли повод устроить плач Ярославны и тут.

Пилят ли в РФ? Вне всякого сомнения. Все ли хорошо у нас в Вооруженных Силах? Не все. Однако как выясняется, у потенциального агрессора тоже проблемы, что мне лично внушает надежду и определенный осторожный оптимизм.

А мыувсеумрещиков веселит только нытье в стиле "просрали все полимеры" или истеричные вопли в стиле "всепропалошеф" плюс, конечно, Борьба с Режимом.

Извините за натужный, унылый юмор.

ЗЫ. удивительно, что минусов пока нет.
#17 | 15:00 23.10.2010 | Кому: Orient
> Дорогие друзья!
> Новость про то, что у США очередная неудача с высокотехнологичным и понетциально опасным для РФ оружием.
> Новость про то, что США тратят деньги и тратят похоже зря.
>
> Новость для любого вменяемого русского человека - радостная.
>
че радостного?!
это ж как они нас бояться перестали, что даже лазер сделать не могут!
#18 | 15:04 23.10.2010 | Кому: RoM
> Вы гражданин могли бы помолчать. Если посмотреть комменты,то истерику срачь всегда начинаете вы.

характерная реакция МД на мои посты - это нахамить, устроить истерику, и потом заминусовать, заявив что я их, мд, спровоцировал.
#19 | 16:55 23.10.2010 | Кому: Всем
Не понятно, чему тут радоваться.
Лучше вкладывать бабло в боевой лазер, ЧЕМ В НАНОЧУБАЙСА
#20 | 16:44 25.10.2010 | Кому: RoM
> Считаете, что в США нет коррупции, попилов в ВПК и гаечных ключей по 400 долларов? Воздушную лазерную пушку помнится неоднократно критиковали сами американцы. Наверно "мывсеумрёмщики" местные?
> О чём ваши "искромётные" шутки? Наличие коррупции в ВПК США служит доказательством отсутствия таковой у нас? А посадка английской подлодки на мель это +100 к репутации Сердюкова в глазах наших военных моряков?
>
> з.ы Хорошую новость запенил, несмотря на ваш натужный "юмор" в описании.

весь дальнейший срач не читал, так что извиняюсь, если повторяю чьи-то мысли.
наличие коррупции в ВПК США НЕ служит доказательством отсутствия таковой у нас.
посадка английской подлодки на мель это НЕ +100 к репутации Сердюкова.
эта новость, как на мой взгляд, показывает, что в других странах бывает всё то же, самое, что и в России, и что при том же самом другие страны существуют и никуда никому пока не проданы.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.