IBU запретил Павловой эффектно закидывать винтовку

twitter.com — за спину после стрельбы (по ссылке видео как оно было)
Видео, Спорт | Mr. Maximus 09:31 05.07.2021
74 комментария | 103 за, 1 против |
Mr. Maximus
надзор »
#1 | 09:32 05.07.2021 | Кому: Всем
«Во время последней гонки в Эстерсунде мне сказали, что так закидывать винтовку нельзя, — пояснила Павлова. — Иначе дисквал. Я попросила объяснить причину, но IBU ответа не предоставил».
[censored]
#2 | 09:34 05.07.2021 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 09:35 05.07.2021 | Кому: Всем
Странно, что пока не запрещают попадать в мишень.

И, кстати, где, блять, спортчиновники РФ?!? Как обычно, засунули языки себе в жопы?
#4 | 09:36 05.07.2021 | Кому: McLeod
> Может, они и правы.

Может ты разъяснишь за IBU?
#5 | 09:45 05.07.2021 | Кому: Всем
И в чём проблема? Ствол все время направлен в сторону мишеней. Какие претензии?
#6 | 09:45 05.07.2021 | Кому: Всем
Ждём, когда биатлонистам из недемократичных стран ограничат максимальную скорость!
#7 | 09:48 05.07.2021 | Кому: Склеп
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#8 | 09:49 05.07.2021 | Кому: Walet
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#9 | 09:57 05.07.2021 | Кому: Всем
Да уж, хорошее что-то IBU не назовут!!!
#10 | 10:08 05.07.2021 | Кому: Склеп
> И, кстати, где, блять, спортчиновники РФ?!?

Они на нейтралке стоят.
#11 | 10:15 05.07.2021 | Кому: Walet
> И в чём проблема? Ствол все время направлен в сторону мишеней. Какие претензии?

Не преклонила колено!!!
#12 | 10:24 05.07.2021 | Кому: Всем
> Раньше хоть стреляли винтовочным патроном, сейчас пукалками.

охуеть, комрад видимо не знает сколько народу завалили в лихих 90-х именно такими мелкокалиберными пукалками
#13 | 10:26 05.07.2021 | Кому: McLeod
>
> Это оружие.

Тогда выдать российским спортсменам рогатки вместо винтовок. А белорусским вообще ничего не давать и лыжи отобрать.
#14 | 10:27 05.07.2021 | Кому: Walet
> Ствол все время направлен в сторону мишеней. Какие претензии?

Слепой что ли, она когда крутит винтовку ствол смотрит в стороны где могут быть вполне себе ее коллеги, легко может зацепить винтовку за всякое, и пальнуть, тем более там еще патроны есть на стойку
#15 | 10:29 05.07.2021 | Кому: McLeod
> Это оружие.

Судя потому сколько тебе минусов накидали, не всем понятно. У нас еще бы в школе за такие финтеля от военрука бы в ухо прилетело
#16 | 10:30 05.07.2021 | Кому: Склеп
> И, кстати, где, блять, спортчиновники РФ?!? Как обычно, засунули языки себе в жопы?

Не себе, но туда!!!
Mr. Maximus
надзор »
#17 | 10:30 05.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> тем более там еще патроны есть на стойку

обойма отстреливается полностью и остаётся внутри. На стойку - отдельная обойма, которая вставляется, когда приходят на следующий рубеж.
#18 | 10:31 05.07.2021 | Кому: Всем
Строго говоря, там действительно наблюдается нарушение мер безопасности. Я бы за такое вдул.
#19 | 10:36 05.07.2021 | Кому: aspav
> там действительно наблюдается нарушение мер безопасности.

Разъясни. Специально несколько раз просмотрел - ствол в сторону зрителей не направляется, винтовку она вращает перед собой.
#20 | 10:36 05.07.2021 | Кому: Всем
Осмелюсь предположить, что все манипуляции с оружием на таких соревнованиях строго регламентируется. Тут нужно профессионалов спрашивать.
#21 | 10:38 05.07.2021 | Кому: Ухум Бухеев
> Тогда выдать российским спортсменам рогатки вместо винтовок. А белорусским вообще ничего не давать и лыжи отобрать.

А украинским выдать джавелины, они давно просят!
#22 | 10:40 05.07.2021 | Кому: Склеп
> Разъясни.

Ствол на огневом рубеже должен быть направлен только в направлении линии мишеней или вверх. Поворот его вбок или вниз правилами обращения с оружием не допускается. Ни в коем случае. За такое, в зависимости от правил соревнований, или штрафные баллы или дисквалификация.
На детских соревнованиях однозначная дисквалификация. Без всяких предупреждений.
Но правилами могут быть предусмотрены штрафы вместо дисквалификации. Обычно не засчитываются 2 лучших выстрела. При повторном нарушении дисквалификация всегда.

> ствол в сторону зрителей не направляется


Ещё бы она в сторону зрителей направила... Ага.

> винтовку она вращает перед собой.


Вдуть однозначно.
Вращать можно тазом. Винтовкой никак не можно.
Из положения "в направлении мишеней" она имеет право уходить только в положение "стволом верх".
Gopher
надзор »
#23 | 10:44 05.07.2021 | Кому: aspav
> или вниз

Камрад, а почему вниз-то нельзя? Объясни непричастным пожалуйста.
#24 | 10:45 05.07.2021 | Кому: Gopher
> Камрад, а почему вниз-то нельзя?

Рикошет возможен.
#25 | 10:46 05.07.2021 | Кому: Ухум Бухеев
> А белорусским вообще ничего не давать и лыжи отобрать.

[censored]
#26 | 10:49 05.07.2021 | Кому: Склеп
Слева-справа вообще то могут быть боевые товарищи на соседних рубежах. И ствол вроде как в некоторые моменты обращён на них или почти на них
#27 | 10:52 05.07.2021 | Кому: Eis
> Слева-справа вообще то могут быть боевые товарищи на соседних рубежах.

Кто угодно может быть до линии огня.
#28 | 10:57 05.07.2021 | Кому: aspav
> Ствол на огневом рубеже должен быть направлен только в направлении линии мишеней или вверх.

Полная хрень для дисквалификации "я хочу". Ты винтовку со спины так снять/надеть не сможешь. Физически.
#29 | 11:02 05.07.2021 | Кому: Склеп
Забил в Ютубе "биатлон стрельба". Первое же видео показало, что спортсмены вполне справляются с этой физически невозможной задачей.
#30 | 11:03 05.07.2021 | Кому: Eis
Давай ссылку, посмотрим/проверим
#31 | 11:05 05.07.2021 | Кому: aspav
> На детских соревнованиях однозначная дисквалификация. Без всяких предупреждений.

И это правильно, у нас сколько-то лет назад на тренировке так один юниор другого завалил насмерть
#32 | 11:10 05.07.2021 | Кому: Склеп
[censored]
#33 | 11:15 05.07.2021 | Кому: eric.romanoff
Вот поддержу. Тем более наши настолько провально выступают, что засуживать из нет никакой надобности.
Aleks3
надзор »
#34 | 11:16 05.07.2021 | Кому: Всем
Действительно - это видео можно смотреть вечно, потому что оно ни хрена не грузится.
#35 | 11:16 05.07.2021 | Кому: Eis
>[censored]

Когда они наклоняются за палками - стволы не направлены вверх или на мишени. Упс.
pyth2000
не фашист »
#36 | 11:17 05.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> охуеть, комрад видимо не знает сколько народу завалили в лихих 90-х именно такими мелкокалиберными пукалками

Так-то LR.22 активнейше применяется полицейским спецназом: точный, рикошетов не дает, на небольших расстояниях убойный, в общем, для городских операций - самое то.
#37 | 11:21 05.07.2021 | Кому: Склеп
>
> Когда они наклоняются за палками - стволы не направлены вверх или на мишени. Упс.

Комрад, ты давно проверял своё зрение? Я серьёзно. Ну посмотри же по своей собственной ссылке в какую сторону они наклоняются за палками
#38 | 11:21 05.07.2021 | Кому: Всем
> IBU запретил

Блин нравится мне эта организация, и название хорошее и инициативы соответствуют названию..
#39 | 11:24 05.07.2021 | Кому: pyth2000
> самое то

Вот и я о том же , что это совсем не пукалка
#40 | 11:25 05.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> Ну посмотри же по своей собственной ссылке в какую сторону они наклоняются за палками

Не важно в какую. Важно, что не вверх и не на мишени.
Gopher
надзор »
#41 | 11:39 05.07.2021 | Кому: Всем
> И тем не менее нет специального оружия под этот патрон, удел его тренировочная стрельба.

[censored]


От данного девайса, конечно, явно веет благородным безумием. Однако,

> весьма неприятным фактом для сотрудников правопорядка оказалась неожиданно высокая эффективность данного оружия против их собственных бронежилетов. Длинная очередь даже столь маломощных патронов буквально «прогрызала» их бронежилеты, но лишь при условии, что цель была неподвижна и пули попадали приблизительно в одно и то же место брони.
#42 | 11:40 05.07.2021 | Кому: pyth2000
> Так-то LR.22 активнейше применяется полицейским спецназом: точный, рикошетов не дает, на небольших расстояниях убойный, в общем, для городских операций - самое то.

Это в какой игре?
#43 | 11:43 05.07.2021 | Кому: Склеп
>
> Не важно в какую. Важно, что не вверх и не на мишени.

Комрад мне кажется ты тут споришь просто ради спора:) так-то они когда с горки едут тоже стволом не в небо :) Вся ТБ, а не только обращение с оружием , это всегда баланс вероятностей. Ребята из IBU посчитали , что вероятность инцидента при павловской манере она выше определённого порога. В целом я согласен с логикой
#44 | 11:45 05.07.2021 | Кому: Всем
> И?

Тем не менее это оружие со смертельным поражающих фактором, и отношение к нему соответствующее
#45 | 11:47 05.07.2021 | Кому: eric.romanoff
> так-то они когда с горки едут тоже стволом не в небо

Так и я о чём. Это правило придумано не для безопасности, а для "надо забанить".

> Ребята из IBU посчитали , что вероятность инцидента при павловской манере она выше определённого порога.


Если у них есть хуй, то есть не нулевая вероятность, что они будут ебать младенцев. А если у них нет хуя - то они младенцев просто сожрут, потому что у них есть зубы.
pyth2000
не фашист »
#46 | 11:52 05.07.2021 | Кому: Склеп
> Это в какой игре?

[тыкает дурачишку мордочкой]

Специфическая область применения — использование надзирателями федеральных и местных тюрем США, где автоматическое скорострельное оружие, использующее данный патрон, активно применялось при подавлении бунтов заключённых. Надзиратели очень быстро оценили достоинства такого оружия. Маломощный патрон почти не даёт рикошетов и обеспечивает отличную точность и стабильность даже при стрельбе длинными очередями. При этом высокая скорострельность при стрельбе длинными очередями успешно компенсировала малое останавливающее действие отдельной пули, вкупе с большим магазином обеспечив высокую огневую мощь, которая необходима при подавлении беспорядков.


[censored]

[censored]

Хавай, не обляпайся.
pyth2000
не фашист »
#47 | 11:52 05.07.2021 | Кому: Всем
> [рукалицо.жпг]
>
> В зале есть доктор?

https://vott.ru/entry/592353?cid=6831211
#48 | 11:57 05.07.2021 | Кому: pyth2000
Ты ещё открой для себя Kel-Tec.
#49 | 12:05 05.07.2021 | Кому: Склеп
> Так и я о чём. Это правило придумано не для безопасности, а для "надо забанить".

ну там же просто запретил этот эффектный финт, как небезопасный, а не банит :)

> Если у них есть хуй, то есть не нулевая вероятность, что они будут ебать младенцев. А если у них нет хуя - то они младенцев просто сожрут, потому что у них есть зубы


Ты рассуждаешь сейчас как та дама из анекдота, которая 50 на 50, про встречу с динозавром. Да если мы хотим чтоб не было изнасилований хуем, вернее всего этот хуй отрезать всем. Но так как этот способ ограничить количество изнасилований по известным причинам нам не подходит, мы должны придумать что-то другое и мириться с ненулевой, но очень маленькой вероятностью что это всё-таки случиться.
#50 | 12:11 05.07.2021 | Кому: Склеп
> Полная хрень для дисквалификации "я хочу". Ты винтовку со спины так снять/надеть не сможешь. Физически.

А раньше-то могли.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.