Как же задолбали девочки-дизайнеры...

Есть стойкое подозрение, что это давно уже не глупенькие "девочки-дизайнеры", а целенаправленная идеологическая диверсия

Это давняя проблема.
На вотте тоже такое встречал. Ребята о коннице Красной Арми периода Отечественной, а фото немцев воага. Ну это не их вина, а девочек-дизайнеров.

> целенаправленная идеологическая диверсия

Вотт целиком и полностью с тобой согласен.

> Скорее глупость и пофигизм

Когда пять раз -- ещё можно поверить. Когда разные первые попавшиеся картинки надёрганы -- ну, тоже можно.

Но когда сто двадцать пять тысяч раз и каждый раз "совершенно случайно, вообще не глядя, первая попавшаяся картинка в гугле" оказывается почему-то как на подбор с внезапным Гитлером -- это уже начинает казаться немного подозрительно.

Ну как в известном анекдоте про "я не пойму, ты охотник или пидарас???"

> Однако эксперты ФСБ объяснили, что многочисленные орфографические ошибки и стилистические пездабряки, встречающиеся в надписях — это не проявление непрофессионализма, а, наоборот, тщательно продуманный элемент психологической войны.

сразу вспоминается известная кнопка "Перегрузка", которую Лавров с Клинтом нажимали.

по итогу так и есть.

> Вот этим креаклам, например, было дано задание сделать доклад по казачьим частям Красной Армии.

Когда я увидел в описании эту фразу, то почему-то сразу понял, что и кого увижу на фото. Зашел внутрь поста и понял, что не ошибся.

Не хватает справных казачков Краснова, Шкуро, Клыч-Гирея. Постеснялись их вставлять креаклы?

> Есть стойкое подозрение, что это давно уже не глупенькие "девочки-дизайнеры", а целенаправленная идеологическая диверсия

Не надо искать заговор там, где, как тебе ниже ответили, все можно объяснить глупостью и пофигизмом (как тебе правильно ниже заметили).
Это я тебе как преподаватель говорю. Да, они (не все, конечно, но многие) вот так и пишут работы. И иллюстрации именно так "на отъебись" туда ставят. Потом получают диплом, устраиваются на работу, получают задание и... правильно, делают его "на отъебись"! Так что тут хорошо, что Хмельницкого или Пугачева не присобачили (ну там уж совсем невооруженным глазом видно, что что-то не то).

> каждый раз "совершенно случайно, вообще не глядя, первая попавшаяся картинка в гугле" оказывается почему-то как на подбор с внезапным Гитлером

Вангую: гуглили картинки по словам типа "казаки в годы Великой Отечественной войны". Увидели ч/б картинки, форма вроде подходит по эпохе (не мундиры 18 века), и зафигачили, порадовавшись, что так быстро справились.

Касаемо знания истории: всем этим "дизайнерам" (вообще всем-всем студентам: биологам, химикам, бухгалтерам) историю преподают на далёком первом курсе в весьма скромном по часам объеме (т.е. в режиме "галопом по европам"). Уровень по истории у двух третей таких студентов-неисториков - караул. По несколько человек попадает на группу, кто хорошо знает историю, в школе, может, увлекался. Остальные - ком си, ком са.
Я на вот эти вот картинки ни к селу ни к городу в их работах насмотрелась по сотне в год. И это не только "внезапного Гитлера" касается. Проиллюстрировать реферат про операцию "Багратион" портретом Багратиона - запросто! В реферате про кочевые племена раздел про готов ряжеными фриками проиллюстрировать - тоже встречала. Картину "Синопский бой" дать как иллюстрацию Цусимского сражения - тоже пожалуйста. Екатерину 1 и Екатерину Вторую портретами перепутать - это вообще классика.

PS: ну а как где не знаю, у нас этих "дизайнеров" лепят везде (нормальные дизайнеры, получившие нормальное образование дизайнера в нормальном профильном вузе - нижесказанное будет не о вас, на свой счет не принимайте и не обижайтесь :)
Вотт у нас вот в универе такие "дизайнеры" есть на физико-техническом факультете дизайнеры (ну там-то хоть понятно, там у них все ИВТ и все, вообще с программированием связанное. НО дизайнеры на экономическом факультете? По другим вузам этих "направление: дизайнер" тоже дофигища на самых неожиданных факультетах. Закономерно, это выходят наиболее слабые группы, куда идут те, кому на диплом экономического факультета хочется, а больше никуда не прошел. Ну а потом с дипломами "дизайнера" - в путь.

> Касаемо знания истории: всем этим "дизайнерам" (вообще всем-всем студентам: биологам, химикам, бухгалтерам) историю преподают на далёком первом курсе в весьма скромном по часам объеме (т.е. в режиме "галопом по европам"). Уровень по истории у двух третей таких студентов-неисториков - караул. По несколько человек попадает на группу, кто хорошо знает историю, в школе, может, увлекался. Остальные - ком си, ком са.

Ты не можешь нарочно заменить наших казаков на ненаших козаков, если ты понятия не имеешь, кто такой фон Панновиц.

[censored]

> А название этого "комплекса" просто по случайному стечению обстоятельств соответствует профессии человека с наименьшими полномочиями внутри этого самого "комплекса".

А можно для непонимающего летчика подробнее данное иносказание развернуть? А то я вот по данному сабжу даже согрешила, сходила по ссылке, но не нашла не то, что указание на какой-то "комплекс", но и вообще, кто и кому задал сделать некий доклад. (причем опять-таки, непонятно. "Доклад" - это задание для студента? Стенд и презентация для выступления на каком-нибудь местном патриотическом мероприятии?

Я, в принципе, поняла, что ты хотел сказать, но без указания, кто и зачем это заказал вывод о тотальном заговоре делать рано. (т.е., если это "Мемориал" один из своих залов так оформил - тут да, правда твоя, а если это где-нибудь на праздновании Дня освобождения города N на центральной площади спели "Катюшу", а вокруг сцены натыкали типа информационных стендов - то тут все же обычное пофигизм, распиздяйство и некомпетентность на всех уровнях исполнения.

> А можно для непонимающего летчика подробнее данное иносказание развернуть?

да как-бы, тут, и разворачивать-то нечего, и иносказаний никаких нет.
Вот это

>Как же задолбали девочки-дизайнеры...

это шутка-мем среди определенной группы людей. Мем этот действительности не очень соответствует, но с маниакальной регулярностью и завидной периодичностью возникает на Вотт. Вероятно, это смешно и весело(вероятно).

А сам сабж даже обсуждать не хочется. Таких "умышленно-неумышленных" ошибок тьма.
И не только среди "девочек-дизайнеров", которых зачем-то козлами отпущения сделали. Вон, аж сам Гарант "про калоши" отжигает.