Как же задолбали девочки-дизайнеры...

Есть стойкое подозрение, что это давно уже не глупенькие "девочки-дизайнеры", а целенаправленная идеологическая диверсия

Это давняя проблема.
На вотте тоже такое встречал. Ребята о коннице Красной Арми периода Отечественной, а фото немцев воага. Ну это не их вина, а девочек-дизайнеров.

> целенаправленная идеологическая диверсия

Вотт целиком и полностью с тобой согласен.

> Скорее глупость и пофигизм

Когда пять раз -- ещё можно поверить. Когда разные первые попавшиеся картинки надёрганы -- ну, тоже можно.

Но когда сто двадцать пять тысяч раз и каждый раз "совершенно случайно, вообще не глядя, первая попавшаяся картинка в гугле" оказывается почему-то как на подбор с внезапным Гитлером -- это уже начинает казаться немного подозрительно.

Ну как в известном анекдоте про "я не пойму, ты охотник или пидарас???"

> Однако эксперты ФСБ объяснили, что многочисленные орфографические ошибки и стилистические пездабряки, встречающиеся в надписях — это не проявление непрофессионализма, а, наоборот, тщательно продуманный элемент психологической войны.

сразу вспоминается известная кнопка "Перегрузка", которую Лавров с Клинтом нажимали.

по итогу так и есть.

> Вот этим креаклам, например, было дано задание сделать доклад по казачьим частям Красной Армии.

Когда я увидел в описании эту фразу, то почему-то сразу понял, что и кого увижу на фото. Зашел внутрь поста и понял, что не ошибся.

Не хватает справных казачков Краснова, Шкуро, Клыч-Гирея. Постеснялись их вставлять креаклы?

> каждый раз "совершенно случайно, вообще не глядя, первая попавшаяся картинка в гугле" оказывается почему-то как на подбор с внезапным Гитлером

Вангую: гуглили картинки по словам типа "казаки в годы Великой Отечественной войны". Увидели ч/б картинки, форма вроде подходит по эпохе (не мундиры 18 века), и зафигачили, порадовавшись, что так быстро справились.

Касаемо знания истории: всем этим "дизайнерам" (вообще всем-всем студентам: биологам, химикам, бухгалтерам) историю преподают на далёком первом курсе в весьма скромном по часам объеме (т.е. в режиме "галопом по европам"). Уровень по истории у двух третей таких студентов-неисториков - караул. По несколько человек попадает на группу, кто хорошо знает историю, в школе, может, увлекался. Остальные - ком си, ком са.
Я на вот эти вот картинки ни к селу ни к городу в их работах насмотрелась по сотне в год. И это не только "внезапного Гитлера" касается. Проиллюстрировать реферат про операцию "Багратион" портретом Багратиона - запросто! В реферате про кочевые племена раздел про готов ряжеными фриками проиллюстрировать - тоже встречала. Картину "Синопский бой" дать как иллюстрацию Цусимского сражения - тоже пожалуйста. Екатерину 1 и Екатерину Вторую портретами перепутать - это вообще классика.

PS: ну а как где не знаю, у нас этих "дизайнеров" лепят везде (нормальные дизайнеры, получившие нормальное образование дизайнера в нормальном профильном вузе - нижесказанное будет не о вас, на свой счет не принимайте и не обижайтесь :)
Вотт у нас вот в универе такие "дизайнеры" есть на физико-техническом факультете дизайнеры (ну там-то хоть понятно, там у них все ИВТ и все, вообще с программированием связанное. НО дизайнеры на экономическом факультете? По другим вузам этих "направление: дизайнер" тоже дофигища на самых неожиданных факультетах. Закономерно, это выходят наиболее слабые группы, куда идут те, кому на диплом экономического факультета хочется, а больше никуда не прошел. Ну а потом с дипломами "дизайнера" - в путь.

> Касаемо знания истории: всем этим "дизайнерам" (вообще всем-всем студентам: биологам, химикам, бухгалтерам) историю преподают на далёком первом курсе в весьма скромном по часам объеме (т.е. в режиме "галопом по европам"). Уровень по истории у двух третей таких студентов-неисториков - караул. По несколько человек попадает на группу, кто хорошо знает историю, в школе, может, увлекался. Остальные - ком си, ком са.

Ты не можешь нарочно заменить наших казаков на ненаших козаков, если ты понятия не имеешь, кто такой фон Панновиц.

[censored]

> А название этого "комплекса" просто по случайному стечению обстоятельств соответствует профессии человека с наименьшими полномочиями внутри этого самого "комплекса".

А можно для непонимающего летчика подробнее данное иносказание развернуть? А то я вот по данному сабжу даже согрешила, сходила по ссылке, но не нашла не то, что указание на какой-то "комплекс", но и вообще, кто и кому задал сделать некий доклад. (причем опять-таки, непонятно. "Доклад" - это задание для студента? Стенд и презентация для выступления на каком-нибудь местном патриотическом мероприятии?

Я, в принципе, поняла, что ты хотел сказать, но без указания, кто и зачем это заказал вывод о тотальном заговоре делать рано. (т.е., если это "Мемориал" один из своих залов так оформил - тут да, правда твоя, а если это где-нибудь на праздновании Дня освобождения города N на центральной площади спели "Катюшу", а вокруг сцены натыкали типа информационных стендов - то тут все же обычное пофигизм, распиздяйство и некомпетентность на всех уровнях исполнения.

> А можно для непонимающего летчика подробнее данное иносказание развернуть?

да как-бы, тут, и разворачивать-то нечего, и иносказаний никаких нет.
Вот это

>Как же задолбали девочки-дизайнеры...

это шутка-мем среди определенной группы людей. Мем этот действительности не очень соответствует, но с маниакальной регулярностью и завидной периодичностью возникает на Вотт. Вероятно, это смешно и весело(вероятно).

А сам сабж даже обсуждать не хочется. Таких "умышленно-неумышленных" ошибок тьма.
И не только среди "девочек-дизайнеров", которых зачем-то козлами отпущения сделали. Вон, аж сам Гарант "про калоши" отжигает.