youtu.be — Очередной сюжет о нелегкой деятельности Виталия Наливкина, в котором председатель уберёг от сноса памятник архитектурного наследия города Уссурийска.
Даже я уже иногда путаюсь, это реальный мэр Уссурийска, или нет? А уж что будут думать при раскопках археологи найденного датацентра некого Ютюба лет через 50..
> Что тебя бесит? Попадание в архетип стопроцентное! Оскара, блять!
Не, стопроцентное попадание это их полковник полиции, вот это просто мега удача.
А так они вроде из бомжей актеров набрали, наливкина с полицейским можно легко в сериалы, а то и в большое кино брать
Тут меткое попадание в Саратов! У нас весь центр застроен прогнившими насквозь дореволюционными домиками уродского вида. Исторический фонд, хуле. Идёшь, читаешь таблички, "ДОМ КУПЦА ПИСЬКИНА", или просто "ДОМ ХУЕПЛЁТОВА Н.Г." Кто такой купец Писькин и чем важен его дом? Я уже молчу про Хуеплётова. Хоть бы написали кто он. Он создал лекарство против полиомиелита? Он участвовал в решительных сражениях за что-то? Нет. Просто блять фамилия. Я конечно понимаю, что это повылазили съебавшие в своё время за границу от революции купцы, залупцы и прочие мироеды, которые вернулись и потребовали сохранить дома своих предков-буржуев, но какую важность они имеют для истории? Ну представьте, что через сто лет люди будут идти по улице и читать, что в этом доме жил предприниматель Сидоров. Кому он в хуй упёрся? Он никто! Я согласен с домом Янковского, который у нас реально жил, с домом Чернышевского и т.д. - это реально великие и знаменитые люди. Но блять купец Ебуньков, купец Пидорасов или просто Иванов, Хуйлов... Они вот зачем нужны??? И их дома, уже сгнившие до основания, охраняются государством как памятники. Дома абсолютно не красивые! Они ублюдские. Все перекошенные, потресканные. Но их не сносят. Их берегут. А центр города выглядит как жопа Годзилы.
Я вижу 2 варианта.
Первый. Реально можно сохранить старый город в том виде, в каком он есть. Но реставрируйте дома за счёт города, если они так этому городу нужны. Полностью восстановите их, покрасьте в красивые цвета, чтобы они были похожи на конфетки, а не на говно. Чтобы от них не воняло говном, и люди не боялись бы, проходя мимо, что стена этого дома на них ёбнется. И тогда да, будет тот самый красивый и уютный "старый Саратов". Туристическая приманка, да и для местных тоже гуд. Ведь в старом Саратове есть полно крутых вещей, о которых никто вообще не знает. Например фреска, выполненная в средневековом стиле каким-то лавочником. Она уже почти вся облупилась, от неё почти ничего не осталось. Или скульптуры. Например один скульптор выстроил на крыше своего дома скульптуру самоубийцы (девушка на краю крыши). Выглядела просто офигенно и жутко реалистично! Но развалилась от времени и её снесли, чтобы реально не упала на кого-нибудь. А ведь можно было всё это сохранить, если вам реально дороги ценности старого города! Но нет.
Второй. Снести к хуям всё это старьё! Оставить только реально ценные дома: Чернышевского, и т.д. Училище где учился Гагарин, и прочие реально ценные для истории памятники. Остальное - на хуй! Потому что оно мало того, что выглядит ужасно, так ещё и опасно тем что готово вот-вот развалиться, и убить людей. Как-то так.
Саратов (как и Энгельс), очень красивый город - это вам скажет любой приезжий. Необьяснимая нелюбовь местных к нему, уже во всей России, притча во языцех.
> Саратов (как и Энгельс), очень красивый город - это вам скажет любой приезжий. Необьяснимая нелюбовь местных к нему, уже во всей России, притча во языцех.
Хорошо там, где нас нет. Это во-первых.
А во-вторых. Я говорил не про весь Саратов, а про его "исторический центр", который уже много лет не реставрировался и не ремонтировался.
Сейчас, сейчас
виртуаловод »