Победительница молодежного чемпионата Европы (до 23 лет) в метании молота Софья Палкина, занявшая в пятницу первое место на чемпионате России по легкой атлетике в Чебоксарах, не теряет надежду на получение нейтрального статуса для выступления на международных соревнованиях. Об этом спортсменка сообщила журналистам.
Уже давно подала на нейтральный статус, 22 апреля. Конечно, настораживает [что нет ответа], потому что все года давали, а в этот раз меня не было ни в первом, ни во втором списке легкоатлетов. Надежда есть, она всегда будет, но пока не придет подтверждение, ничего не могу сказать", - отметила она.
По словам Палкиной, выполнившей ранее олимпийский норматив, эта ситуация психологически тяжелая. "У меня даже друзья из-за рубежа спрашивают: "Ты же поедешь на Олимпиаду? У тебя же есть олимпийский норматив". А я не знаю, потому что от меня ничего не зависит. Это очень страшно и на самом деле грустно. Последний год психологически самый сложный был для меня - есть норматив, а я ничего не могу сделать", - добавила спортсменка.
Ну с легкой атлетикой, там вообще караул, удивляюсь что еще кто-то в стране ей занимается после всех этих уже десятилетиями длящейся , без преувеличения, истории с допингом
Поясняю в двух словах. Палкина- Малкина, по ходу пьесы вполне чистая.
У зарубежных команд вполне достаточно нормальных астматиков и без нее.
Кто должен ей заплатить за то, что она в детские и юношеские годы честно занималась спортом?
Ответ: Никто. Ни нашим, ни зарубежным это не надо.
Если под флаг Олимпии выделят деньги(кто, кстати?), И будут действительно щемить всех, то может быть.
Но это нереально.
совсем обделён вниманием такой вид спорта, как художественная гимнастика. Доколе эти ритмички будут ездить по олимпиадам с флагом и гимном и отбирать медали у гимнасток с особенностями развития!!!
>Кто должен ей заплатить за то, что она в детские и юношеские годы честно занималась спортом?
Что значит заплатить ей?
Мы живем в капиталистическом отечестве. Образование, в том числе и спортивное - это услуга. С ней наверняка работали тренеры, использовались всякие технические средства. Может даже врачи подключались в том или ином качестве. Все это весьма недешево.
Если родители профинансировали дитятке спортивную карьеру - то к ней никаких претензий, главное пускай маму с папой в старости не забывает.
Если сама такая гениальная спортсменка, что во дворе на турниках смогла достичь олимпийского уровня - тоже никаких претензий.
Но если путевку в большой спорт тебе профинансировало государство (к которому мы причастны как минимум тем, что платим налоги), то будь добра - разделяй его невзгоды и тяготы.
Или большинство людей будут закономерно считать тебя продажной тварью, которая с радостью всадит нож в спину благодетелю, если ей посулят более теплое место.
А нахуй государство деньги на ветер выбрасывает, финансируя спортсменов, если им нельзя выступать на соревнованиях?
И как же мне нравится эта приверженность символам, ммм)
Вот российская спортсменка, родилась, выросла в России, натренировали её в России, ВСЕ знают, что она представительница России. Казалось бы, наличие\отсутствие аквафреша не меняет истинного положения вещей совершенно, но нет.. Нужно что-то ещё такое-этакое... чёткая метка свой\чужой, чтобы не напрягаясь определять, за кого дохнуть на поле боя.
Ведь, очевидно, наличие аквафреша на форме сразу делает тебя истинно русским, как Виктора Ана и Вика Уайльда.
Ну и как подтверждение моих слов пассаж "будь добра - разделяй его невзгоды и тяготы" в отношении капиталистического государства. Если все в говне по макушку, то выныривать из этого говна не дозволено никому - свои же утопят.
>А нахуй государство деньги на ветер выбрасывает, финансируя спортсменов, если им нельзя выступать на соревнованиях?
Во первых - это не решение нашего государства. Да и программы с бюджетами утверждались думаю гораздо раньше, чем началось это непотребство.
>И как же мне нравится эта приверженность символам, ммм)
Обручальные кольца, могильные камни, вечный огонь, воинская присяга. Зачем все это дремучее идеалистическое мракобесие современному человеку?
Символы не возникают из вакуума. Они несут в себе вполне весомую смысловую нагрузку. И когда человек публично отказывается от них - это дает объективный сигнал, кто для него свой, а кто чужой, какие ценности он исповедует.
>Ну и как подтверждение моих слов пассаж "будь добра - разделяй его невзгоды и тяготы" в отношении капиталистического государства. Если все в говне по макушку, то выныривать из этого говна не дозволено никому - свои же утопят.
А если бы мы жили в бедном, неказистом, но социалистическом государстве? Где из-за международного прессинга у карьерных спортсменов тоже бы обломились планы на участие в международном спорте и им пришлось бы выбирать между непристижной работой на родине или предательством и красивой жизнью за бугром?
Или это прямо вот совсем другое?
И если человека вскормило капиталистическое государство за налоговые деньги, то он не имеет вообще никаких обязательств перед согражданами?
Kia256, вот расскажи мне и честно. Например завтра все плохо и тебе страна и президент выписывает задачу - одеться в военное и пойти умирать за РФ, за Путина, за Миллера и пр. Конечно же под триколорной и двухголовой символикой. Вот пойдёшь ты с радостью или терпилой бещропотной, а может решишь, что ну её на фигс за такие цели умирать?
Зачем? Ведь есть булочка, горячая, прямо из печки, трамвайчик... откуда-то до куда-то, не важно короче. И мама спички чтобы не считала. Как не умереть за такие святые вещи?
Ну во первых - в такой ситуации ни меня ни тебя не будут спрашивать о наших хотелках. Выдадут автоматы и отправят на фронт.
Во вторых - встречный вопрос. Вот нападут на наше капиталистическое отечество какие-нибудь американо-фашистские захватчики. Будут сжигать города и села, мучать стариков, угонять молодежь в рабство.
Ты им скажешь, что мол извините старики, женщины и дети, но мне убеждения не позволяют воевать за яхты Роттенбергов с Абрамовичами? Я съебываю, а вы там держитесь?
Мне так кажется, ситуация несколько более многоплановая и выбор не такой однозначный.
Ну ты ведь понимаешь, что сейчас все будет несколько иначе. И по сути прямого контакта не предвидится. Смотри Афганистан, Ирак и пр.
Но на вопрос ты мне все равно не ответил....
Вполне себе ответил.
Даже в противостоянии капиталистических государств возможны совершенно разные ситуации. Могут быть как империалистические грабительские нападения на другие страны, так и оборона своей родины (даже если во многих экономических аспектах она и не совсем наша).
Все глубоко индивидуально.
К тому же все в мире меняется и далеко не факт, что ничего такого не будет.
Ну я так-то спросил какой у тебя вывод. По тому, что ты будешь делать.
Лично я, хоть и воспитан в СССР и даже очень люблю Россию (не РФ, а именно народ, земли и историю) но вовсе не уверен в том, что пойду защищать интересы олигархии.
Но если считать, что ты дал ответ, что хрен его знает, то понятно. У меня у самого что-то близкое. И тогда возвращаемся к спортсменам на которых ты агришься... Ну дак вот он и встали перед таким выбором. Всё дело их жизни до этого момента, все целепологание оказались под домокловым мечом. И они сделали свой выбор. Женщины, старики и дети не умрут от их нейтральности. Я лично знаю пару ситуаций, когда спортсменов швыряет наше государство. Просто тупо болт кладёт. Заботы ни какой. И скажем так и денег то особо гос-во в тех же легкоатлетов особо не валит. Очень много делается на энтузиазм. Не благодаря, а вопреки. Поставь себя на их место и подумай, а сильно оноим надо ходить под триколорной?
Сейчас, сейчас
очень сильно горяч »