Минтруд допустил отстранение от работы непривитых сотрудн-ов

> Ну и против кого тогда ты будешь не прививаться?

Прививаться нужно тогда, когда в этом есть смысл.

> Хватит, чтобы в кратчайшие сроки привить всё население если что?

Летом вроде только горячую воду отключают. Так что вакцины должно хватить.

> Я давно говорю, что 9 миллиардов человеков – это перебор.

Недобор.

> Тебе всего лишь нужно говорить что-нибудь наперекор, что ли? :-)

Мне нужен здравый смысл.

> Всё человечество знает уже второй год, а в твоей больничке не знают.

Никто не знает.

> У тебя там шибко верующие врачи, кажись. Не грешат ни знаниями, ни интернетом, ни даже радивом

Ааа, ну да, в интернете же всё есть. Точно. Некамрад мышка как-то выступала тут с таким анализом.

> Видно, ничего человекам не остаётся, как уповать на милость божию.

Ни на что не надо уповать. Есть вирус, хуй пойми как работает во всех режимах. Есть от него вакцина, которая хуйпойми как работает, но по крайней мере безвредная.

> Я вот что вижу и знаю: ковид охуенно сильно бьёт переболевшим по сосудам и мозгам

Вообще никак не бьёт. Моё отношение к короне не менялось с самого начала.

> Ты анализ вакцины делал сам или просто уверовал в физраствор?

У меня нет возможностей сделать анализ вакцины. Она может быть хоть из секрета скунса изготовлена. Кстати, тоже вариант.
Какая разница чем лечить неизвестную хуйню?

> Скажи, почему после неработающего физраствора у человеков в крови находят антитела?

К чему?

> Судя по тому, что рассказывают, врачи сейчас в передовых отрядах ковид-шизы.

И чё, довериться Лошадинным Польтам? Опять же не вижу смысла. Результаты скажут сами за себя.

> Если они выработаются от вакцины -- то как минимум то, что в пробирке был не физраствор.

И что мне это даёт?

> А теперь, получается, следующий шаг: "А зачем мне проверять справедливость моего утверждения?"

Ты меня подъебать решил?

> Всего лишь указываю на нарушения логики и риторические приёмы, которые ты сам же регулярно (и не несправедливо) осуждаешь у других.

Да ты и не пытался понять мою логику.
Хотя вроде бы всё просто.

> Верно. И если бы не вакцина, загнулся бы камрад.

Это его размышления.

> Вот насчёт безвредности вопросы наличествуют.

[пожимает плечами]

> Если тебя, сделать вакцину, можно только заставить, то всеобщая принудительная вакцинация - это выход.

Но я его не одобряю.

> Ковид-19 - это болезнь, которая интенсивно изучается только 2 года. Естественно изучать надо и это делают, но самая главная задача - это остановить пандемию.

Так точно. Нужно изучить и сказать по итогу, что это за хуйня. Ну чтобы никаких противоречий самим себе в соседних абзацах и в соседних медучреждениях.

> Если есть два противоположных мнения от людей, напрямую вовлеченными в эту заваруху с ковидлой, это уже настораживает.

В точку!

> Или призрачная уверенность что введут физ раствор, а не забракованную партию вакцин

Это если бы тебя хотели убить. А на тебя просто похуй.

> Часть левых изученную теорию на практике применить не смогут от слова совсем, так как голову от жопы отличить не могут и сыпятся на самых простых, я бы сказал, бытовых ситуациях из реальной жизни.

Понимание необходимости вакцинации и необходимости социалистической революции лежат в разных плоскостях.
Можно быть инвалидом, но стать коммунистом.

> рассуждает на уровне дурачка деревенского, который учебник логики в руках не держал,

Это ж правда. Я деревенщина и не держал учебник логики никогда. И не планирую.

> Камрад, в этом и дело - сделай прививку и стань пожарным!

Заставят - сделаю. Ну, или сделаю добровольно, когда меня убедят, когда расскажут, как работает вирус и как работает под ним вакцина. Для этого нужно время. На слово не всем можно верить.

> Безусловно! Я к этому и веду!

А ты заметил, что я тебя ни в чём не убеждаю? Я вообще никого ни в чём не убеждаю. А вотт тебе стало решительно важно убедить меня. Зачем? За мной люди не идут, от смены моего мнения не изменится нихуя. Убеждай массы. Но не через меня. Я не авторитет. Я одиночка.

> Кто знает какие отдалённые последствия будут у переболевших ковидлой?

Может нужно узнать?

> Болезнь только в процессе изучения.

А я должен верить на слово мечущимся лаборантам?

> Уже миллионы выздоровевших людей мучаются какими-то побочками.

Я не отрицаю опасности вируса. Я только не понимаю, как он работает.

> И вероятность этих побочек от ковидлы во много раз превышает вероятность побочек от прививки.

Наверняка. Ведь прививка-то безопасная. Хоть и бесполезная одновременно.

> Это можно утверждать абсолютно уверенно, т.к. число привитых уже превышает число переболевших, а побочек от прививок - единичные случаи.

А переболевших бессимптомно? Их вообще не посчитать. Если есть переболевшие бессимптомно, то почему бы не быть бессимптомно привитым? Или непривитым?
Но всё как всегда упрётся в репрессии.

> Затем, что есть такое понятие как "общественный иммунитет" и каждый непривитый, как и для любых других болезней, а не только для ковидлы - это потенциальная угроза для остальных. Детям от ковида прививки не делают, поэтому для их защиты всё взрослое население должно привиться. Исключение - только медотвод.

Ещё раз повторить? Я переболел ковидной двусторонней пневмонией с 30% поражения лёгких с октября по декабрь. Точного срока никто не знает, ибо заболел на вахте, ждал вертушку, а лечился уже дома. 2 месяца реабилитации.

> Тебя в гугле забанили?

Видишь как ты отвечаешь?