Возврат к углю

Прост технология сжигания угля шагнула

> А ещё "зеленее" использовать торф. Или закупать в Монголии кизяки— дичайше модно.

не подсказывай, из кизяков же дома еще можно построить

> Про проблемы Западной Европы от тамошних глупцов, писать конечно интереснее, чем про задыхающийся от угольного смога город-миллионник Красноярск.
>

Да помню модно было переживать про закрытие в 70 угольные шахты Британии, а то что после этого прошел постоянный, смог над Лондоном и уменьшился уровень сердечных и легочных заболеваний не упоминают.

> Да помню модно было переживать про закрытие в 70 угольные шахты Британии, а то что после этого прошел постоянный, смог над Лондоном и уменьшился уровень сердечных и легочных заболеваний не упоминают.

погон подходящий

Смог он зе уотер!

> Опять же, забота о шахтёрах.

Тупые совки не успели в каждую деревню по аэс построить, даже газ не везде провели

> > Смог же не от шахт, верно?
> >
>
> Я читал что от интенсивной добычи угля,но могу ошибаться конечно если есть другие сведенья буду рад узнать.
>

Это как- от угольной пыли? Разве в наглии были шахты с открытой добычей?

>
> Это как- от угольной пыли? Разве в наглии были шахты с открытой добычей

От сжигания угля смог. Так как в англии преобладают западные ветра, восточные части городов были самой жопой относительно качество воздуха. Сейчас конечно даже на заводах классные фильтры стоят и кроме С02 практически ничего не вылетает, но сейчас уже есть технологии и по улавливанию и его. А так уголь самый грязный, но в металлургии он еще нужен

Рыночек порешал экологию!

> Какая тогда разница, в каких шахтах этот уголь добывают- британских, польских или донецких

Ну разница есть , можно например открытым способом добывать, а можно закрытым. Можно на месте добычи уголь использовать , а можно везти из моря

> Резюме- к наличию смога в Лондоне закрытые шахты отношения не имеют

Ответ не так прост , если уголь не жечь , то шахты закроются, но в Англии закрытие шахт это такой комплексный процесс с кучей различных причин

> Ты согласен с такой логикой?

Смотри, первый закон о Чистом воздухе для борьбы со смогом был принят в 1956, а затем в 1968. И в тот период какие-то шахты стали закрываться, но мне кажется это не только потому что в городах перестали топить угольком, но и потому как уголь стал вытесняться другими источниками энергии.
Я думаю здесь мы имеем не одно происходило строго в следствие другого, а правильное цепочка такая, постепенный отказ от сжигания угля, привёл к уменьшению количества лёгочных и сердечных заболеваний. И опять таки не строго, на чистоту воздуха влияли и другие факторы, те же требование к выхлопам автотранспорта, его электрификация , установка фильтров на оставшиеся углесжигающие предприятия, да и в целом вынос промышленности в Китай.

Резюме тут такое, грязный воздух очень сильно влияет на уровень лёгочных и сердечных заболеваний, а сжигание угля это фактор который очень сильно влияет на этот самый воздух. То что Магги давила угольную и металлургическую промышленность, в интересах финансовой буржуазии, безусловно для британского пролетариата было адским злом, но вот получили такой неожиданный бонус, как уменьшение уровня заболеваемости :)