В Москве ввели обязательную вакцинацию для работающих

> И те же 30 лет клало на них, и имело во все дыхательно-пихательные

а теперь даже проскакивают нотки удивления - а чего это у нас народ не торт?

> А еще потому, что Израиль проиграл войну и потому, что там год не утихали массовые протесты против ковидных ограничений. Электорату подкинули самый простой способ успокоения волнений - отмену раздражающих всех масок.

ага.
заболевших в сутки тем не менее 20-30 человек.

> Когда РФ сможет достичь показателей Израиля в 55% привитого населения? Через год? Два? Три? Маски кто-то за это время отменит?

все зависит от воли властей.

> Нет, маски бабло приносят.

неверно мыслишь.
ковидные ограничения приносят огромный ущерб крупному бизнесу.
а маски приносят небольшой доход определенным лицам.

тут как бы государство на стороне крупного бизнеса, а не единиц производителей масок.

> Мне почему-то кажется, что количество трупов не слишком волнует власть предержащих.

очень сильно волнует.
ибо это огромные деньги из-за на нагрузки на систему здравоохранения.
это колоссальные убытки.

> Мнение моё зиждется на когнитивном диссонансе

я сам в ахуе из-за этой внутренней политики.
но когда вводили все эти оптимизации, то не знали, что ковид будет.

а теперь вот так - уже локти кусают, но вида не подают.

всё как обычно упирается в деньги.

> > вакцина до конца не испытана.
>
> Если миллион привит уже - то с побочками уже все ясно, считай что испытания на людях прошли

вот как бы эту мысль антипрививочникам в голову вложить?

> На добычу ресурсов охранник в условной "Пятёрочке" не нужен, его надо оптимизировать.

он является плательщиком налогов и потребителем этих самых ресурсов, товаров и услуг.
глобально - государству необходимо большое количество населения.

> Он является плательщиком только потому, что с продажи ресурсов ему выплатили зряплату. Не выплатят - не будет плательщиком.

как бы не только.
налоги не только с зп платятся, а еще и с товаров и услуг, которые он потребляет (НДС, акцизы, сборы и т.п.)

> Смотря какому государству.

любому.

> Лучше приморить излишки, чтобы под ногами не путались, не?

чем лучше?
тем, что тот же самый крупный бизнес прибылей не досчитается?


> Да ну, мир прост.

а ну все ясно тогда.

> Не можем. 20-30 заболевших в день на миллионы населения, это очень мало.

так именно про это и речь.
это эффективность вакцинирования.

> А за счёт чего эти товары насрались? Закуплены в Китае за нефтебаксы?

более 60% товаров производства РФ.
а в некоторых отраслях до 100%.

ну вот сейчас виден неиллюзорный пиздец, а исправить ситуацию еще можно.

жратва причем вся.
стройматериалы
металл и изделия из него
автомобили (из иностранных комплектующих, да)
косметика
обувь, одежда (тут мало, да)
бытовая техника (!)
электро- и бензо- инструмент (хотя тут часто сборка китайская попадается, хотя сам бренд российский)


у нас тут сложилась удивительная ситуация, народу очень долго рассказывали что "совок" говно, то нашим брендам народ как то не очень доверяет.
но более половины что ты видишь в ширпотребе - российского производства и/или это российские бренды, которые выдают себя под заграничные.

ну а жратва под иностранными брендами так вообще делается целиком и полностью здесь и из российского сырья.

ну так разговор то, про внутренний рынок сбыта, который никому терять не охота из-за снижения количества населения.

это не выгодно власти.
это не выгодно местному крупному капиталу.
это не выгодно иностранному капиталу.

> Это ты самую суть уловил! Этих рашкован тоже надо кормить! Но можно оптимизировать.

рашкованы уже откормлены, а сейчас приносят прибыль.

а вот новые области сначала откармливать надо, как Крым, например.
и не ясно - будет ли возможность вообще откормить, чтобы прибыль приносила (как Чечня, например)

> Выжмут делянку и хуй с ней.

дальше что?

ты путаешь интересы экспортных компаний (нефтяники и газ), с интересами прочего крупного капитала (АПК, строительство, промка и прочие)

если первым действительно по хер на внутреннее потребление, то вторые только с него и живут.

> А деньги то, доллары, за которые он продаёт, откуда у РФ насрались?

прикинь, не только с продажи нефти.

> ЗЫ Кстати, взятие Хохляндии означало бы рост населения и рост рынка сбыта, ага.

думай ширее, чтоли.
как-то однобоко у тебя всё получается.

> глобально - государству необходимо большое количество населения.
> Пост 63. И до этого ты тоже двигал эту тему косвенно.

это глобальная цель для любого государства. гипотетически.

и это не про рост населения, а про количество оного.

у нас в реальности, пока другие процессы побеждают, но и до однозначного маразма доводить не стоит, что мол государству народ не выгоднее - был бы выгоден, уже бы провернули бы действия аля развал СССР с последующей утилизацией "лишнего" населения.

> Так надо брать Хохляндию, рынок сбыта увеличим!

не увеличим, ибо как Чечню на дотации придется посадить на неизвестное время

чтобы качественно рынок сбыта увеличить это надо какую-нибудь Францию/Англию присоединять, которая платежеспособна.

> Или ты думаешь, что там платёжеспособный спрос на уровне Орловской или Псковской области?

скорее всего хуже, т.к. страна закредитована на фиг.

> Был полезным гномиком, а теперь такой же орк как и я? :)

ну вот уже 4 месяца без работы сижу.
бывает и так, к сожалению

> А при чём здесь 10 марта? Это какая-то сакральная дата?

это дата с которой я нашел данные по количеству привитого населения.

> Потому что (повторюсь, извините) при том же уровне вакцинации (плюс-минус поллаптя) в Англии картина совершенно иная.

там совершенно другой уровень вакцинации.
совершенно другая динамика вакцинации.
опять же - одинаковые вакцины применяют в Израиле и Англии?

> смертность у ковидлы слегка отстаёт по времени от заболеваемости по понятным причинам

посмотри смертность по активным случаям.
у них сейчас смертность ниже в 10 раз, чем у нас, а активных случаев ниже в полтора раза.


> Очень рекомендую уметь видеть факты, не только те, которые подтверждают твою точку зрения, а и иные.

да я как бы не против.
только вот факты их еще и анализировать надо.

вот конкретно в данном случае - Англию и Израиль сравнивать как бы нельзя.
но что там, что там - смертность теперь никакая.

> Да ничего странного.

Ухань, как очаг, не сразу изолировали, месяц спустя, но болезнь, при их плотности населения и перемещениях масс по стране даже не распространилась.
Да и новости оттуда идут очень дозировано и под контролем.

> А кто бы это делал? Кому это нужно? Власти? Ха-ха 3 раза.

ну как бы да.
за пределами Китая - это вообще никому не надо.
показать что Китай эффективен.