Жена футболиста Семенова жестко ответила критикам мужа

euro2020.ria.ru — "Сколько же в вас злости и невоспитанности. Вы захлебнетесь в собственном дерьме. Надо уметь поддерживать команду в трудную минуту, а не махать рукой, плеваться и уходить. Мой муж всю жизнь стирает ноги в кровь, чтобы становиться лучше с каждым днем". Какая прелесть. "Может он вам , холопы, еще и голы забивать должен за эти копейки?"
Новости, Спорт | Vladimer 09:00 13.06.2021
122 комментария | 90 за, 2 против |
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#101 | 18:29 13.06.2021 | Кому: Всем
> Чтобы пробиться в большой футбол - нужны деньги! И очень большие (сужу по Москве). Ты можешь супер талантом, но не факт, что тебе дадут время на поле проявить себя (такая же фигня и в хоккее). Так что в большом проявляют себя те, у кого родители способны эту "прихоть" оплатить. Отсюда и идёт "отрицательный" отбор. Не на пустом месте же появились "Кокоша и Мамоша". Поэтому своего сына (он очень любит футбол) я отдал в минифутбол где деньги не нужны, и где игроки "ближе" к обычным людям, а не какие-то недосягаемые "звёзды". Причём такого мнения не я один, некоторых в эту секцию родители отдали по этим же соображениям. Тем более, многие родители ПРОСТО отдают ребёнка в футбольную секцию. И это часто "запасной" вариант, если ребёнок будет испытывать проблемы с учёбой.
Вот и получается, в минифутбол идут ребята часто не из богатых семей. Но это же не значит что они априори "прыгают хуже, бегают медленее и бить по мячу не умеют" и вообще являются "калеками". А то у нас уже какая сегрегация людей по финансам идёт.

Капитализм, хули тут делать. Но в мое время были такие пацаны. Одного отец в Динамо даже устроил, наворачивал круги вокруг тренера мое почтение, больше чем сын на поле. Падлы делал, оговаривал.. Играл он - ну можно сказать хуево. Но в конце концов их выпиздили. Но все таки, порог вхождения ниже, чем везде. Это не автоспорт, где без миллионов 20 долларов вложенных в карьеру ребенка, можно смело даже не пытаться в настоящее время. В целом, таланта всегда выцепят, просто потому, что это тоже выгодно. А так, особенно на низах - мздоимцев наживальщиков очень много, которые разводят родителей, вот ваш ребенок талантлив, если хотите.... правда все равно на более менее высоком уровне это отсекается, ну потому, что такой человек не тянет уровень. А тот же хоккей да, намного дороже, в силу ряда причин. Кокоша и Мамоша не плохие футболисты, просто они тупые как пробки. Умным в футболе быть не обязательно.

> То, что в большом футболе больше денег - это да. Но делает ли это этот спорт лучше? Сильно сомневаюсь. Мне противно, когда эти миллиардеры от дуновения ветра катаются как подстрелянные. А особенно мне противно потому, что в велоспорте (где НЕТ таких денег), гонщик после падения прыгает на велосипед и едет через боль, а пот заливает его окровавленные раны. И он едет! Аналогично в лёгкой атлетике и других "не модных" видах спорта.


То, что миллионеры катаются как пьяные проститутки, это издержки сложившихся правил. Не упадешь - судья не свистнет, так сложилось исторически. Так что это в свое время упустили в правилах, а теперь всем по барабану.

> А по поводу того, что сказал Ерёменко. Всё же на паркете травм существенно меньше, чем на "настоящем" поле (по себе сужу). В "скрипучках" ты не сможешь также резко затормозить как в бутсах на хорошей поляне. Да и когда влетают сбоку в опорную ногу на паркете практически всегда нога проскальзывает, а если в бутсах.... то чаще всего это заканчивается травмой.


Ну, я конечно ничего не скажу - я не доктор, но по началу колени тоже не болят, а потом уже чувствуется, это не сразу приходит. По уму конечно надо следить, проходить обследования. Я в свое время потому и завершил, колени перестали тянуть, хотя понятно, каким то охуенным футболистом я тоже не был, даже на среднего не тянул, бегал разве что быстро, по прямой. Но выбора тогда во чего играть не было. 90 ые хули, там бы было, что пожрать. Но из всех с кем играл не пробился никто. Конкуренция там и правда очень большая. Травмы там и правда другие, в основном на скорости, ногу подворачиваешь, или кто там переебет в подкате когда ты летишь. Физика решает. В минифутболе так не разогнаться, но и падать, я так думаю, больнее.
#102 | 18:32 13.06.2021 | Кому: LDPL
> У меня вопрос к дегенератам. Вот вы когда смотрите фильм в кино, вы жалуетесь, что актеры получают миллионы? А когда в театр идете, спрашиваете сколько там получает каждый актер? У вас вообще с головой в порядке? Я просто в душе не понимаю, сколько можно уже считать чужие деньги? Вам не нравится футбол-не смотрите. Семенов обосрался на поле? Обосрался. Надо ли его за это пинять и опускать до бесконечности? Нет-он человек, а люди могут ошибаться.

а у нас к тебе встречный вопрос но можешь не отвечать он риторический -- Ты как и за чем на воет попал, что бы это высрать?
Ну так весь эфир на всех ЦТ и на всех проплаченных олигархами каналах местных Российских самых продвинутых ютуберов буквально завален таким говном и такими высерами...

Любые деньги кем то заработаны, и нет вся эта обслуживающая олигархов культурная элита и создающая зрелища для отвлечения от экономических проблем спортивная тусовка и вся эта религиозная тусовка рассказывающая что бедные работающие гораздо больше и в худших и вредных условиях рабочая братия не получает за свой труд положенного денежного воздаяния по тому что Бог создал одних богатыми а других нищими (и не надо менять мир надо готовится к раю в другой жизни) все перечисленные они реальных денег реальной прибавочной стоимости не создают а значит воруют, но вот не задача все кто реально работая своими собственными руками работая в реальном секторе экономики создаёт прибавочную стоимость они не завидуют успешным и богатым, они ненавидят тех кто их эксплуатирует и грабит, и тех кто получает перераспределённые крохи от сворованного у рабочих из рук олигархов покупающих и содержащих в том числе и футбольные клубы на сворованные у своих холопов деньги по чему то тоже недолюбливают, ты можешь срать в головы и на головы и дальше, но у сознательных реально работающих своими собственными руками наёмных работников есть прекрасное понимание того что - вообще всё без исключений любое богатство в этом мире это чей то не оплаченный или недоплаченный труд... и это труд не футболистов или артистов, хотя даже те же артисты и футболисты получающие миллионы в чём то тоже, вот не задача жертвы эксплуатации со стороны олигархов...
#103 | 19:19 13.06.2021 | Кому: Stopir
Помню на всяких мемориала типа гранаткина играло сразу две сборных СССР, и нередко дубль обыгрывал основной состав.
#104 | 19:27 13.06.2021 | Кому: Всем
В порядке продолжения дискуссии о влиянии расовых особенностей на спорт - а вот в НБА много ли мексиканцев с азиатами? Относительно белых? И с чем это связано?
#105 | 19:53 13.06.2021 | Кому: Totalcmd
> НБА много ли мексиканцев с азиатами?

Люди, которые профессионально (за деньги) занимаются спортом занимаются тем, что доступно.
Может мексиканцы прирожденные хоккеисты (в чем лично я сомневаюсь).
А так бокс да футбол.
Самые демократичные виды спорта.
В плане затрат.
Про баскетбол ничего сказать не могу. Вроде тоже недорогой должен быть. Не нравится им с черными парнями играть.::))
Как вариант.
Кубинцы, кстати, отлично играют в бейсбол.
Где обувают американцев. На олимпиадах.
Трехкратные чемпионы. А мне лично бейсбол непонятен и чужд
#106 | 20:18 13.06.2021 | Кому: LDPL
> Вам не нравится футбол-не смотрите.

Не нравятся комментарии - не читай, не комментируй.

[censored]
#107 | 20:25 13.06.2021 | Кому: Акелла
> "А разговоров-то было!"(с) Я то думал, что перед нами как минимум Юрий Петрович Власов, а выясняется, что это эталонный сетевой ыксперт.

Акелла: Огласите весь список ваших достижений.
Медвед40000 приводит свои достижения
Акелла тупо шутит

@Акелла, а на хера, собственно, спрашивал?
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#108 | 20:28 13.06.2021 | Кому: Totalcmd
> В порядке продолжения дискуссии о влиянии расовых особенностей на спорт - а вот в НБА много ли мексиканцев с азиатами? Относительно белых? И с чем это связано?

Ответ простой - в первую очередь маленький средний рост, около 15 см разницы с афроамериканцами из США.
#109 | 21:26 13.06.2021 | Кому: Borzoev
Я такого не застал. Не помню просто.
Гуглить пришлось. Ты прав.
Но это в очередной раз говорит о массовости.
С моей точки зрения.
#110 | 01:28 14.06.2021 | Кому: stp
>
> @Акелла, а на хера, собственно, спрашивал?

Дык, куда уж нам до вас. Вы-то, понятное дело, всегда шутите "остро и по-заграничному"(с).
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#111 | 05:29 14.06.2021 | Кому: Акелла
> Дык, куда уж нам до вас. Вы-то, понятное дело, всегда шутите "остро и по-заграничному"(с).

50 лет, а виляешь чреслами как 17 летняя профурсетка в кабаре. Мое почтение.
#112 | 09:52 14.06.2021 | Кому: Медвед40000
> 50 лет, а виляешь чреслами как 17 летняя профурсетка в кабаре. Мое почтение.

Конечно, за вами, 37-летними профессионалами по вилянию - нам точно не угнаться.
#113 | 10:29 14.06.2021 | Кому: 27red
> Евгеника... генетика... не генетика а эволюция и селекция...

"Смешались в кучу кони, люди". Камрад у тебя какая-то лютая терминологическая дичь. Это, есичо, даже близко не синонимы. Это, если очень кратко:
- Эволюция - процесс изменения видов со сменой поколений в естественных условиях. Не применяется относительно искусственно стимулируемых процессов за редчайшими исключениями.
- Селекция - процесс выведения особи с четко заданными параметрами путем отбраковки потомства и принудительного скрещивания особей с требуемыми параметрами. Всегда (всегда) искусственен, т.е. термин некорректно применять относительно природных процессов
- Евгеника - процесс селекции человеческих особей, от оной отличающийся разделением по "моральности" подхода. Условно подразделяется на "белую", где селекция выстраивается на добровольно-рекомендательной основе, путем поощрения "правильных" пар к созданию потомства и "черную", где селекция выстраивается на принудительной основе, путем запрета к созданию "неправильных" пар в том числе путем стерилизации или физического уничтожения "неправильных" людей.
- Генетика - наука о генах и наследственности. На текущем историческом этапе - может и включает в себя все три упомянутых выше сущности, но не ограничивается ими.
#114 | 14:46 14.06.2021 | Кому: TPEHEP
Почему то большинство разглагольствующих о генетике включает в себя именно шовинистов и фашистов, это по тому что для того что бы применять знания генетики надо их иметь, а для того что бы разглагольствовать кто с генетической стороны правильный или нет (куда например к какому спорту подходит или не) надо просто быть фашистом... ты то уже определился с тем кто ты есть и с кем ты есть или ещё нет?
Судя по тому что ты тут пытаешься обелить разделив евгенику на хорошую и плохую то определился в фашисты это безошибочный маркер...
Люди не лошади добровольная селекция может быть только одна в ходе эволюции при долгом проживании на какой то территории (тысячу лет) у людей закрепляются мутации упрощающие жизнь именно в этих условиях, всё остальное бредни фашистов и шовинистов... ты там на пол шишки фашист или уже полностью расслабился?
#115 | 14:50 14.06.2021 | Кому: stp
> Акелла: Огласите весь список ваших достижений.
> Медвед40000 приводит свои достижения
> Акелла тупо шутит
>
> @Акелла, а на хера, собственно, спрашивал?

Медвед своими постами ещё одно своё крупное достижение огласил он русский фашист, судя по тому что ты его сторону принял ты тоже из этих будешь, или ты пока только сочувствующий фашисткой идеологии?
И да Акелла не промахнулся...
и да нахрена я тебя собственно спрашивал...
#116 | 15:18 14.06.2021 | Кому: 27red
> Почему то большинство разглагольствующих о генетике включает в себя именно шовинистов и фашистов, это по тому что для того что бы применять знания генетики надо их иметь, а для того что бы разглагольствовать кто с генетической стороны правильный или нет (куда например к какому спорту подходит или не) надо просто быть фашистом... ты то уже определился с тем кто ты есть и с кем ты есть или ещё нет?

[плачет кровавыми слезами]

Блин, ты намеренно столько ошибок наделал, хотел сделать мне больно, да?! Так вот - у тебя получилось!!!

Отвечаю: я определился с тем, кто я, из чего следует то - с кем я.

> Судя по тому что ты тут пытаешься обелить разделив евгенику на хорошую и плохую то определился в фашисты это безошибочный маркер...


Но мой ответ тебя явно не был нужен, ты же уже все в буковках, указывающих на твою неграмотность разглядел, да. Поделись, родной, где я разделял евгенику на "хорошую" и "плохую"? В тот момент, когда ты поймешь что фраза "условно разделяется на" не содержит моего отношения ни к "белой", ни к "черной" евгенике и в кавычки я эти слова взял тоже неспроста - поделись, зачем ты приписываешь мне то, чего я не писал?

> Люди не лошади добровольная селекция может быть только одна в ходе эволюции


Еще раз, для плохочитающих - "селекция" подразумевает искусственный осознанный отбор, "эволюция" - естественный под влиянием объективных факторов. "Добровольная селекция в процессе эволюции" - осознанный отбор в процессе неосознанного отбора.

> закрепляются мутации упрощающие жизнь именно в этих условиях


Эволюция работает "чуть-чуть" не так. Эволюция - не добрая тетенька-природа и не дед на тучке, решающая - "это берем, это нет". Очень люблю пример с одним из видов слепней, самцы которого во взрослой стадии лишены пищеварительного аппарата. Совсем. Т.е. они не могут усваивать пищу, их задача - как можно скорее найти самку, спариться и сдохнуть с голода. И живут они в таком виде уже миллионы лет. Поделись - каким образом это "упрощает им жизнь в этих условиях"? Также можешь рассказать, как сильно тиранозавру, страусам или моа помогла редукция передних конечностей. У карнотавра (не путать с карнозавром), например - они состоят из одного пальца - вдвое меньше, чем у тиранозавра. Догадаешься ли почему кроты, летучи мыши и пещерные рыбы - слепые или вовсе безглазые?

Подскажу - это произошло потому, что отбор шел не по этим признакам и появившаяся строго негативная мутация, объективно могущая мешать - закрепилась среди всего вида и прошла сквозь сотни тысяч, а иногда и миллионы лет.

> ты там на пол шишки фашист или уже полностью расслабился?


Родной. Я, будучи человеком очень, блядь, вежливым, дам тебе шанс. Ты совершил ряд терминологических ошибок в одном из своих постов, смешав в кучу ряд терминов, значение которых ты или не понимал, или просто забил на него. Я указал тебе на то, что из них означает что, поиграв в твой персональный гугол в тщетной надежде сделать тебя немножко просвещеннее и тем самым увеличив количество добра в ноосфере нашей многострадальной планетки. Ты, вместо того, чтобы сказать большое человеческое спасибо или банально отмолчаться, проигнорировав меня - пытаешься мне неграмотно и неумело грубить. Зачем?
Антон
надзор »
#117 | 17:41 14.06.2021 | Кому: Грант
> Ага как нацисты с матчем смерти.

Чего, [сensored]?
Это ты каким членом сюда приплел?
Антон
надзор »
#118 | 17:51 14.06.2021 | Кому: LDPL
> У меня вопрос к дегенератам

А у меня вопрос к недоноску. Какого черта ты здесь делаешь?
#119 | 12:19 15.06.2021 | Кому: 27red
Дико извиняюсь, но сейчас, прошу вас заметить, мы живем в злостном капитализме и угнетение пролетариата присутствует в полной мере. Это факт. Вопрос. А чем виноваты конкретно футболисты? А конкретно Семенов? Он ничего не высирал, никому не угрожал, никогда не провоцировал никого. И еще вопросик. А в советское время актеры и профессиональные спортсмены каким образом выживали? (пример Стрельцова вам в помощь).
pyth2000
не фашист »
#120 | 08:26 16.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Вообще конечно я поражаюсь, что люди до сих пор верят, что все люди одинаковые. Вы никогда не задумывались, почему у славян одна форма ноздрей, у кавказцев другая, а у негров - третья, почему итальянец в среднем будет сильно визуально отличаться от славянина. Нет, я предвижу сейчас вопросы от интеллектуалов, да ты еще череп померяй! Я нигде не говорил, что одна расса хуже или лучше другой, или что одну или другую рассу надо как то ущемить, я говорю, о генетических особенностях

Во-первых, это в слове "ссать" две "с". В слове "раса" - одна.

Во-вторых: "В результате генетических исследований конца XX — начала XXI веков многие генетики пришли к выводу о невозможности точного выделения рас, так как различия и сходство рас по внешним признакам не всегда совпадают с генетическими различиями и сходством. В связи с этим и другими соображениями многие учёные считают термин «раса» в отношении человека утратившим научную актуальность"

Так что, когда начинаешь хуету нести, смешивая генетику и морфологию, ознакамливайся, хотя бы, с какими-нибудь материалами о том, о чем её несешь.
О генетических он, блядь, особенностях.
Медвед40000
своевременно подпущенный »
#121 | 09:09 16.06.2021 | Кому: pyth2000
> Во-первых, это в слове "ссать" две "с". В слове "раса" - одна.

Я в курсе. Но я тут научные работы не пишу, могу опечатываться - и мне по хуй. Держу в курсе.

> Так что, когда начинаешь хуету нести, смешивая генетику и морфологию, ознакамливайся, хотя бы, с какими-нибудь материалами о том, о чем её несешь.

О генетических он, блядь, особенностях.

Твоё мнение мнение очень важно для меня.
pyth2000
не фашист »
#122 | 09:57 16.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Я в курсе. Но я тут научные работы не пишу, могу опечатываться - и мне по хуй. Держу в курсе.

Читать неграмотно написанное - всё равно, что читать написанное говном: вроде всё понятно, но как-то стрёмновато.

> Твоё мнение мнение очень важно для меня.


Это не "моё мнение", как несложно заметить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.