Сначала разрешили Северный поток-2. Следующим сливают Карнавального. Что дальше? Донбасс и Украина? Похоже, нас ждут интересные новости после встречи Байдена и Путина.
>...По мнению надзорного ведомства, ФБК* создавал условия для "дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации", а его целью было изменение основ конституционного строя, "в том числе с использованием сценария "цветной революции".
Интересно получается, страну разворовывают бункнрный со своими холуями, а экстремистами признают навальнеров.
> Интересно получается, страну разворовывают бункнрный со своими холуями, а экстремистами признают навальнеров.
Спокойно! Как известно, Навальный - проект Кремля.
Признание навальнеров экстремистами - только первый шаг, и в конце концов, экстремистами признают всех, кто сидит в Кремле. [хитрый план мод офф]
Так, организацию Навального забороли. Но кадры, подразделения по борьбе с желающими идти на выборы остались. Им надо до пенсии доработать, перекрывать аналогичный показатель предыдущего года, показывать результаты, получать звания. За кого возьмутся?
Сдаётся мне, в недалёком будущем те, кто на Лёху кричал "Распни!!1" заверещат "А нас-то за що?!"
Всё что я могу предположить про пытки Протасевича - то его пытают запахами жареной картошки да с лучком ну и белорусскими драниками со сметанкой.
Я бы сдался...
> Сдаётся мне, в недалёком будущем те, кто на Лёху кричал "Распни!!1" заверещат "А нас-то за що?!"
ты не понимаешь, это другое))) это плохих оппозиционеров нужно мочить, а хороших не надо))) бгг)) охранительство это всегда двуличие и двойные стандарты)))
> Всё что я могу предположить про пытки Протасевича - то его пытают запахами жареной картошки да с лучком ну и белорусскими драниками со сметанкой. > Я бы сдался...
хотелось посмотреть, как себя чувствуют дебилы))) ну те которые называли голунова наркоманом)) вслед за известным блоггером, бггг))) защищая режим эпично обосрались, и никого собственное дерьмо ничему не научило? ))
> По мнению надзорного ведомства, ФБК* создавал условия для "дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации", а его целью было изменение основ конституционного строя, "в том числе с использованием сценария "цветной революции".
Было бы очень интересно узнать, какие именно основы конституционного строя буржуазного государства предполагали изменить буржуазные охранители в лице ФБК. Что-то ничего внятного на ум не приходит, кроме п.4 ст.3 (захват власти). Вот только этот пункт, на мой взгляд, в Конституции совершенно лишний, ему место в подзаконных актах, а не в основном законе страны. Единственная его цель - автоматическое признание незаконным любого режима, пришедшего к власти в обход "демократических процедур" в виде буржуазных же выборов.
> Какая разница между охранителем и либеральным оппозиционером?
Да ты шутишь что ли?! Охранитель он за правильный консерватизм и духовные скрепы, а либеральный оппозиционер, это то же самое что и проклятый большевик. Желает прогресса на костях, выдумывает утопии, ставит эксперименты на людях. И ещё ненавидит своё государство и свой народ. Классиков читать надо:
> На сегодня либеральный оппозиционер правее охранителя. Опыт Украины и Белоруссии показывает, что современный либерал - это нацист.
Да я бы не сказал. Охранитель всё больше радикализируется. Он может выглядеть не таким правым только потому, что генеральная линия партии пока не совсем правая, но по речи - это уже почти ультраправый экстремист. Вон я ссылку выше привёл.
> Он может выглядеть не таким правым только потому, что генеральная линия партии пока не совсем правая
По-моему, охранитель и есть человек, поддерживающий политику правящей элиты. Это же не самостоятельная политическая группа с оформленной идеологией. На Украине в охранителях нацисты.
> По-моему, охранитель и есть человек, поддерживающий политику правящей элиты.
Охранитель - это прежде всего человек, поддерживающий текущую общественно-экономическую формацию. Элита при этом может быть какая угодно и политика тоже любая.
> > Всё что я могу предположить про пытки Протасевича - то его пытают запахами жареной картошки да с лучком ну и белорусскими драниками со сметанкой. > > Я бы сдался... > > хотелось посмотреть, как себя чувствуют дебилы))) ну те которые называли голунова наркоманом)) вслед за известным блоггером, бггг))) защищая режим эпично обосрались, и никого собственное дерьмо ничему не научило? ))
Кто такой наркоман Голунов? Мужчина, подходите на собеседование с козырями и википедией. Я не должен знать каких-то фриков.
Сейчас, сейчас