Там ещё ошибка–маркер «… производили безцельную стрельбу». Характерна для, скажем так, истовых приверженцев дореформенной орфографии, которых, в своё время, выперли в Париж и Стамбул.
> Плюс, если исследователь такое обнаружил, то, имею мнение, полагается найти документы-продолжения. С наказанием или оправданием.
Согласно ТС, это — справки, то есть, хер знает что, документ для внутреннего употребления, а не официальный. Полагаю, на них даже печати не ставили, хорошо, если исполнитель расписался. То есть, подделывай — не хочу. А что касается документов–продолжений, то как их искать, если ни даты, ни номера дел в этих «справках» не указаны?
> Ибо создавали ложную картину такого что н нет у нас такого.
Повторно задам вопрос: нафига? Вот что бы ты, живя где-нибудь во Владивостоке, делал с информацией о том, что где-то на Украине, на рынке, завелись два упыря в погонах?
Там ещё ошибка–маркер «… производили безцельную стрельбу». Характерна для, скажем так, истовых приверженцев дореформенной орфографии, которых, в своё время, выперли в Париж и Стамбул.