Нужно сплотится вокруг национального капитала!!!
Только он родимый будет нам строить заводы и создавать рабочие места!!!
Знаю, нужно написать письмо Путину, он разберется.
- Здравствуйте, Ангела! Мы рассмотрели Ваше резюме соискателя на пост члена Совета директоров ПАО "Газпром", но с сожалением вынуждены отказать, поскольку Вы все еще являетесь канцлером Федеративной Республики Германия.
> Нужно сплотится вокруг национального капитала!!! Только он родимый будет нам строить заводы и создавать рабочие места!!!
Абсолютно безграмотное утверждение. Капитал империалистических стран это сделает быстрее. Собственно, вывоз капитала и помещение его за границей - признак империалистической страны. Около 80% российских промышленных предприятий имеют долю иностранного капитала.
>Знаю, нужно написать письмо Путину, он разберется.
> > Нужно сплотится вокруг национального капитала!!! Только он родимый будет нам строить заводы и создавать рабочие места!!!
>
> Абсолютно безграмотное утверждение. Капитал империалистических стран это сделает быстрее.
Тут ведь такое дело - капитал империалистических стран может к нам завести фашизм на экспорт, а национальный не может, потому что у русских прививка от фашизма. Поэтому правильнее будет сплачиваться всё-таки вокруг национального капитала.
> Тут ведь такое дело - капитал империалистических стран может к нам завести фашизм на экспорт, а национальный не может, потому что у русских прививка от фашизма банков нет, а есть ростовщические конторы.
> > Тут ведь такое дело - капитал империалистических стран может к нам завести фашизм на экспорт, а национальный не может, потому что у русских прививка от фашизма банков нет, а есть ростовщические конторы.
> Я поправил, чтобы как в первоисточнике звучало.
> > а национальный не может, потому что у русских прививка от фашизма
>
> Не из-за прививки, а потому что денег мало для фашизма.
Но ведь тогда если сплотиться вокруг национального капитала, у него будет больше денег - и фашизм! Куда ни кинь - всюду клин, так сходу и не понять, вокруг какого капитала надо сплачиваться.
[Мучается вопросом] Курица или яйцо?
Если все вокруг фашизм на экспорт, то откуда его завезли в Италию?
[Падает озаренный]
Марсиане сцуки нам фашизм завезли!
> Но ведь тогда если сплотиться вокруг национального капитала, у него будет больше денег - и фашизм! Куда ни кинь - всюду клин, так сходу и не понять, вокруг какого капитала надо сплачиваться.
Обратимся к первоисточнику, там все указано. С диалектикой, все как мы любим.
"Я начал искать, почему такие слова употреблены. Ну, "бытие для иного" понятно - становится иным как бы. Вот люди, которые все время живут в России и все время время ругают ее: дрянь эта Россия, и показывают в фильмах, что это ужасная Россия, из грязи она вышла и никогда она из грязи не выйдет, она так в этой грязи и останется. Это люди, которые всю жизнь мечтают уехать на Запад, но не уезжают, потому что здесь можно легче заработать бабки. И вот эти люди есть "бытие-для-иного": это наши люди, российские, но они российские с одним только стремлением - уйти отсюда. Но не уходят по той простой причине - нахапать нужно денег, а деньги тем хороши, что их никогда не бывает много. Поэтому им все некогда туда. А те, кто туда уезжает, они начинают проситься сюда и говорят: Владимир Владимирович, пустите нac обратно, мы готовы, мы признаемся в том, вы нас обвиняете, только дайте нам здесь хозяйствовать. Они рвутся в Россию, потому что там они никто и денег столько не получат. А здесь могут сейчас, обманывая людей, получить большой капитал. Поэтому вот это "бытие-для-иного"... Он есть, он здесь, он российский, но он "бытие-для-иного"... Или вот компрадорский капитал, он строит свою прибыль на уничтожении отечественного производства: чем больше он уничтожит, тем больше денег получит. Это компрадорский капитал, а отечественным капитал пытается как-то так создать свое производство и тоже на нем получить прибыль. Эти категории понятны. Хорошие названия - «бытие-в-себе» и "бытие-для иного", до Гегеля этих диалектических категорий в философии не было." (с)
> В Италии государство построило посредством принудительного создания синдикатов, Института промышленной реконструкции и прочего.
Там хватило денег?
А вот для Америки - сколько надо бабла для фашизма?
А для Мьянмы?
Одинаково? Или есть разница?
А нужны ли бабки для фашизма в принципе?
Или фашизм он про бабки, но увязан с контролем и консолидацией оного, и про борьбу с рабочим движением?
Я в первоисточники просто не очень, на втором предложении засыпать начинаю.
Именно так.
> А нужны ли бабки для фашизма в принципе?
Обязательно, это следует из определения фашизма.
> Или фашизм он про бабки, но увязан с контролем и консолидацией оного, и про борьбу с рабочим движением?
Фашизм - это явление в империалистических странах.
>Конечно не было. Салазар не даст соврать - так и сказал - у нас фашизма нет.
Верить на слово в политике никому нельзя, об это Ленин ещё говорил. Изучение явления надо начинать с определения. Насколько помню, по определению в Португалии не было фашизма.
> Не из-за прививки, а потому что денег мало для фашизма.
>
Денег достаточно, можно посмотреть на списки богатейших людей России вполне могут тягаться с западом. Я уж не говорю об официальных данных о триллионах вывезенных из России долларов.
> Росгвардию создал? Создал. Вот тебе и рабочие места.
Эхх, если б хотя бы в самом деле создал! А то ж просто переименовал в одно название несколько подразделений нескольких ведомств (с переподчинением, понятно).
Переименовывать и Недимон умеет, даже не просыпаясь.
роснефть иностранный агент?)) как и весь крупный бизнес в раше?)) ай извините, "иностранный агент" это термин для зачистки политической оппозиции)) бгг))
Сейчас, сейчас