> Тут пишут якобы он требует отменить гомосексуализм, и из-за этого стреляет.
Ну что же, поскольку стреляющий в публичном месте -- террорист по определению (Соловьёв не даст соврать), а мы не можем идти на поводу у террористов -- гомосексуализм придётся принудительно внедрять!!
> а после данного конкретного случая будет очередной виток по поводу ужесточения правил с обращением оружия
Мне, честно говоря, интересно, что они будут делать, когда после очередной бойни, наконец, окончательно запретят гражданское оружие, соберут его у владельцев, соберут полагающиеся сборы и штрафы -- а пизданутые не прекратят убивать людей.
> Выдадут все обратно и еще сверху добавят - за издержки.
Не вполне понятен сарказм.
Или ты на самом деле думаешь, что вотт конкретно этому бывшему ППСнику именно его ружьё на ухо нашептало, что надо найти кого-нибудь, кого спьяну можно принять за гея, и убить?
> А не было бы ружья - он бы ножом еще больше зарезал, не меньше десятка.
Это очень смешные пиздахаханьки, особенно на фоне, например, совсем недавней серии терактов, осуществлённых при помощи автомобилей.
> Поэтому никак нельзя ограничивать оборот
А может, уже саму проблему начать решать? Да ну нахуй, мы же ещё не всё ограничить попробовали!
Ну, вотт смотри: из трёх участников трёх недавних массовых расстрелов двоих, по идее, должен был бы приземлить психиатр. А с вотт конкретно этим -- ещё веселее: пишут, его со службы за проблемы с алкоголем того, а несколько лет назад он уже стрелял с балкона, но его по знакомству отмазали и от тюрьмы, и от лишения лицензий.
Т.е., по идее, уже действующих ограничительных мер должно было за глаза хватить, чтобы отсечь всех троих. Если бы эти меры работали.
Возможно (возможно), если бы нашему руководству хотелось не дрочить, а работать, то стоило бы смотреть именно в эту сторону.
Типа, а как так получилось, что оптимизированная государственная медицина выдала справки двум психам и одному алкашу без уже положенной по уже действующему закону проверки?
Типа, а как так получилось, что персонаж, который, по-хорошему, должен был бы ещё за предыдущий случай стрельбы с балкона уже варежки шить на тюрьме, опять синячит на балконе с ружьём?
> Запрещать не годится.
Ну, как бы. Уже введённые запреты не работают? Что же делать?! Надо ввести ещё больше запретов, вдруг какой-нибудь из них будет работать не так, как предыдущие!!
Сейчас, сейчас