[censored]
Тут пишут якобы он требует отменить гомосексуализм, и из-за этого стреляет.
Вот к чему приводит сокращение расходов на психиатрию - психи стреляют по людям.
Но вместо того чтобы возвратить врачам нормальное финансирование, чтобы подобных личностей выявлять заранее и держать в соответствующих заведениях, в России строят новые храмы.
А какой системы ружьё? Если это Хатсан или Сайга, то надо эвакуировать жителей близлежащих домов, а если это штурмовая система Ланкастер или нарезной автомат системы Хантер - то тогда весь микрорайон.
Переименовать полицию обратно в милицию. Тогда отдельные недобросовестные полицейские перестанут брать взятки и сходить с ума. Вместо них это будут делать отдельные недобросовестные милиционеры.
И запретить атеистов.
> Тут пишут якобы он требует отменить гомосексуализм, и из-за этого стреляет.
Ну что же, поскольку стреляющий в публичном месте -- террорист по определению (Соловьёв не даст соврать), а мы не можем идти на поводу у террористов -- гомосексуализм придётся принудительно внедрять!!
> Но вместо того чтобы возвратить врачам нормальное финансирование, чтобы подобных личностей выявлять заранее и держать в соответствующих заведениях, в России строят новые храмы.
ну и запрещают все подряд.
а после данного конкретного случая будет очередной виток по поводу ужесточения правил с обращением оружия.
> а после данного конкретного случая будет очередной виток по поводу ужесточения правил с обращением оружия
Мне, честно говоря, интересно, что они будут делать, когда после очередной бойни, наконец, окончательно запретят гражданское оружие, соберут его у владельцев, соберут полагающиеся сборы и штрафы -- а пизданутые не прекратят убивать людей.
> Мне, честно говоря, интересно, что они будут делать, когда после очередной бойни, наконец, окончательно запретят гражданское оружие, соберут его у владельцев, соберут полагающиеся сборы и штрафы -- а пизданутые не прекратят убивать людей.
Мне удивительно, что до сих пор, среди чиновников не попался сторонник короткоствола. Обычно же указывают на очевидные "проблемы": компьютерные игры и отсутствие веры. Но ни разу такого не было, чтобы кто-то из властьимущих встал и сказал: Надо раздать населению оружие и оно само все порешает!
> Выдадут все обратно и еще сверху добавят - за издержки.
Не вполне понятен сарказм.
Или ты на самом деле думаешь, что вотт конкретно этому бывшему ППСнику именно его ружьё на ухо нашептало, что надо найти кого-нибудь, кого спьяну можно принять за гея, и убить?
> Возможно потому, что население может порешить проблему в лице их тогда?
Да не, против обученной армии и полиции у гражданских с короткостволом шансов нет. А если они не участвуют - там и вениками всех забить можно.
Просто "все запретить" - самая простая реакция. На большее их мозг не способен. А тут даже если не поможет можно будет говорить: вот! видите! Даже с охотничьего оружия такое, а представляете что будет, если всем раздать?!
> Возможно потому, что население может порешить проблему в лице их тогда?
У нас население такое "сплоченное", что оно скорее друг друга порешает, ну может из власти кого вальнут. Наличие оружия может стать положительным фактором только в случае возникновения революционной ситуации.
> А не было бы ружья - он бы ножом еще больше зарезал, не меньше десятка.
Это очень смешные пиздахаханьки, особенно на фоне, например, совсем недавней серии терактов, осуществлённых при помощи автомобилей.
> Поэтому никак нельзя ограничивать оборот
А может, уже саму проблему начать решать? Да ну нахуй, мы же ещё не всё ограничить попробовали!
> Вот пройдет еще десяток лет, ко власти тотально дорвется новое поколение пепси - тогда и налюбуемся.
Короче, будет как в Штатах. Песня была в 80-х, про Америку:
Зовет к себе рекламный щит, лаская взор,
Сверкая буквами, кричит, жить без оружия позор!
Обязан каждый член семьи и с юных лет
Иметь расческу и часы, а также личный пистолет.
А сводки утренних газет куда смешней:
Какой-то милый мальчуган перестрелял своих друзей.
> Да оно везде такое сплоченое.
> Это только приезжие на криминальной основе сплочаются в диспоры против местного населения
Так я вообще про население говорю, а не только про русских. На Северном Кавказе численность "дружных" народов более менее расти стала только с приходом Советской власти, а до этого у них и при царях шла активная резьба по соплеменникам.
> Надо раздать населению оружие и оно само все порешает
Из резинострела регулярно убивают и калечат. Это вполне огнестрельное оружие. И у кого оно чаще теперь? У тех кто имеет национальность про которую нельзя говорить? Которые могут отмазать и потом глаз на жопу натянуть?
Хоть что-то резинострел решил? Повысте его мощность в три раза и че изменится? Нихуя.
> что они будут делать, когда после очередной бойни, наконец, окончательно запретят гражданское оружие, соберут его у владельцев, соберут полагающиеся сборы и штрафы -- а пизданутые не прекратят убивать людей.
Развесят таблички "при обстреле эта сторона улицы наиболее опасна" и раздадут населению брошюрки "как выявить потенциального психа", на чем вопрос будет считаться решенным.
> Развесят таблички "при обстреле эта сторона улицы наиболее опасна" и [сделают обязательными к приобретению] брошюрки "как выявить потенциального психа",
Ты бы ещё маски забесплатно раздавать начал!
> на чем вопрос будет считаться решенным.
А штраф за отсутствие личного охранника?? Нет, не быть тебе депутатом.
Да не, вряд ли. Чать не звери какие. Обяжут госорганы опубликовать на официальных сайтах и информационных стендах. Цифровая же трансформация же.
> А штраф за отсутствие личного охранника?
Охранники уважаемым людям нужны. Нечего их на всякую чернь тратить.
Ну, вотт смотри: из трёх участников трёх недавних массовых расстрелов двоих, по идее, должен был бы приземлить психиатр. А с вотт конкретно этим -- ещё веселее: пишут, его со службы за проблемы с алкоголем того, а несколько лет назад он уже стрелял с балкона, но его по знакомству отмазали и от тюрьмы, и от лишения лицензий.
Т.е., по идее, уже действующих ограничительных мер должно было за глаза хватить, чтобы отсечь всех троих. Если бы эти меры работали.
Возможно (возможно), если бы нашему руководству хотелось не дрочить, а работать, то стоило бы смотреть именно в эту сторону.
Типа, а как так получилось, что оптимизированная государственная медицина выдала справки двум психам и одному алкашу без уже положенной по уже действующему закону проверки?
Типа, а как так получилось, что персонаж, который, по-хорошему, должен был бы ещё за предыдущий случай стрельбы с балкона уже варежки шить на тюрьме, опять синячит на балконе с ружьём?
> Запрещать не годится.
Ну, как бы. Уже введённые запреты не работают? Что же делать?! Надо ввести ещё больше запретов, вдруг какой-нибудь из них будет работать не так, как предыдущие!!
Сейчас, сейчас
не троцкист »