Речь депутата от АФД про Ковид

youtu.be — Перевод в первом, как и мой комментарий
Новости, Политика | Альфарий 15:50 23.05.2021
50 комментариев | 72 за, 4 против |
#1 | 15:50 23.05.2021 | Кому: Всем
Председатель: Герр Зигмунд, вам предоставляется слово.

Да.. Уважаемый президент, уважаемые коллеги. Уже год, как вы делаете одну ошибку за другой, и я думаю, что вы делаете это осознанно. Вы точно знаете, что происходит и какой ущерб вы наносите своей бессмысленной, противоречивой и безрезультатной локдаун-политикой, в первую очередь - здоровью людей.

И я знаю точно, что вам плевать на это. А почему это так, на этот вопрос я постараюсь сейчас ответить, используя банальную логику.

Уже целый год вы рассказываете нам, что локдаун нужен, чтобы держать кривую заражений на одном уровне и не перегружать систему здравоохранения. Но именно эту систему вы обескровливали на протяжении последних пары десятилетий. Вы высосали из неё все соки, забрали предназначенные ей деньги на "другие проекты", выбросив их, в конце концов, на ветер.

Вы устроили провальную приватизацию, и, во время правления СДПГ, расходы на систему здравоохранения были сокращены на 80% [невнятные протестующие выкрики из зала] . Я говорю именно о той системе, которую вы сейчас собрались "спасать", системе, которую вы уничтожали годами, о системе, в которой острая нехватка врачей и медперсонала. Но вы на отлично справились с другим, а именно - закрыли стратегически важную больницу в Саксонии-Ангальт, в регионе Хавельсберг, который и так снабжается по остаточному принципу, потому что ей не хватало 1-2 миллионов евро. Кто, как вы думаете, может вам после такого ещё верить?

Кроме этой, вы закрыли ещё 20 больниц по всей Германии по причине высоких финансовых затрат, но сейчас вы рассказываете нам, что хотите "удержать кривую заражений"

Можно было бы посмеяться над этим, но я этого делать не стану, потому что речь идёт о человеческих жизнях, буквально.

Второе. Вы ниразу даже не попытались проанализировать все плюсы и минусы своей политики. Коронавирус представляет большой риск для определённых групп нашего населения и необходимо с ним бороться, верно. Но именно эти группы должны быть в центре нашего внимания. И если мы посмотрим, то увидим, что, например, в Саксонии-Ангальт до 90% умерших от коронавируса - клиенты домов престарелых. Большинство умерших были старше, чем среднестатистическая продолжительность жизни в Германии. Для 99,9% молодых людей коронавирус не представляет такой же опасности, как для этих стариков. Эти цифры опираются на исследования и должны быть приняты во внимание, но этого не происходит [выкрики и топот в зале].

И вот, ваше решение спасти этих людей - всё сломать, всё остановить, уничтожить нашу экономику, равно как и социально-культурную жизнь. Заставить людей выживать, на месяцы закрыть школы, подвергая стрессу детей и их родителей, ещё больше изолировать одиноких людей, принудить их ощущать безысходность и забирать у себя жизнь, что можно видеть в растущей статистике самоубийств.

Вы игнорируете, как показал наш запрос, экстремальный рост домашнего насилия, вы игнорируете целое поколение, потерявшее целый учебный год, вы игнорируете мнение сотен тысяч врачей и учёных, которые указывают вам на несоответствие принимаемых мер угрозе, и вы игнорируете крики о помощи людей, например, владельцев общепита и бесконечные задержки выплат им помощи.

Как вы думаете, кто оплачивает ваши бонусы и рабочие места? Думаете, деньги падают с неба? Кто на самом деле финансирует нашу систему здравоохранения? Это те самые люди, которых вы уже целый год пытаетесь утопить. Вы пилите сук, на котором сидите, на котором сидит вся страна, и скоро мало кто сможет воспользоваться медпомощью, ибо не будет финансирования, так как не будет налоговых поступлений [аплодисменты].

Ни лёгкие, ни строгие ограничения не показали хоть какой-нибудь эффективности в ограничении распространения эпидемии. Коллеги из ХДС бегали тут с диаграммами, но даже на них видно, что с введением ограничений ничего не изменилось. Единственное "позитивное" во всём этом можно найти в высказывании главного врача округа Штендаль на пресс-конференции, что большинство людей даже не заметили, что больны, ибо болезнь протекала бессимптомно.

Самое главное и важное, и мы предложили это сегодня - сосредоточиться на защите именно тех, кто находится в зоне риска и дать жить нормальной жизнью остальным [аплодисменты].

Третье. Вы вообще потеряли связь с реальностью. Пример - один округ проводит огромное количество тестов, искусственно завышая индекс заражённых, и, как результат, вводит правило "15 километров"(радиус, в котором можно передвигаться без разрешения). Другой же округ этого не делает, при этом индекс заражённых может быть одинаков в обоих. Получается, что житель второго округа может поехать в первый, но не наоборот.

В продуктовых можно продавать стиральные машины и пылесосы, и люди толкаются там в тесноте между полок, при этом специализированные магазины, торгующие техникой, которые гораздо больше по площади и где меньше покупателей - должны закрыться.

На работе вы можете пересекаться с любым количеством людей, а дедушка, отвозивший своих внуков домой и нарушивший тем самым антиковидные предписания - должен заплатить штраф.

В автобусе люди могут набиться как сардины в банку, но на остановке должны соблюдать дистанцию в 1,5 метра, иначе штраф.

Вы можете полететь на Канары или в Дубай, но снять домик в Харце на выходные - нет, это запрещено.

Вы можете собраться в церкви на службу, но не можете собраться группой более чем в пять человек, чтобы выпить кофе.

Вы можете посетить двух людей из другого домохозяйства, но эти двое не могут посетить вас [смех в зале]

[громкий выкрик из зала]
Это написано чёрным по белому в антиковидных предписаниях, я могу вам это протицитировать, Фрау Пилле, так как я очень внимательно ознакомился с ними перед моим выступлением.

Но я продолжу.. Вы можете пойти в солярий, но не в библиотеку.
Вы обязаны сейчас носить медицинские маски. Целый год было достаточно самодельной тряпичной, но не сейчас.

Уважаемый министр-президент.. Ах да, его сегодня нет в этом зале, на этом крайне важном собрании. Вы только вдумайтесь, его просто нет здесь. Тем не менее, уважаемый министр-президент, обращаюсь к вам - кто выпускает подобные предписания, должен спросить себя, на своём ли месте он находится.

Четвёртое. Поговорим о прививках. Уже 20 лет ведутся исследования ММР-вакцин,которые позволяют внедрять в клетки генетически изменённые антигены, которые, в свою очередь, позволяют клеткам самостоятельно производить антитела. За 20 лет не было достигнуто никакого результата. Но вам не помешало это в ускоренном порядке разрешить к использованию эти вакцины от Бионтек и Пфайзер, несмотря на то, что никому до сих пор достоверно неизвестно, какие долгосрочные последствия могут вызывать эти вакцины. Перед тем, как разрешить эти вакцины, они были протестированы на 43.500 людях. Ни один из них не был тяжело болен, в нестабильном состоянии или старше 85-ти лет. Поэтому Норвегия изменила предписания по прививкам, после того, как было доказано, что больше 20-ти человек умерло именно из-за того, что они получили эти вакцины. Мы не против прививок, мы против непродуманных действий и завуалированного принуждения людей к вакцинации, без возможности предоставить им право выбирать, как произошло, например, в Дессау, где работников дома престарелых давлением сверху принуждали вакцинироваться.

Те, кто добровольно решил вакцинироваться, так же имеют на это право. Для них у меня есть хорошая новость. Русская вакцина СпутникV, которая создана на основе многолетнего опыта производства векторных вакцин, и которая имеет, эффективность свыше 90% и не базируется на технологии генетически изменённых компонентов. Я надеюсь, что эта вакцина как можно скорее получит лицензию ЕС, чтобы люди могли иметь альтернативу вакцинам Пфайзер и Бионтек.

Немного про скандал на уровне правительства Германии, о котором предпочитается не говорить. Правительство Германии проинвестировало разработку вакцин на 750 000 000 евро (подразумевается - частным фирмами) , не озаботившись даже контрактом, в котором были бы прописаны сроки, условия и т.д.
Я спрашиваю себя, что это за правительство, которое выделяет сотни миллионов евро, не заключая при этом даже элементарных договоров. Я бы спросил об этом министра здравоохранения и ближайшего соратника нашего канцлера, но его сегодня тут тоже нет.

Единственное, что я могу назвать позитивным во всём этом - то, что наша позиция, позиция АФД в отношении ЕС, с самого начала была правильной. Катастрофа с пандемией и вакцинацией показала, что ЕС в своей нынешней форме не способен справляться с угрозами, когда требуются быстрые и решительные действия для решения проблем. ЕС долгое время блокировал финансовую помощь самозанятым и малому бизнесу, при этом без проволочек выделяя миллиарды концернам.

Председатель: Герр Зигмунд, заканчивайте.

Зигмунд: хорошо, еще два слова. Вы настолько запутались в водовороте собственных нелогичных и идеологических противоречий, что вряд ли в состоянии хоть что-нибудь изменить. Вы продолжите уничтожать наше общество до тех пор, пока у него хватит терпения не сопротивляться.

Председатель: Герр Зигмунд, хватит


PS.

В сентябре в Германии пройдут выборы, на которых будет решаться вопрос и с будущим канцлером. Глядя на вакханалию пускания слюней, которую устроила немецкая пресса ради кандидата от "зелёных", Анналены Бербок, именно ей предстоит запрыгнуть в привыкшее к Ангелиной заднице кресло. Зелёные, на пике своей популярности в конце нулевых, набирали около десяти процентов. Сейчас их рейтинг перевалил за 30% и продолжает расти, о чём не перестают талдычить из каждого утюга. Именно так работает развитая демократия, без всяких там "каруселей", чуровых и памфиловых. Эти самые ребята, зелёно-голубые снаружи и тёмно-коричневые внутри, приготовили сногшибательную программу в случае своей победы. В частности, введение в оборот то ли 60-ти, то-ли 70-ти гендеров, запрет на приобретение собственного дома, запрет каминов, полный переход на "зелёную" энергетику (правда, скромно умалчивают, КТО же должен будет это оплачивать), обложение доп. налогами фермеров, потому что их коровы пукают и разрушают озоновый слой - и как следствие, серьёзное подорожание всех продуктов (без шуток, один из зелёных политиков заявлял уже, что мясо должно быть люксовым товаром, из-за того, что его производство уничтожает планету), ну, и что касается России - максимальная конфронтация. Вы спросите, почему тогда у них такой рейтинг? А потому что. Это вам не диктатура какая-нибудь, а развитая демократическая страна.

В общем, под руководством никогда и ничем не руководившей Анналены, которая считает, что в аккумуляторах есть кобольды (кобальт), мы ещё придём к осознанию, что Меркель была прям ничотак
#2 | 16:13 23.05.2021 | Кому: Альфарий
> без шуток, один из зелёных политиков заявлял уже, что мясо должно быть люксовым товаром, из-за того, что его производство уничтожает планету

Ну, у нас тут есть прекрасная альтернатива ему: "традиционный" Стерлингов, у которого булка натурального хлеба должна стоить не меньше полторы тыщи рублей, ибо сделана на закваске из сока с пизды русской (справка с измерением черепа прилагается) девственницы.

В целом, да: и то и другое -= строго про деньги... Деньги для буржуинов.
#3 | 16:45 23.05.2021 | Кому: Всем
Трудящиеся всех стран, объединяйтесь!
Сова
надзор »
#4 | 17:23 23.05.2021 | Кому: Всем
А афд, это кто?
#5 | 17:23 23.05.2021 | Кому: Всем
Обычный правый мракобес занимается обычным для них популизмом наряду с запухованием населения бреднями аля
 За 20 лет не было достигнуто никакого результата. Но вам не помешало это в ускоренном порядке разрешить к использованию эти вакцины от Бионтек и Пфайзер, несмотря на то, что никому до сих пор достоверно неизвестно, какие долгосрочные последствия могут вызывать эти вакцины. Перед тем, как разрешить эти вакцины, они были протестированы на 43.500 людях. Ни один из них не был тяжело болен, в нестабильном состоянии или старше 85-ти лет. Поэтому Норвегия изменила предписания по прививкам, после того, как было доказано, что больше 20-ти человек умерло именно из-за того, что они получили эти вакцины. Мы не против прививок, мы против непродуманных действий и завуалированного принуждения людей к вакцинации, без возможности предоставить им право выбирать, как произошло, например, в Дессау, где работников дома престарелых давлением сверху принуждали вакцинироваться.

Те, кто добровольно решил вакцинироваться, так же имеют на это право. Для них у меня есть хорошая новость. Русская вакцина СпутникV, которая создана на основе многолетнего опыта производства векторных вакцин, и которая имеет, эффективность свыше 90% и не базируется на технологии генетически изменённых компонентов.

Те, кто пускают слюни на фразы про спутник(натуральный продукт, не гмо- трындец), должны понимать, что это всего лишь конъюнктура, сегодня одна, а завтра другая. А вотт неизменный интерес крупного немецкого бизнесса в грабеже ресурсов переферийной России и сохранения нашей отсталости никуда не денется.
VSChe
надзор »
#6 | 17:34 23.05.2021 | Кому: Всем
Василий, ну вот реально у меня знакомые что живут в Германии уже вешаются от этого перманентного локдауна. Реально бред какой-то у них
#7 | 17:44 23.05.2021 | Кому: Сова
> А афд, это кто?

Партия. Альтернатива для Германии
#8 | 17:46 23.05.2021 | Кому: Baсилий
> Обычный правый мракобес занимается обычным для них популизмом наряду с запухованием населения бреднями аля

Так и есть. Правопопулист, по правопопулистски и мракобесно рассказал про закрытие больниц в разгар пандемии. Ещё и население запугивает, козлина. Ну и заодно запрет самодельных масок протолкнул, а потом подставил представителей правящей партии, которые получали небольшой процент от производителей.

Одним словом, правопопулистские мракобесные мерзавцы
#9 | 17:47 23.05.2021 | Кому: VSChe
Здесь всё просто: либо локдаун, либо повышенная смерность и перегрузка системы здрвоохранения, а потом всё равно локдаун. Пока вакцинация не завершится альтернатив для большинства современных кап. стран нет. Те кто могут в настоящие эпидем. меры с настоящей изоляцией и контролем(Китай, Вьетнам, Корея, а раньше СССР), быстро решают проблему масками и локдаунами. Именно непоследовательность в принятии и проведении ограничительных мер и приводит к тому, что их приходится вводить снова и снова и снова.
#10 | 17:50 23.05.2021 | Кому: Альфарий
> Одним словом, правопопулистские мракобесные мерзавцы

предлагаю ещё раз перечитать в словаре значение слова "популизм", сэкономишь на сарказме.

Как там внезапный гитлер-ельцин-навэльный про коррупцию рассуждали, не напомнишь?
spitfire
надзор »
#11 | 17:53 23.05.2021 | Кому: Всем
О, опять свидетели масочного режима

Я думал что уж за год хотя бы подозрения какие закрадутся, а поди ж ты
#12 | 18:00 23.05.2021 | Кому: Baсилий
> предлагаю ещё раз перечитать в словаре значение слова "популизм", сэкономишь на сарказме.

Предлагаю пройти нахер с советами. По пути аргументировать фактами, почему конкретно этот человек мракобес и популист

>Как там внезапный гитлер-ельцин-навэльный про коррупцию рассуждали, не напомнишь?


В душе не ебу, причём здесь гитлер-ельцин-навальный
Mr. Maximus
надзор »
#13 | 18:20 23.05.2021 | Кому: spitfire
> О, опять свидетели масочного режима

против гриппа в этом году реально помогло)))

а вот с короной получилось так себе...
#14 | 18:33 23.05.2021 | Кому: Mr. Maximus
> а вот с короной получилось так себе...

там где следили- получилось, где на отвали - нет.
Mr. Maximus
надзор »
#15 | 18:37 23.05.2021 | Кому: Baсилий
> там где следили- получилось, где на отвали - нет.

реальные примеры ты сейчас приведешь с цифрами и грамотными сравнениями, правда?
#16 | 18:41 23.05.2021 | Кому: Альфарий
> По пути аргументировать фактами, почему конкретно этот человек мракобес и популист

Я не Василий, но попробую по-аргументировать. Пока этот человек говорил про здравоохранение, всё было правильно. Как только он упомянул мРНК вакцины, правильность его пошла по пизде и проявился мракобес. Так бывает, в чём-то правильный, а в чём-то мракобес. Про популиста не знаю, но, поскольку это политик, то наверняка популист.
#17 | 18:43 23.05.2021 | Кому: Альфарий
>По пути аргументировать фактами, почему конкретно этот человек мракобес и популист

может потому, что он член ультраправой партии альтернатива для германии? да нет фигня какая, видать он просто патриот и правдоруб. И ведь сколько раз местные праваки-охраняши вступались за своих коллег из Германии(а также Франции(а трампа, трампа спасителя помните?!), конечно, ведь они за Россиюшку и скрепы против еврогеев. И не доходит до них никак, что приди к власти этот сброд , в первую очередь достанется таким вотт "унтерменьшам" из самой Германии и периферии. Ибо правые партии всегда за урезание прав рабочих в пользу крупного бизнеса. Но нет не доходит, пока на убой посылать не начнут, будут истово верить в скрепных патриотов в политике.
Плесни себе в чай классового сознания, глядишь прояснится в голове.
#18 | 18:47 23.05.2021 | Кому: Mr. Maximus
Т.е. тупо глянуть статистику по приросту заражённых даже до вакцинирования в вышеперечисленных странах ты сам не смог? Сылочку тебе на один из многих трекеров после года эпидемии притаранить надо?
Нет не против, просто скажи.
#19 | 18:48 23.05.2021 | Кому: Baсилий
> может потому, что он член ультраправой партии альтернатива для германии

Я не спрашивал, правый он или левый. Я спрашивал, можешь ди ты аргументировать, что он мракобес и популист

>Плесни себе в чай классового сознания, глядишь прояснится в голове.


Плесни себе в хлебушек, который у тебя вместо мозга, немножко логики
#20 | 18:49 23.05.2021 | Кому: Baсилий
> может потому, что он член ультраправой партии альтернатива для германии?

По-моему, он прикрываясь рабочими, заботится о прибылях крупных собственников, которые терпят убытки в локдаун.

Про то, что он опасен старикам в основном - вранье. Про то, что без локдауна разница будет в худшую сторону, показала Швеция, у которой было гораздо хуже со смертностью и заболеваемостью по сравнению с другими скандинавскими странами
#21 | 18:53 23.05.2021 | Кому: Альфарий
Факты он сам представил в своей тупой речи. Ну с анализом у тебя беда, возможно, но если внимательно прочтёшь увидишь.


> Плесни себе в хлебушек, который у тебя вместо мозга, немножко логики


Первое жлобство я тебя простил(чего с горяча не скажешь), но видимо, не впрок. Извинишься, обсудим.
Тратить время на хамло я не буду.
#22 | 19:00 23.05.2021 | Кому: Ща
> Как только он упомянул мРНК вакцины, правильность его пошла по пизде и проявился мракобес.

с какой именно буквы.

Сказанное им про вакцины - точно в точку. Мне начхать, популист он или нет - но всё сказанное им и с политической, и с научной и с медицинской точки зрения верно, так что по буквам: где мракобесие?

И его мнение про Спутник Ви - это выражение мнения других врачей и вирусологов. Разница во мнениях существует и должна существовать. но в его выступлении - не про Спутник, а про средства и то, что на эти средства просрано.
#23 | 19:01 23.05.2021 | Кому: Ща
> Как только он упомянул мРНК вакцины, правильность его пошла по пизде и проявился мракобес

Один момент. Он не является антипрививочником, и выступает против расклада, при котором конечному потребителю предлагается вакцины только определённых производителей и используются административные методы принуждения к вакцинации.

>Про популиста не знаю, но, поскольку это политик, то наверняка популист.


Тут не поспоришь. Но Василий сагрился именно на этого

P. S. Можешь поподробнее про этот тип вакцин? Читал лишь, что они раньше применялись лишь в животноводстве
#24 | 19:02 23.05.2021 | Кому: Baсилий
> Первое жлобство я тебя простил(чего с горяча не скажешь), но видимо, не впрок. Извинишься, обсудим.
> Тратить время на хамло я не буду.

Пришёл, нахамил, обосрался и убежал, сделав гордый вид. Ну ладно
#25 | 19:05 23.05.2021 | Кому: Denmir
> По-моему, он прикрываясь рабочими, заботится о прибылях крупных собственников, которые терпят убытки в локдаун.

Вполне вероятно. Как и любые другие буржуазные политики. Но речь не совсем об этом.

>Про то, что он опасен старикам в основном - вранье


Множество немецких врачей, включая моего домашнего - другого мнения
#26 | 19:07 23.05.2021 | Кому: Лепанто
> В целом, да: и то и другое -= строго про деньги... Деньги для буржуинов

Безусловно. Но охренеть как печально, сколько людей вокруг ведётся на подобные байки
#27 | 19:09 23.05.2021 | Кому: Denmir
> > может потому, что он член ультраправой партии альтернатива для германии?
>
> По-моему, он прикрываясь рабочими, заботится о прибылях крупных собственников, которые терпят убытки в локдаун.
>
> Про то, что он опасен старикам в основном - вранье. Про то, что без локдауна разница будет в худшую сторону, показала Швеция, у которой было гораздо хуже со смертностью и заболеваемостью по сравнению с другими скандинавскими странами

терпят не крупные собственники - терпит мелкота, которая остается без средств. Крупные фирмы накачиваются деньами и многие крупные предприятия делают себе доход не за счёт производства - а за счёт его сокращения.

и если ты не поверхностно прочёл, что он говорит - он как раз и бьёт по утверждению, что вирус опасен старикам. Люди умирают, достигнув почтенного возраста, "дай мне аллах сил дожить до их лет".
#28 | 19:19 23.05.2021 | Кому: Всем
> Ни лёгкие, ни строгие ограничения не показали хоть какой-нибудь эффективности в ограничении распространения эпидемии.

А БаденВюртемберге в конце года подпрыгнула кривая заражений, расслабились с лета. Перед рождеством ввели очень жёсткие ограничения, конкретно гайки закрутили и всё сильно улучшилось. Там в телеге у правительства свой канал и каждый день приходил апдейт - сколько умерло, сколько заразилось, коэффициэнт 7-дневных заражений.
#29 | 19:20 23.05.2021 | Кому: Alex100
> Коронавирус представляет большой риск для определённых групп нашего населения и необходимо с ним бороться, верно. Но именно эти группы должны быть в центре нашего внимания. И если мы посмотрим, то увидим, что, например, в Саксонии-Ангальт до 90% умерших от коронавируса - клиенты домов престарелых. Большинство умерших были старше, чем среднестатистическая продолжительность жизни в Германии. Для 99,9% молодых людей коронавирус не представляет такой же опасности, как для этих стариков.

Вот это звучит странно. Он не так опасен для молодых в среднем, как для пожилых, но это всё равно коварное заболевание с не до конца изученными последствиями. А тут он будто хочет сказать: "дайте молодым работать", ведь вирус для них не так опасен.

> Самое главное и важное, и мы предложили это сегодня - сосредоточиться на защите именно тех, кто находится в зоне риска и дать жить нормальной жизнью остальным
Сова
надзор »
#30 | 19:33 23.05.2021 | Кому: Denmir
> но это всё равно коварное заболевание с не до конца изученными последствиями.

Назови мне заболевание с точно предсказуемыми последствиями.
RRB
Невменяемый »
#31 | 19:33 23.05.2021 | Кому: Всем
>которых будет решаться вопрос и с будущим канцлером

И выберут хорошего мужика. Ну, или хорошую бабу. Всё-таки Германия страна обеспеченных людей получающих зарплату и пособия в евро.
RRB
Невменяемый »
#32 | 19:35 23.05.2021 | Кому: Denmir
> Он не так опасен для молодых в среднем, как для пожилых, но это всё равно коварное заболевание с не до конца изученными последствиями

До сих пор неясно последствия, да. Но вероятно в течение пяти лет получим удивительные данные, что болезнь раза в два хуже гриппа. И . Возможно на этом всё.
#33 | 19:40 23.05.2021 | Кому: RRB
> И выберут хорошего мужика. Ну, или хорошую бабу. Всё-таки Германия страна обеспеченных людей получающих зарплату и пособия в евро.

Именно так и работает развитая демократия (сарказм, если что)

Буду рад ошибиться, но то что следующим будет "зелёный" канцлер - почти не сомневаюсь
#34 | 20:03 23.05.2021 | Кому: Denmir
> > Коронавирус представляет большой риск для определённых групп нашего населения и необходимо с ним бороться, верно. Но именно эти группы должны быть в центре нашего внимания. И если мы посмотрим, то увидим, что, например, в Саксонии-Ангальт до 90% умерших от коронавируса - клиенты домов престарелых. Большинство умерших были старше, чем среднестатистическая продолжительность жизни в Германии. Для 99,9% молодых людей коронавирус не представляет такой же опасности, как для этих стариков.
>
> Вот это звучит странно. Он не так опасен для молодых в среднем, как для пожилых, но это всё равно коварное заболевание с не до конца изученными последствиями. А тут он будто хочет сказать: "дайте молодым работать", ведь вирус для них не так опасен.
>
> > Самое главное и важное, и мы предложили это сегодня - сосредоточиться на защите именно тех, кто находится в зоне риска и дать жить нормальной жизнью остальным

в переводе ошибки нет - мысль выражена правильно.

Говорится им про "умерших в домах престарелых от ковида" согласно статистики института Роберта Коха, и по этой статистике все, кто умер в домах престарелых за последний год - почему то считаются как умершие от ковида. Отвергать это считается политическим самоубийством, здесь многое сегодняшним политикам не позволяют говорить - в чем и кроется причина популярности Альтернативы, они позволяют себе открывать варежку. Если ты сомневаешься в сказанном мною - могу подобрать видео от "думающих не так, как все" - их сейчас обьявили фашистами и они будут наблюдаться соответствующими органами. У нас весело;

Так что для меня сказанное им выглядит логично - ты заметил то, что я обошёл как популистскую необходимость.

Что касается его "99% молодых" - я с ним полностью согласен. Не мешайте нам - и мне - жить и работать, если вы наверху всё время стонете про 90летних, которые страдают и умирают от короны - я сочувствую им, но люди умирают и в молодости от разных болезней, где слова сочувствия им?

Я действительно не вижу опасности в вирусе, как бы меня не пугали - я соблюдаю меры, положеные мне их глупыми законами, хотя, как большинство, смеюсь над ними - но свобода - это право решать, умереть от ковида или стоять в социаламте с протянутой рукой. Особенно когда уверен, что ковид не опасен:)))))
#35 | 20:05 23.05.2021 | Кому: RRB
>До сих пор неясно последствия, да.

Часть знакомых после "лёгкой формы" не способна встать с дивана и сходить в магазин, задыхаются уже на выходе из подъезда. Другая часть некогда адекватных ёбнулась на почве религии всякого мракобесия - один в один как после инсульта.

> Но вероятно в течение пяти лет получим удивительные данные, что болезнь раза в два хуже гриппа


По миру померло больше миллиона за первый год. А сейчас уже 3 с половиной миллиона. И это только те, кого посчитали. По порядку человеческих жертв уверенно подкрадываемся к мировым войнам.
#36 | 20:44 23.05.2021 | Кому: Сова
> Назови мне заболевание с точно предсказуемыми последствиями.

Легко! "Лучевая четвертой степени".
Съел?!
#37 | 22:04 23.05.2021 | Кому: Альфарий
> P. S. Можешь поподробнее про этот тип вакцин? Читал лишь, что они раньше применялись лишь в животноводстве

Применялся в животноводстве? Ну так и хорошо, значит были масштабные тесты на животных, где первично была показана эффективность и безопасность этого типа вакцин. Мы как бы ведь тоже животные?
То, что вакцина/лекарство/технология применялись сначала на животных, а уже потом на людях, это в плюс. Первое использование на людях не означает, что результат будет плохим.
#38 | 22:11 23.05.2021 | Кому: loisop
> > Назови мне заболевание с точно предсказуемыми последствиями.
>
> Легко! "Лучевая четвертой степени".
> Съел?!

А ещё дезинтерия, последствия асегда известны...

И вот ещё отравление Новичком, про него точно известно, что отравленный сначала умрёт, а потом выздоровеет!!!
#39 | 23:31 23.05.2021 | Кому: Ща
> Применялся в животноводстве? Ну так и хорошо, значит были масштабные тесты на животных, где первично была показана эффективность и безопасность этого типа вакцин. Мы как бы ведь тоже животные?
> То, что вакцина/лекарство/технология применялись сначала на животных, а уже потом на людях, это в плюс. Первое использование на людях не означает, что результат будет плохим.

То есть, инфой ты не владеешь? Откуда тогда такой безаппеляционизм?

Ну и, как бы, животных выращивают на убой, они для нас нямка. Следовательно, на возможные долгосрочные побочки там просто забивают, ибо срок жизни какой-нибудь хрюшки отмеряется годом, а то и меньше
#40 | 00:53 24.05.2021 | Кому: Альфарий
> То есть, инфой ты не владеешь? Откуда тогда такой безаппеляционизм?

Владею, но не знаю тебя и не знаю, какого уровня обьяснение тебе нужно. Мало того, ты можешь оказаться человеком, который не ищет обьяснение, а ищет возможность безапеляционно спорить, поскольку есть желание спорить, но нет возможности понять, о чем, собственно говоря, спор.

Твои слова
"Ну и, как бы, животных выращивают на убой, они для нас нямка. Следовательно, на возможные долгосрочные побочки там просто забивают, ибо срок жизни какой-нибудь хрюшки отмеряется годом, а то и меньше"
это косвенно подтверждает.
#41 | 01:29 24.05.2021 | Кому: Ща
> Владею, но не знаю тебя и не знаю, какого уровня обьяснение тебе нужно. Мало того, ты можешь оказаться человеком, который не ищет обьяснение, а ищет возможность безапеляционно спорить, поскольку есть желание спорить, но нет возможности понять, о чем, собственно говоря, спор.

Понятно, пиздобол. Мог бы сразу так и сказать и не тратить чужое время
#42 | 02:09 24.05.2021 | Кому: Альфарий
Набирают в легион сильных, а они про себя думают, что умные.
#43 | 02:54 24.05.2021 | Кому: Ща
> Набирают в легион сильных, а они про себя думают, что умные.

Не говори. Приходится потом зачищать легион от дебилов с бракованным геносеменем, которым вокруг чудятся мракобесы с популистами. Что поделаешь, такова участь Примарха
Сова
надзор »
#44 | 03:53 24.05.2021 | Кому: loisop
> Легко! "Лучевая четвертой степени".
> Съел?!

Ага. Жизнь заканчивается смертью.
#45 | 06:28 24.05.2021 | Кому: Сова
> Жизнь заканчивается смертью.

Не только жизнь. Все, кто ел огурцы - тоже умирают!!!
Сова
надзор »
#46 | 08:23 24.05.2021 | Кому: Склеп
> Все, кто ел огурцы - тоже умирают!!!

[Кончает жись самоубийством]
#47 | 19:03 24.05.2021 | Кому: Baсилий
> либо повышенная смерность и перегрузка системы здрвоохранения, а потом всё равно локдаун. Пока вакцинация не завершится альтернатив для большинства современных кап. стран нет. Те кто могут в настоящие эпидем. меры с настоящей изоляцией и контролем(Китай, Вьетнам, Корея, а раньше СССР), быстро решают проблему масками и локдаунами. Именно непоследовательность в принятии и проведении ограничительных мер и приводит к тому, что их приходится вводить снова и снова и снова.

Тебе там рассказали про дистанцию на остановках и отсутствие ее в транспорте. Это не оокдаун а херня полная. У нас был локдаун ровно 2 недели , а все остальное мало того что херня, да ещё такое в медицине творится,что лучше бы вообще не было никаких
Мер по борьбе с ковидлой
#48 | 19:06 24.05.2021 | Кому: Baсилий
> там где следили- получилось, где на отвали - нет.
Вот ты сейчас пизданул, размажут тонким слоем.
Валерий Москва
личинка Борменталя »
#49 | 09:48 25.05.2021 | Кому: Всем
Обычный подсос на российских деньгах. Что тут обсуждать, непонятно.
spitfire
надзор »
#50 | 17:13 25.05.2021 | Кому: максимум 20 символов
> Часть знакомых после "лёгкой формы" не способна встать с дивана

Да что у вас у всех за знакомые за такие?

Почему я вообще не знаю никого, кто бы умер, даже отдалённо?

Почему все знакомые мне переболевшие переболели в лёгкой форме, и никаких особых проблем больше не испытывают?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.