Медведев: НАТО нам не враг

"Все мы имеем КАКОЙ-ТО исторический бэкграунд."
История России - КАКОЙ-ТО исторический бэкграунд?
Это говорит глава Государства Российского? Или кто?

"во внешней политике большое значение имеют личные отношения между главами государств"
Любой международник может сделать бэкграунд президенту.
Никогда личные отношения между главами государств не играли важной роли.
Обычно так думают идиоты. Примеры: Горбачев, которого всегда бросали через хуй; Боря алкоголик, Н2, Хрущев. и прочая, прочая.

Тоска одна.

Гаранту айфоны дарят и с Терминатором фоткают. Мир, дружба, жевачка. Чего вы ждали от ребенка?

> Гаранту айфоны дарят и с Терминатором фоткают. Мир, дружба, жевачка. Чего вы ждали от ребенка?

Будешь и дальше Путина ругать - вот это на второй срок останется!!! Страшно?

> Может Рогозин просрется, чем черт не шутит.

Во-первых, крайне сомнительно, во-вторых, упаси бог.

> Во-первых, крайне сомнительно, во-вторых, упаси бог.

Сомнительно - согласен. Почему упаси бог? Посмотреть как "Родину" слили - уже наводит на размышления, что может не все так плохо. + ко всему я на него компромата до сих пор толкового найти не могу.

> ко всему я на него компромата до сих пор толкового найти не могу.

А ты посмотри, как его мотало - то он за Путина, то он против Путина, то он входит в ЕдРо, то создаёт свою партию, то в последний момент передумывает и таки не создаёт... И при этом всё это время он занимал очень такие неслабые должности - причём и по путинской линии тоже, а не только по думской.

В общем, я за него голосовать не буду. Сидит он на своей должности при НАТО - вот и прекрасно, там ему и место.

> И понимает что вляпался

Глаза открылись? Тогда получается, что он как минимум не понимал, во что вписывается, не знал раскладов.

> Создает. Блок Родина при поддержке Конгресса Русских Общин.

А партию Великая Россия - создаёт, но не регистрирует.

> Который почти наголову разбил Едро на выборах.

Почти не считается, а у истории нет сослагательного наклонения.

> Родину слили, скандал замяли, а Рогозина отправили в "ссылку" лишив дальнейшей возможности работать на территории страны.

Родину Рогозин слил сам, собственными руками - своим роликом, которым и подставил партию под удар. И про таком раскладе получается, что он - как минимум сам не понимает, что делает.

> Дело не хитрое, за ним реальная сила стояла до отправки в НАТО + потомственный госслужащий.

Ты сам себе противоречишь - либо за ним стояла сила, которая отстояла, либо его таки выслали из страны. Кстати, как Путин поступает со всякими "реальными силами" можно было неоднократно видеть - в последний раз на примере Кепки.

> Да я не призываю голосовать. Я просто хотел-бы новой инфы услышать, буде таковая в наличии.

Нет, насколько я понимаю, он спокойно сидит в своём НАТО - и там он действительно на своём месте, нормально работает человек.

Если бы НАТО было нам не враг, то оно бы прекратило свое существование после распада Союза.

to DiNecromA

> И эти граждане возмущаются что Лукашенко имеет дела с западом!!

Тебе двух существующих срачей не хватает?

> Скорее всего.

Тогда выходит, что, как я сказал - раскладов он не понимал.

> А смысл? Все и так хорошо шло. Я на его месте так-же поступил-бы.

А смысл был её создавать, а потом всё бросить в самый последний момент? Партия - это ведь люди, которые за ним пошли, а он их кинул. Не на деньги кинул (хотя партия - это ещё и вложение средств, но пусть даже все средства были его), а на доверие.

> Есть такая поговорка, лучше плохой мир чем добрая война. Если бы он не слился, то Родина стала-бы оппозицией. Причем ни разу не "ручной". Там холивор назревал я так понимаю.

Ну, а чего он тогда ждал? Что Путин босиком выйдет из ворот Кремля, наденет веригу и отправится в ссылку? Политика - это борьба, участие в выборах - это попытка отнять власть и забрать её себе. Не готов драться всерьёз - нафига кулаками махать?

> Кепка за МКАДом - никто и звать никак. Все в курсах что он вор, причем отнюдь не авторитетный.

Окстись! Кепка - это Банк Москвы со всеми дочками. И потом, как раз в Москве-то, где и произошла вся эта заварушка, Кепка был царь и бог - потому он и не побоялся залупнуться на Лунтика.

> "Хочешь за Великую Россию побороться? Вон пиздуй тогда в НАТО - отстаивай наши интересы." Подозреваю диалог между ВВ и Рогозиным был примерно такой.

И он теперь борется, приносит пользу на конкретной работе. А Президент - ИМХО, не его масштаб (если настоящий Президент, а не как Лунтик).

> Тебе двух существующих срачей не хватает?

Думаешь , здесь найдутся люди которые считаю что НАТО не враг и устроють сраЧ?

> to DiNecromA
>
>> Думаешь , здесь найдутся люди которые считаю что НАТО не враг и устроють сраЧ?
>
> Вопрос не в том.
> Ты писал:
>
>> И эти граждане возмущаются что Лукашенко имеет дела с западом!!
>
> Причем здесь Лукашенко?
> Почему ты не привел в пример Ахмадинеджада или Чавеса?
> Мне видится разжигание белоруссосрача.

Про Чавеса и Ахмадинеджада тоже было в видио блоге господина Медведева?
Если есть желание можно увидеть что угодно. Никакого разжигания нету. Просто господин Медведев высказал мысль за которую на уроках ДПЮ обычно 2 ставят.

>> Может Рогозин просрется, чем черт не шутит.
>
> Во-первых, крайне сомнительно, во-вторых, упаси бог.

Действительно боже спаси нас от таких как Рогозин.

> Про Чавеса и Ахмадинеджада тоже было в видио блоге господина Медведева?

Причем здесь, в треде про слова Медведева про НАТО, блог президента?

> Если есть желание можно увидеть что угодно. Никакого разжигания нету.

Зачем тогда писать про Лукашенко?

> Просто господин Медведев высказал мысль за которую на уроках ДПЮ обычно 2 ставят.

Кто с этим спорит?

to DiNecromA

>> Зачем тогда писать про Лукашенко?

> Ибо вышеуказанному ставят в вину сотрудничество с западом.

В этом треде?