> Видимо Джек считает что схожие явления - то есть чрезмерная и\или неправильная критика обоих продуктов. >
Вот только с игрой основания для критики есть в которых сами разработчики виноваты. Он там еще рассказывают что другие игры так не трепали что есть не правда как например-No Man Sky, Масс Эффект Андромеда и Фалаут 76 будь здоров заслуженно за обман пропесочили.В фильме же в стиле сект по поиску скрытых смыслов узрели что-то свое. Скорее всего это связано с политизацией общества на фоне ухудшения ситуации в стране.
> То есть, игра которая продвигалась как то, ради чего стоит покупать RTX видяхи, которая имела мощный пиар на протяжении нескольких лет - демонстрирует довольно посредственную популярность. Народец опять не тот >
Фанатикам кеберпанка это бесполезно объяснять, у них это шедевр всех времен те кто не ценить хейтеры и хайпожоры.
> > Ты повторяешь (по глупости или незнанию) пропагандистский высер. Там в оригинале было "повысить пенсионный возраст только после достижения существенного роста продолжительности жизни". Поправь меня, если я не прав. Ну, или признай, что врёшь.
В чем разница ? И как быстро это перерастет в просто повышение под рассказы, что выросла продолжительность жизни ?
> У "фанатиков" киберпанк - это не шедевр всех времен, а хорошая игра с техническими проблемами. Что они пытаются объяснить в ответ на вопли о том, что все плохо. >
Нет, игра безусловно неплохая получилась, но это не хороший уровень и проблемы там отнюдь не только в техническом плане. Линейность удручает, пустой открытый мир который не понятно зачем приделан, Ии ботов и их поведение на миссиях оставляет удручающие впечатление, полиция внезапно материализующаяся сразу рядом с героем и потом быстро исчезающая, кучи однотипных зачисток местности с бандами. А фанатики это именно люди как Джек которые в ответ на малейшую критику начинают сразу - ты не играл или не прошел, ты вообще кто такой чтобы игру критиковать? Ну и банальные оскорбления просто идут в ход.
Сейчас, сейчас
не троцкист »