kommersant.ru Конституционный суд России разрешил судам преодолевать имущественный иммунитет, если гражданин не останется после этого без пригодного для жизни помещения.
Как бы там речь несколько про другое.
Тёлка взяла 4 миллиона в долг, не отдала, купила себе на эти деньги квартиру. И обьявила себя банкротом.
И спокойно в ней живет.
Чувак, который занял денег несколько лет судился и дошел до КС РФ.
Собственно, речь об этом, не?
Да, в идеале КС РФ ведет речь о том, что надо бороться со злоупотреблениями хитрожопых, в т.ч. не считать единственным жильем хоромы метров по 300-400, выдавая вместо него заменитель, пригодный для проживания. Но тут же главное начать, а там уже толковые парни правоприменительную практику расширят и углубят.
> Как бы там речь несколько про другое.
> Тёлка взяла 4 миллиона в долг, не отдала, купила себе на эти деньги квартиру. И обьявила себя банкротом.
> И спокойно в ней живет.
> Чувак, который занял денег несколько лет судился и дошел до КС РФ.
> Собственно, речь об этом, не?
Ну, это пример, на котором мы разрешим изымать единственное жилье.
И все вроде согласны.
А как потом это будут применять?
Под любой закон так.
Это сегодня. А завтра - ровно под вот эти твои рассказы выселять начнут пенсинеров из однокомнатных хрущёвок за трёхдневную просрочку оплаты водопровода.
Да. Выселять за долги.
> Тёлка взяла 4 миллиона в долг, не отдала, купила себе на эти деньги квартиру. И обьявила себя банкротом.
Это в идеале. На практике будут выселять за долги, например по коммуналке.
При этом, должники по коммуналке тоже такие есть, наглые пидарасы. Но, ключевое в статье: законных норм по практике выселения из единственного жилья - нет. На что и указывает КС.
Поэтому, будут выселять за долги пенсов из двушек и трешек.
Правовая коллизия. Невозможно сделать закон со всех сторон справедливым. По факту гражданин дошёл до КС, чтобы отсудить деньги с охуевшей бабы, которая купила себе хату и стала банкротом. Ну а в реале будем посмотреть на правоприменительную практику, которая в условиях диктатуры буржуазии будет отнюдь не на стороне пролетариата.