Почти 60 проектов в области теологии получили поддержку РФФИ

Условия конкурса (утверждены решением бюро совета РФФИ, протокол заседания бюро совета РФФИ № 15 (242) от 02.12.2020 года)

1. Общая информация

Задача конкурса – поддержка научных исследований, направленных на изучение истории вероучений, форм религиозной жизни, религиозного культурного наследия, научной деятельности и образования.

Конкурсная комиссия: бюро совета РФФИ.

Форма проведения конкурса: путем подачи заявок в электронном виде в Комплексной информационно-аналитической системе РФФИ (КИАС РФФИ).

Грантополучатель: коллектив физических лиц.

Срок реализации проекта: 2 года.

Максимальный размер гранта на каждый этап реализации проекта: 2 000 000 рублей в год.

Минимальный размер гранта на каждый этап реализации проекта: 1 000 000 рублей в год.

Нахуя нам байрактары

> А зачем теологам деньги? Они по канонам обязаны святым духом питаться!!!

Они только у тебя в голове теологи. В основном обычные гуманитарии: историки, философы, педагоги и т.п.
Просто мера их поддержки, чтобы на новые портки хватало.

> Список поддержанных проектов

Открываем наугад творчество одной из поддержанных из ДГТУ:

"На протяжении 1930-х гг. происходит массовое закрытие приходов. Работа велась с каждым из них в отдельности. Очевидно, что власти стремились закрыть их максимальное число любой ценой. Основанием служили отсутствие ремонта, ветхость помещения, отсутствие верующих или даже их желание закрыть храм, хотя это, как правило, не соответствовало действительности. Отношение к соблюдению законности со стороны местных властей было чисто формальным,
использовался и подлог документов. По политическим обвинениям разворачиваются самые широкие репрессии духовенства всех течений, без различия. Таким образом, радикальное мировоззренческое расхождение между государством и церковью не могло остаться на уровне философских рассуждений и дискуссий. Утвердившаяся в России власть пришла к осознанию необходимости уничтожения церкви как оппозиционного института. И советская политика выработала
комплекс мероприятий, направленных против нее. В советском государстве не было осуществлено последовательного проведения закона «Об отделении церкви от государства», как не было никогда свободы совести. Церковь устранялась не только из политической жизни, но и из жизни страны вообще. Однако государство не устранялось от вмешательства во внутреннюю жизнь церкви. В действиях власти окончательно взяло верх с 1922 г. стремление любым путем подавить религию. Делая вид, что исполняет закон, советская власть методично уничтожала православную церковь, что вполне продемонстрировал наш очерк событий 1920-1930-х гг. на Дону."

[censored]
2009 г. Ю.А. Бирюкова
СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ЦЕРКОВЬ В 1920-1930-Е ГОДЫ:
ХАРАКТЕР ОТНОШЕНИЙ НА МЕСТАХ

Кого и за что поддерживают вполне понятно.

Интересно, а сколько из этих "историков, философов, педагогов" имеют звания в церковной иерархии?
И да, философы среди попов есть в наличии, только раньше они вполне защищали свои работы и в обычных гуманитарных вузах.

Это же явное чудо. Шах и мат афеисты!

Обычные культурология, искусствоведение и история.
Но истерика у форумчан будет не меньше, чем если бы они тапок папы всю ночь лизали

Паладин, что ли? Ну, добро пожаловать.

Я тебя ещё в кожаном пальто видел, не томи...

> Борьба с церковью в раннем СССР - известный факт.
> И что? Можно не верить в воинствующий атеизм раннего СССР.
> Или отрицать крайнее антихристианство турок в начале прошлого века.
> Или холокост, например, можно отрицать.
> Об'ективная реальность только вот от твоего отрицания не изменится

Тогда с церковью боролись, сейчас борются с предприятиями и производством, а также с наукой, медициной, образованием.

> Борьба с церковью в раннем СССР - известный факт.
> И что? Можно не верить в воинствующий атеизм раннего СССР.
> Или отрицать крайнее антихристианство турок в начале прошлого века.
> Или холокост, например, можно отрицать.

Поставил в одну линейку, молодец. Все по заветам Геббельса

Если ты внимательно прочитал процитированное, то, видимо, не заметил, что в тексте "историка" присутствует обычное, ничем не подкрепленное пропагандонство. И натягивание сов на глобус. Или не заметил? Или сделал вид, что не заметил?

И, да. Во что-либо не надо верить или не верить, как это принято у вас, идеалистов, а надо знать.

Работа так себе, да.
Не лучше, чем эссе о роли Ленина в становлении порошковой металлургии.
Кон'юнктура.

Когда прессуют за убеждение своих - это репрессии и террор, а когда чужих - то это сразу другое...

Таких историков у нас сейчас каждый второй. Натягивающих поверх фактов свою переносную сову.

Про то, что ничего из рассказанного не было или про "это другое" будет?

> Про то, что ничего из рассказанного не было или про "это другое" будет?

А где я что-то про это говорил?

> Натягивающих поверх фактов свою переносную сову.

Ну, раз таких много, давайте еще говна навалим!!! Отличная идея, да еще и за государственный счет. Вам бы, сударь, в думу! Там таких полно!

> борьбы СССР в 20-е - 30-е годы с церковью и "церковниками"

Если сегодня отделить рпц от государства, выпиздить из школ, армии и бооьниц, перевести на самоокупаемость храмы и развернуть пропаганду материализма и научного подхода вместо насаждаемого мракобесия это тоже будет "борьба с церковниками"?

Оно неизбежно получится. Капитализм не вечен.