В Китае придумали деньги со сроком годности

> > Способов свернуть окружающих в бараний рог и заставить их отдавать тебе созданный ими продукт, на самом деле, достаточно и без денег, просто деньги с функцией накопления — самый удобный.

> Сразу видно, что про Спарту и законы Ликурга ты не читал, что не удивительно.

Ну да, стоит только принять правильные законы, и никто не сможет никого свернуть в бараний рог. А кто обеспечивает выполнение этих законов? А что будет с этими законами, если физически выпилить этих людей?

> Тебе что-то объяснять - даром терять время.

А ты попробуй, вдруг у тебя получится?

> муравей всех грабит?

Охуенная получилась басня. Я-то думал, что муравей там этот, рабочий класс, а он вон какой буржуин оказался!!!

> Ты зимой деньги жрать собираешься, или, всё таки, произведённый и запасённый всем обществом продукт?

А для тебя открытие, что зимой нужны не только продукты? Например, зимой включают отопление, поэтому квартплата удваивается. Так что нужны именно деньги, чтобы потратить их на разные нужды, а не только пожрать.

> Приведи мне, пожалуйста, ссылку на мои слова о том, что я предлагал трудящимся перестать работать и начать петь и развлекаться

Это не твои слова, это вывод из описания темы. Если деньги сгорают через определённый срок, нужно их тратить. Ну и получается, что ничего отложить нельзя, то есть в случае любой беды и лишения источника дохода(сломал ногу, потерял работу) гражданин просто сдохнет попадёт в рай.

> > муравей всех грабит?

> Охуенная получилась басня.

Это не басня, это достаточно точное описание зарождения капиталистических отношений через накопление первоначального капитала.

> Я-то думал, что муравей там этот, рабочий класс, а он вон какой буржуин оказался!!!

Работал, работал, накопил и стал буржуем. Это ж, вроде, заветная мечта таких как ты, кто выступает за уместность и необходимость накопления.

> > Ты зимой деньги жрать собираешься, или, всё таки, произведённый и запасённый всем обществом продукт?

> А для тебя открытие, что зимой нужны не только продукты?

Не «продукты», а «продукт общественного производства»: продукты питания, топливо, электроэнергия, здания, сооружения, техника, машины и т.д. и т.п., в общем, всё, что общество производит своим трудом.

> Так что нужны именно деньги, чтобы потратить их на разные нужды, а не только пожрать. Например, зимой включают отопление, поэтому квартплата удваивается. Так что нужны именно деньги, чтобы потратить их на разные нужды, а не только пожрать.

Во-первых, общественный продукт можно распределять и без всяких денег.
Во-вторых, даже зимой работа в обществе не прекращается, и потому у трудящихся фрайгельд всегда будет. А вот те, кто накопил, трудиться перестал и перешёл к паразитическому существованию, внезапно сдохнут от голода, как и положено паразитам, когда накопленный ими фрайгельд с течением времени закономерно превратится в тыкву.

Более того, современные деньги с их неизбежной инфляцией, финансовыми и банковскими кризисами, фактически демонстрируют черты, присущие тому самому фрайгельду.

> > Приведи мне, пожалуйста, ссылку на мои слова о том, что я предлагал трудящимся перестать работать и начать петь и развлекаться

> Это не твои слова, это вывод из описания темы. Если деньги сгорают через определённый срок, нужно их тратить.

Факт.

> Ну и получается, что ничего отложить нельзя, …

Так современные деньги и так откладывать нельзя, потому что (см. выше) из-за того, что их усиленно накапливают, неизбежно возникает обесценивающая эти деньги инфляция, а также финансовые и банковские кризисы, вообще целиком уничтожающие деньги, накопленные в виде вкладов в банках, в виде облигаций различных займов и так далее, и тому подобное.

> … то есть в случае любой беды и лишения источника дохода(сломал ногу, потерял работу) гражданин просто сдохнет попадёт в рай.

И именно поэтому людям следует бороться за социализм и строить социалистическое, а затем и коммунистическое общество, которое будет обязано поддерживать временно, либо постоянно лишившихся трудоспособности граждан в обмен на обязательство каждого гражданина честно трудиться на благо всего общества и не воровать у него общественный продукт в целях частного накопления.

> Но излагает более менее убедительно.
> Смотреть интересно.

Ага.

> Пока всех людей явно не лишат возможности накапливать

Если так произойдёт, то большинство просто умрёт. Ну, если оставшиеся при этом смогут построить коммунизм, пусть строят.

> спасти от смерти больше людей, чем их бесцельно погибнет в будущих империалистических войнах

Неизвестно, сколько их ещё погибнет в будущих коммунистических войнах.

> > спасти от смерти больше людей, чем их бесцельно погибнет в будущих империалистических войнах

> Неизвестно, сколько их ещё погибнет в будущих коммунистических войнах.

Не знаю ничего про коммунистические войны, но следующую мировую империалистическую войну смогут пережить только отдельные разрозненные популяции людей, а строй у них будет первобытно-общинным коммунизмом. Надеюсь, они устроят геноцид выжившим накопителям чисто из чувства самосохранения.

> Это в чем теперь взятки брать? В борзых щенках?

Золото, алмазы, драгоценные камни, т.н. «произведения искусства» и просто произведения искусства.

> Те, кто поумней, будут устраивать геноцид социальным паразитам.

Что будет, если социальные паразиты закончатся, а еды на всех по-прежнему будет недостаточно? Ведь если

> произойдёт драматическое сокращение производительных сил

то при нехватке еды сам собой напрашивается вариант напасть на соседнюю общину, поубивать там всех, а их еду забрать себе. Люди подобным занимались тысячелетиями.

> Мои поздравления.

Я, может, чего-то не понимаю, но люди даже сейчас, при более-менее терпимом положении готовы убивать друг друга - Донбасс, Армения, Сирия, и т.д. Если же экономическое положение ухудшится вследствие мировой войны, то вряд ли люди резко станут добрее и гуманнее. Я считаю, что люди будут делать всё то же, что делали веками до этого - убивать друг друга и грабить.

> Моё скромное мнение состоит в том, что таких людей, которые работать не могут или не хотят, и только набигают на соседей и корованы с целью пограбить, следует уничтожать как бешеных собак, безо всякой жалости и сострадания.

Прекрасно. Проблема только в том, что они с этим не согласятся. А это значит - война.