Как живут люди в белорусском селе(фото)

[достает сушки и чай, ожидает бульбосрача]

За такую аннотацию надо черенковать автора статьи, т.к. это и есть разжигание.

Да нормальная статья.
Вывод простой.
Если в России коровы на ферме не в говне по колено - то это потёмкинско-путинская ферма.
Потому что на обычных фермах они все в навозе по уши.

А в Белорусии все коровы чистые. Там нет Путина и Медведева, поэтому все коровы гадят в специально отведенных местах.
Да, и на фермах растут цветочки.
Хорошая статья, объективная.

статья пидорская, описание пидарское. в топку.

пс. за белорусов рад. будет что покушать. когда батька очередную газовую войнушку решит устроить.

ооо, в статье и деза про ульяновск, рассчитанная исключительно на городских и долбоебов.
жаль нельзя это говно раз 10 в топку отправить.


ps/ специально для власовцев, которые ненавидят собственную страну
[censored]
фотографии "путинской" фермы.

> А кому рекомендована? В списке остаются одни пидарасы, не считая иностранцев. Интересную выбрал автор целевую аудиторию.

В околокоммунистических кругах нынче стало модно оплевывать слово "патриот". Кроме того, в ультраправых и ультралевых кругах всегда было модно презирать "россиянию", и желать ей поражения.
Но ты описал эту шайку крайне точно;)

> Таки похоже на безродный космополитизм троцкистского толка. Идейные наследники четвёртого интернационала не дремлют.

Слово демократ давно уже стало синонимом долбоеба, похоже и коммунисты к этому идут.

>> статья пидорская, описание пидарское. в топку.
>
> Как тебе, наверное, одиноко без друга КН-а.
> Поддакивать и подвывать на два голоса более не удается.

да, без КН-а скучно.
в отличии от розовых кликуш КН обычно оперирует точными фактами.

за что дети и лукасеки его ненавидят.

>> наверное потому, что[censored]
>
> Камрад, просто любопытно, сколько людей живёт в приведённой "деревне".

камрад, это деревенька нашего Kiddy, он же РВК, создатель сайта. он точнее скажет, по-моему около 15 тыс.

> Есть мнение , что немного разные понятия вкладываются в слово "деревня" .

есть очень разные деревни.
просто вот эта конкретная - отличный пример того, как люди работают, вопреки путину, понятное дело.
кстати - путин в этой деревне вроде не был.
просто вотт так они живут.

вот у камрада про[censored]

> Тебя убьют и съедят!

Так я не буду брать гранты у тех кто убивает и съедает!

>> камрад, это деревенька нашего Kiddy, он же РВК, создатель сайта. он точнее скажет, по-моему около 15 тыс.
>
> Уже посмотрел в вике. Нет слов. В родной Беларуси назвали бы городом без зазрений совести. Деревня, в понятии которое ходит в наших краях, это до 1000 человек примерно. Чаще всего 200-300 человек.

это особенность юга России - большие станицы. в центральной России - да, там около твоих цифр.
другое дело, что маленькие деревни стремительно исчезают.

>> это особенность юга России - большие станицы. в центральной России - да, там около твоих цифр.
>> другое дело, что маленькие деревни стремительно исчезают.
>
> Собсно такие деревни у нас и пытаются поднимать. О правильности этого рассуждать не берусь, но глаз радует.

у вас страна маленькая, а у нас не вижу смысла их возрождать.

>> Удивлялся, почему у нас не так...
>
> наверное потому, что[censored]

У нас по другому.

> Никто не мешает развалить Россию на 60 белоруссий и в каждой построить социализм. Правда с газом и подачками напряг будет, но идея ясна.

Я мешаю!!!

> Толсто.

То есть, ты это свое сообщение написал уже изучив этот учебник?

А ты, логичный.

> немногие понимают, что главная причина, что РБ не вернулась в состав РФ - это лукашенко.

С точки зрения либеральных пидоров несомненно. Радует, как ты пишешь, что их немного.

> ты сейчас меня пидаром назвал?

И какого ответа ты ждешь?
Пидар ты или не пидар мне неизвестно. Но определенную их точку зрения ты рзделяешь. Так ясней?

>> ты сейчас меня пидаром назвал?
>
> И какого ответа ты ждешь?

я жду, что ты ответишь за свой базар.

> Пидар ты или не пидар мне неизвестно. Но определенную их точку зрения ты рзделяешь. Так ясней?

ты написал в ответ на мой комментарий, содержащий мое мнение:

> С точки зрения либеральных пидоров несомненно.

для украинских детей поясню - ты попытался оскорбить меня и устроить срач.

хотелось бы подтверждения твоих слов или извинений за немотивированное оскорбление.

или всех несогласных с собой ты считаешь либеральными пидарами?

> Я уже ответил тебе на твой вопрос.
> Если ты разделяешь точку зрения либеральных пидоров, это твои проблемы, а не мои.

повторяю вопрос.
это моя точка зрения, ты назвал меня либеральным пидором?

вопрос простой, перестань вертеть жопой, ответ может быть - да/нет.

Lobo, скажи тогда свое мнение.

Как тебе обсуждаемая статья с точки зрения логики?
Автор логичен в своих выкладках?

> Lobo, скажи тогда свое мнение.

Статья прекрасна, как на нее не посмотри.

Начать можно с того, что она опубликована на украинском сайте.
Для России, но на украинском сайте.
Это наверное, чтобы кровавая гэбня не удалила.

Вступление - и сразу пять!

Всем русским патриотам утереться и плакать!

Сравнения прекрасных белорусских колхозов и Путина - нечто.

Правда есть несколько но.
Белорусь - в том числе, страна торгующая сельхоз продукцией. И в общем, поступления от сельхоз продукции в процентном соотношении высоки.
Это раз.
Россия - страна, больше ориентирующаяся на продажу нефти и газа, и сравнивать две разных экономических зоны только по одному признаку неправомерно.
Это два.
В России немало регионов, в которых сельхоз угодья по уровню не отличаются от того, что показано в данном репортаже.
Татарстан, Башкортостан и т.д.
Это три.

> Как тебе обсуждаемая статья с точки зрения логики?

Статья эта - провокация и высер в сторону России и ее глав.
Если принять эту точку зрения, она безусловно логична.

> Автор логичен в своих выкладках?

Автор тупой тролль и мудак, с чем его и поздравляю!

>> Автор тупой тролль и мудак, с чем его и поздравляю!

> Я к такому же выводу пришел, не читая учебник логики.

Хе. Вона как!

> Но в своем сообщении сэкономил на восклицательных знаках и не подписал в скобочках (сарказм моде-он).

Ааа...

[Чешет небритую рожу]

Да ну вас!

>> За такую аннотацию надо черенковать автора статьи, т.к. это и есть разжигание.
>
> ты отказываешься бороться с продажным режимом, сука???77
>
> КС

смаку добавляет то, что камрад ниврок - из минска.

>>> За такую аннотацию надо черенковать автора статьи, т.к. это и есть разжигание.
>>
>> ты отказываешься бороться с продажным режимом, сука???77
>>
>> КС
>
> Эм, сарказм?

Да) Эт не я тебе минусов наставил, кстати.

>> Белоруссия это и есть отколотая часть России. Жаль, что немногие это понимают.
>
> это все понимают.
> немногие понимают, что главная причина, что РБ не вернулась в состав РФ - это лукашенко.

Разница в политическом, экономическом и социальном устройстве тут конечно же совершенно не причем, хе хе

Камарад, при всем уважении, но у тебя наблюдается обратный перегиб: "отрицание Лукашенко" по видимому в пику его слепым почитателям. При этом наблюдается такое же как у них пренебрежение объективными фактами.