Андрей Бочаров "Бочарик" на линии: по-навальному

s00.yaplakal.com
Картинки, Общество | Акелла 8 дней назад
58 комментариев | 159 за, 3 против |
#1 | 8 дней назад | Кому: Всем
[censored]
#2 | 8 дней назад | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 8 дней назад | Кому: Regal
Так он же снимался вместе с Шац, Кац и Альбац! С кем поведешься!!!
#4 | 8 дней назад | Кому: Фельдкурат Кац
> Шац, Кац и Альбац

он у них щас нерукожопатным стал
#5 | 8 дней назад | Кому: Regal
> А Андрей Николаевич помнит!

Он запомнил тот твит.
#6 | 8 дней назад | Кому: Всем
Фраер Травлёный не по масти себя ведёт, из общака крысит. Дать по ушам и загнать под шконку.
#7 | 8 дней назад | Кому: Всем
Вы просто завидуете успешному человеку!
#8 | 8 дней назад | Кому: Всем
Наговорил Сына на повешение.
#9 | 8 дней назад | Кому: Всем
Странно такое от Андрюши-свинопотама слышать: он же, в последнее время, подвизался с неким Щербаковым всякое снимать, а этот самый Щербаков, по накалу идиотии и ненависти, легко заткнет за пояс и Альбац, и Каца, и еще и Шаца прихватит, вместе с Танюськой-трампампуськой.
#10 | 8 дней назад | Кому: pyth2000
> свинопотама

Ты его давно видел?
Бузя
надзор »
#11 | 8 дней назад | Кому: pyth2000
> Странно такое от Андрюши-свинопотама

Про семью Звездуновых поменьше смотри. Это просто кино такое.
#12 | 8 дней назад | Кому: Бузя
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#13 | 8 дней назад | Кому: pretender
> Ты его давно видел?

Вчера, как раз пересматривал. А что?
#14 | 8 дней назад | Кому: pyth2000
> Странно такое от Андрюши-свинопотама

Андрюша уже давным-давно херачит марафоны как не в себя и избавился от либерастии межушного ганглия, хотя она у него, если и была, то в легкой стадии.

[censored]
#15 | 8 дней назад | Кому: Фельдкурат Кац
> Так он же снимался вместе с Шац, Кац и Альбац! С кем поведешься!!!

Так он поди и не Бочаров совсем, а Кюбельмахер!!!
#16 | 8 дней назад | Кому: Tellur
> Андрюша уже давным-давно херачит марафоны как не в себя

И чо? Или ты тоже не в курсе, что люди, снимающиеся во всяком, в обычной жизни не такие, как на экране?

> и избавился от либерастии межушного ганглия, хотя она у него, если и была, то в легкой стадии


Вот тут не в курсе.
#17 | 8 дней назад | Кому: Regal
Вотт те на! Как неожиданно! Тогда ему прямая дорога в "Медузу", Эхо Мацы и прочие рукопожатные рупоры неполживости, толерантности и ПравдыЪ!!!
#18 | 8 дней назад | Кому: pyth2000
> И чо?

Ничо!
Я на него в ФБ подписан, он от Шацей, Кацей и Альбацей хер знает когда отвалил по теме политики
#19 | 8 дней назад | Кому: pyth2000
> А что?

я имею в виду свежие изображения.
Его давно уже свинопотамом не назовешь
#20 | 8 дней назад | Кому: Tellur
> и избавился от либерастии межушного ганглия

Избавился от либерастии — это очень мягко сказано. Там такое матерое охранение, что еще поискать и не найти.
#21 | 8 дней назад | Кому: Всем
Кстати, вот текст автора про “дворец Путина”. Может и выкладывали тут отдельным постом:

Про кино “про Дворец”. Есть очень простой способ отличить пропаганду от изложения реальных фактов, отличить документальное расследование от художественного фильма. Если давят на эмоции, то это пропаганда, то это манипуляция вашими чувствами и вследствие, вашими действиями.

С первых кадров кина “ он вам не Дворец” зритель испытывает сильнейшее эмоциональное давление, и музыкой и не относящейся к сути “расследования” жалостью к Навальному.

- “Ну все понятно - это художественное произведение. У меня на вечерок другой фильмец припасён, эту драму я мож потом посмотрю”

Но нет, придётся посмотреть из-за широкого общественного резонанса.
Собственно и дальше весь этот художественной фильм основанный типа на “реальных” событиях, но не воспроизводящий их аккуратно, состоит из больших чанов с эмоциями - тяжёлая музыка, драматическая начитка текста, и крохотных, суетливо плюхнутых плошек с фактами.

Маленькое отступление. Наше государство совершенно не умеет работать с позитивными новостями. Подача их отдаёт замшелым совком. Что-то хорошее произойдёт в стране и есть риск что это тут же начнут фанфарами и маршами превращать в ...бесие. Победобесие, Олимпиадабесие, Крымскиймостбесие, ВМосквефантастическиепреобразованиябесие Новыйсамолётпостроилибесие и т.д. Поэтому я не смотрю телевизор и вам всем не советую. Уж слишком это нивелирует хорошие новости. Да любые новости.

Вернёмся к кину. Те кто имеют иммунитет к Навальному, они смотрят это напихивание зрителя чужими эмоциями с почти физическим отвращением. Те кто уже поддались под чары Митридата нашего, те испытывают восторг, предвкушение огромных перемен, какие-то окрыляюшие эмоции “вот-вот...скоро...мы ужо вам покажем…” Но самая главная аудитория те, кто пока не определился, или те кто сильно не интересуется политикой. У них возникают тягостные ощущения, близкие к депрессии, к растерянности - “всё украли, куды бечь, чё робить?”

Ещё раз, это важно. 1-я группа - отвращение к этой мощной эмоциональной инъекции. 2-я группа - эйфория, восторг. Это уже наркоманы которым вкатили долгожданную дозу. 3-я группа, те кто в растерянности. Раз официальные медиа не дают им ответ на их вопросительное состояние, то Навальный им предлагает выход - эмоционально и по возможности физически включится в его борьбу. И перейти в группу под номером “2”

В Его Борьбу, не В Вашу.

Вот тут вы мне скажете:

“Но навальный же прав! Воруют, коррупция, снижение доходов!!”
А я скажу, что не прав. Что он рисует вам очень однобокую картину мира. Врёт по маленькому, Передёргивает, умалчивает, манипулирует. Огульно обвиняет и хает. Упорно игнорирует всё хорошее. В результате люди уже на белое показывают -”чёрное”. Коробочное мышление, навешивание ярлыков. Агрессия. Ненависть.

Ещё одно хорошее правило. Любая идеология имеющая результатом заряженных ненавистью её сторонников - это очень плохая идеология. За основу можно взять любую прекрасную идею. Христианство, коммунизм, экология. Борьба с коррупцией. Но если сторонники начинают наливаться ненавистью, то это очень неправильно. И не мне вам рассказывать про боевых хомяков Навального, сектантов, и прочих людей со светлыми лицами и грязными ртами.

Я не исхожу из того что люди из группы “2” плохие. Они просто поддались на манипуляцию. Они верят что они за всё хорошее. Но яд ненависти потихоньку отравляет их жизнь. Они несчастны. Они начинают считать что живут в худшей в мире стране. (спойлер - у нас страна не сильно хуже стран с которыми обычно принято сравнивать, и намного лучше подавляющего числа стран) И в итоге им и правда живётся всё хуже и хуже. Что для них подтверждает их правоту. Но они просто отравлены ядом ненависти и не пускают в свою жизнь ничего хорошего.
#22 | 8 дней назад | Кому: Всем
Я давно на него подписан в фб, и по-моему он просто троллит, тупо ради хайпа. Его пост про очередную спортакцию в Сочи проходит почти незаметно, но стоит только ему написать про "русский борщ", как комменты разрываются от сгоревших пуканов соседей с криками о том, что борщ - украинский. То же и с навальнистами. Постоянно кажется, что в реальности свои взгляды он не афиширует. "Постирония" типа.
#23 | 8 дней назад | Кому: pretender
> я имею в виду свежие изображения.
> Его давно уже свинопотамом не назовешь

Это одно из прозвищ, которое в соответствующих роликах дал ему Сергей Геннадьевич Звездунов.
#24 | 8 дней назад | Кому: Всем
Андрей конечно прав. Вот только два момента:

1. "Прекрасная Россия будущего Алексея Навального" уже почти тут: чем больше у тебя денег на адвоката - тем справедливее к тебе суд.
2. Иногда бывает так, что даже никакой адвокат не поможет, даже самый дорогой - потому уже позвонили и приказали судье побыть кивалой.
#25 | 8 дней назад | Кому: Лепанто
> 2. Иногда бывает так, что даже никакой адвокат не поможет, даже самый дорогой - потому уже позвонили и приказали судье побыть кивалой

Ну, я думаю, он имел в виду не прям адвокатов, а, скорее, коэффициент уважаемости.
#26 | 7 дней назад | Кому: pyth2000
>
> Это одно из прозвищ, которое в соответствующих роликах дал ему Сергей Геннадьевич Звездунов.

Если бы я был занудой, то я бы написал, что обсуждаем мы Андрея Бочарова и его пост, а не Сынульку.
Бузя
надзор »
#27 | 7 дней назад | Кому: pyth2000
> > Про семью Звездуновых поменьше смотри. Это просто кино такое.
>
> Ты папе своему что-нибудь посоветуй, если он у тебя есть.

А что я такого посоветовал, что такая психическая реакция?

Обсуждаем же не сценический образ. Вот и Сергея Геннадьевича снова приплел, как я и говорил.
Бузя
надзор »
#28 | 7 дней назад | Кому: Лепанто
> Прекрасная Россия будущего Алексея Навального" уже почти тут: чем больше у тебя денег на адвоката - тем справедливее к тебе суд.

Не понятна формулировка -" уже почти тут." Так вроде уже не первое десятилетие так? На Изоленте адвокатша как-то подробно объясняла. На примере дела Ефремов. На ютубе есть.
#29 | 7 дней назад | Кому: pyth2000
> Ну, я думаю, он имел в виду не прям адвокатов, а, скорее, коэффициент уважаемости.

Как известно: коэффициент уважаемости прямо пропорционален либо объему денег в прямом распоряжении, либо в степени воздействия на денежный объем.
#30 | 7 дней назад | Кому: Бузя
> Не понятна формулировка -" уже почти тут." Так вроде уже не первое десятилетие так?

Не совсем. Например, ввели суды присяжных, типа как в Омерике. Причем, регулярно решения присяжных оспариваются непосредственно судьей, за которым остается финальное слово.

Я не про, что "наконец-то ввели справедливый суд жюри из непричастных к юриспруденции и тут, суки, не дают им нормально работать". Я про то, что убого скопировали эту схему и она, вот сюрприз, действительно нормально не работает. Тем более, ее постоянно пытаются "оптимизировать" - если верить википедии:

В 2008 - 2013 годах полномочия суда присяжных были существенно сокращены: из ведения присяжных были изъяты уголовные дела по большинству статей Уголовного кодекса, право на суд присяжных по всем статьям потеряли женщины, мужчины старше 65 лет и несовершеннолетние. В конце 2017 года право на рассмотрения их дел с участием присяжных было возвращено женщинам, несовершеннолетним и мужчинам старше 65 лет. С 1 июня 2018 года в России действует новый порядок рассмотрения дел с участием коллегии присяжных. Численность коллегии присяжных в России составляет 6 человек в районных (городских) судах и 8 человек в областных и приравненных к ним судах.

Ну, то есть сделать так - чтобы она, если уж не работает "как надо" - нихуя не мешала судопроизводству.

Не говоря уже о всяких напрямую странных вердиктах судий в громких политических делах, типа 8-ми лет за брошенный пластиковый стаканчик.
#31 | 7 дней назад | Кому: Лепанто
Полномочия сократили прежде всего из-за того, что присяжных попросту не набрать. У нас не США, где судебное следствие и процесс быстротечный. Некоторые процессы больше года-двух идут.
И да, дай ка пруф про 8 лет за пластиковый стаканчик. Что-то я не помню таких дел
#32 | 7 дней назад | Кому: tangero
> И да, дай ка пруф про 8 лет за пластиковый стаканчик.

[censored]

> Что-то я не помню таких дел


Странно. Вот и Сам высказался:

[censored]

Обвинения с него сняли, но, очевидно, если бы не хай вокруг его дела - сидел бы как группа граждан выше, по первой ссылке.
#33 | 7 дней назад | Кому: Лепанто
Посмотрел я читаемый тобой либеральный ресурс. Кому из приведённых там граждан дали 8 лет? "Обвинения сняли, но власть виновата" Что ты здесь делаешь?
#34 | 7 дней назад | Кому: tangero
> Посмотрел я читаемый тобой либеральный ресурс.

Покажи мне не-либеральный, патриотичный или государственный ресурс - который все это обозревает. Их нет? Ц-ц-ц, ну что ты будешь делать... Значит - будут ссылки исключительно на богомерзкие либеральные ресурсы!

> Кому из приведённых там граждан дали 8 лет?


Никому. Ему выдвинули обвинение по статье, максимальное наказание по которой было 8 лет. После поднявшегося хайпа - обвинения сняли.

> Что ты здесь делаешь?


С какой целью интересуешься?
#35 | 6 дней назад | Кому: Лепанто
> какой целью интересуешься

Интересна логика граждан, постящих тут ресурсы типа зона.медиа. Резюмируем: никого на 8 лет за пластиковый стаканчик, даже за кинутое металлическое огражление, не посадили. Отсылки к президенту - типичный демагогический приём. Путин абсолютно точно не владеет информацией по конкретным уголовным делам - не тот уровень компетенции.
#36 | 6 дней назад | Кому: tangero
> Интересна логика граждан,

Она обыкновенная: про "8 лет за стаканчик" не говорили разве что из твоего утюга - вот конкретно ты и не слышал. Про то, что против человека выдвинули обвинение, которому ему грозило, в виде максимального наказания, 8 лет заключения - там не уточнялось.

Я сам об этом узнал буквально вчера. Спасибо тебе, кстати, за это!

> постящих тут ресурсы типа зона.медиа.


Еще раз, если у тебя проблемы с восприятием текста: найди государственные, патриотические, какие угодно правильные конкретно в твоем восприятии ресурсы - которые, например, как на этой "зона.медиа" - рассказали о дальнейшей судьбе обвиняемых по тем нашумевшим делам.

> Отсылки к президенту - типичный демагогический приём.


Дорогой невменяемый дурачок, не мог бы ты, невменяемый дурачок, привести конкретную тут цитату: где я лично тут ссылался на президента?
Заранее благодарю за цитату.
#37 | 6 дней назад | Кому: tangero
> Дорогой невменяемый дурачок, не мог бы ты, невменяемый дурачок, привести конкретную тут цитату: где я лично тут ссылался на президента?
> Заранее благодарю за цитату.

хыхы)

а ведь были времена, когда за подобное в интернете мы без затей вычисляли адреса и ездили бить хари :)
#38 | 6 дней назад | Кому: SHOEI
> а ведь были времена, когда за подобное в интернете мы без затей вычисляли адреса и ездили бить хари :)

вспомнила бабушка первый поцелуй!!
#39 | 6 дней назад | Кому: tangero
> Что ты здесь делаешь?

https://vott.ru/entry/587819
Смотри либеральную фонтанку притащили, сходи поинтересуйся что они там делают. Ты же последовательный?
#40 | 6 дней назад | Кому: SHOEI
> а ведь были времена, когда за подобное в интернете мы без затей вычисляли адреса и ездили бить хари :)

Ага. Помнишь одного долбоеба, который бегал в прокуратуру, на Главного заявы катал?

А ведь еще, до этого, были выехавшие велосипедисты!!!
#41 | 6 дней назад | Кому: Лепанто
> Ага. Помнишь одного долбоеба, который бегал в прокуратуру, на Главного заявы катал?

И на вотт. Большой шпиен звали.
#42 | 6 дней назад | Кому: Лепанто
> Ага. Помнишь одного долбоеба, который бегал в прокуратуру, на Главного заявы катал?

та нии :) этот ебанько ни на что не способен, кроме как заявы катать и очень страшно угрожать чем-то невнятным

я про то, что когда мы с тангерой работали вместе, в те времена человеки по интернетам находились за несколько минут а потом беспредельно изымались из дома для профилактических бесед
тогда это казалось нормальным - выяснить адрес посредством злоупотребления должностными полномочиями, заехать в гости, дать пиздюлин

сейчас вспоминается с ужасом, конечно
#43 | 6 дней назад | Кому: sobersober
> Большой шпиен звали.

да просто пидором его звали
#44 | 6 дней назад | Кому: SHOEI
> сейчас вспоминается с ужасом, конечно

А ты, веселый!
#45 | 6 дней назад | Кому: SHOEI
> да просто пидором его звали

Не, ну в такие тонкости я не углублялся.

Хотя, интересно. Он тут песни пел, как хулиганов по ночам избивает. А на деле...
#46 | 6 дней назад | Кому: SHOEI
> тогда это казалось нормальным - выяснить адрес посредством злоупотребления должностными полномочиями, заехать в гости, дать пиздюлин

Пиздец, какой вы тупорылой хуйней занимались. Рискуя своей жопой и погонами из-за буковок в интернете.

> сейчас вспоминается с ужасом, конечно


Это потому, что ты повзрослел.
#47 | 6 дней назад | Кому: sobersober
> Он тут песни пел, как хулиганов по ночам избивает.

Да там все кристально ясно - что у персонажа проблемы с кукухой.
#48 | 6 дней назад | Кому: Лепанто
> Да там все кристально ясно - что у персонажа проблемы с кукухой.

Я к тому, что это не сразу стало кристально ясно.
#49 | 6 дней назад | Кому: sobersober
> Я к тому, что это не сразу стало кристально ясно.

А, так - да, согласный. Мы же почти все тут исключительно как буковки в интернете - чтобы человеку раскрыться, нужно время.
#50 | 6 дней назад | Кому: Лепанто
> А, так - да, согласный. Мы же почти все тут исключительно как буковки в интернете - чтобы человеку раскрыться, нужно время.

Угу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.