Не смертельно, если зазеваешься, но будет неприятно оказаться в такой пучине из перекиси водорода.
Фокус ну очень старый. Но, если учесть, что для такого фокуса берется 30...40%-ная перекись, то даже при попадании образующейся пены на кожу, ее концентрация будет достаточной, чтобы оставить приличные ожоги. Ну, а если макнуться в пену целиком и без защиты, то будет, возможно, и смертельно.
Сама пена же состоит не из перекиси. Перекись нужна для образования газа, который надует пузыри. В результате она распадается с выделением чистой воды. Если только отдельные капли, непрореагировавшей перекиси случайно попадутся. Да и то их раздражает по поверхности пузырей, так что с кожей будут контактировать буквально считанные молекулы.
> Сама пена же состоит не из перекиси. Перекись нужна для образования газа, который надует пузыри. В результате она распадается с выделением чистой воды. Если только отдельные капли, непрореагировавшей перекиси случайно попадутся. Да и то их раздражает по поверхности пузырей, так что с кожей будут контактировать буквально считанные молекулы. > > Я бы больше опасался газа, которым пена наполнена
Пена состоит из жидкости с низким поверхностным натяжением (т.е., образно говоря, из воды и ПАВ), насыщенной мелкими газовыми пузырьками. Жидкость (вода в данном случае) растворяет в себе помимо ПАВ и непрореагировавшую перекись водорода. Вотт этот то раствор (в том числе и в виде пены) и опасен. А газа опасаться нечего - это, главным образом, кислород (продукт распада перекиси) и продукты реакции перекиси с ПАВ (углекислый газ - основной газообразный продукт окисления ПАВ). Кроме того, вода образуется также и при разложении перекиси. Аналогичную пену в меньших количествах можешь сам получить в ванной - насыпь в воду стирального порошка, и замеси все обычным миксером - пены будет, "мама не горюй".
ЗЫ. Был опыт другого рода. Замесил эпоксидку с алюминиевой пудрой (полный флакон) - надо было кое-что подшпаклевать под "металл". В гараже было холодно, она, сволочь, густая. Решил на плиточке подогреть. Видимо, перегрел. Вдруг как попёрло!!! В общем, образовалась куча серебристой пены объемом примерно ведра три, а плитка осталась впаянной в эту кучу. )))
Е...л я такое искусство. Я потом заманался алюминиевую пудру искать в нужном количестве. "Серебрянка" магазинная не катила - пудры в её упаковке мало (нужно было минимум 10 упаковок брать). А такое количество синтетической олифы в "довесок" к пудре мне было нах надо...
> Жидкость (вода в данном случае) растворяет в себе помимо ПАВ и непрореагировавшую перекись водорода. Вотт этот то раствор (в том числе и в виде пены) и опасен.
При образовании пены объём смеси увеличивается в тысячи раз. Во столько же раз падает концентрация перекиси. А вотт чистый кислород в таких количествах - это нифига не игрушки.
> При образовании пены объём смеси увеличивается в тысячи раз.
Количество жидкости не меняется, просто за счет низкого поверхностного натяжения она способна образовывать токие пленки, которые обволакивают пузарьки газа. Т.е объем собственно жидкости не меняется - она просто растягивается в очень тонкие трехмерные пленки (по типу сот). Но при макании в такую пену любого предмета (в т.ч. человеческого тела) пузырьки газа схлопываются, а жидкость из разрушенных пленок прекрасно этот предмет смачивает (а за счет наличия ПАВ ещё и прекрасно обволакивает по всей доступной поверхности). - Посмотри "Коллоидную химию" Фролова.
> Во столько же раз падает концентрация перекиси.
Перекись водорода - нелетучее вещество, поэтому вся перекись, которая не прореагировала (а я думаю, что прореагировало не более 10%, а скорее, менее), остается в растворе, т.е. в жидкостной пленке. Перекись опасна для кожи уже при концентрации 5...6 % по массе. Такая концентрация перекиси будет в жидкости, если соотношение объемов перекиси и раствора ПАВ будет приблизительно 1:5.
> А вотт чистый кислород в таких количествах - это нифига не игрушки.
Чистого кислорода там мало. Кислород молекулярный с ПАВ-ами при комнатной температуре не реагирует, а реакция идет за счет атомарного кислорода, который образуется в момент контакта перекиси и раствора ПАВ, и существует очень короткое время (миллисекунды), образуя молекулярный кислород, и реагируя с молекулами ПАВ, причем, чтобы узнать, сколько атомарного кислорода образуется, а сколько прореагирует с ПАВ, нужно знать довольно много параметров: состав ПАВ, температуру, концентрацию ПАВ и концентрацию перекиси, константы скоростей реакции ПАВ с атомарным кислородом и константу скорости реакции рекомбинации атомарного кислорода. Так что основная масса газа в этой пене - углекислый. Да и для кожи (хоть сухой, хоть влажной) кислород неопасен, если только на неё масла не намазали, и кислород чистый. Иначе бы людей в клиниках в кислородные барокамеры не запихивали бы, в связи с опасностью их самовозгорания.
ЗЫ. Кстати, ожоги перекись вызывает именно за счет образования атомарного кислорода в распаде перекиси при контакте с кожей (точнее - с выделениями человеческой кожи).
Ну, сахаров в говне предостаточно. Посему бурление говн после "СВЯЗОК" (достаточно одной пачки 100 г) - вполне ожидаемый процесс. Лопату-то заготовил? Для сгребания... )))
Тут уже не лопата нужна, тут нужен аппарат по выдергиванию сахара из жизнедеятельности. Говорят, на сахар пытаются поднять цену... Думаю, может получиться хороший бизнес..
Боже, что я тут несу...
Сейчас, сейчас
хамло »
-одна "Н" явно лишняя! Пальтоконь, ау!!!