Белый учитель про негритянскую школу в США

>Так-так-так! А кто - умел? С кого надо взять пример?

Хуй его знает. Все почему-то бросались из крайности в крайность. Но конкретно по цыганам у Хруща получилось лучше.

>Да
>https://vott.ru/entry/587372?cid=6736746

Имхо начал за здравие и кончил чистым эльфизмом. Например, кто и как будет перевоспитывать для меня величайшая загадка.
Не, ну на словах прекрасно звучит, но как только задумаешься практике...
"не допускать компактного проживания по этническому и социальному признаку." и тут же пишет про безкарательную систему.
Это как? Стихи им читать?

>Выходит, твой способ решения цыганского вопроса - это уничтожение национальности путём принудительной ассимиляции. Ты точно это хотел написать?

Да. А у вас по-другому? Как только ты лишаешь нацию предыдущего менталитета и образа жизни, автоматически эта нация уничтожается и появляется другая.

>Перечисли антисоциальные, по твоему мнению.

Мало их. Но одни из самых известных сентинельцы.

Подумав решил, что слово антисоциальные не правильное. Скажем так - "не идущие на контакт". И это я не только про сентинельцев, но и про цыган. Хоть цыганам до сентинельцев далеко, но принцип тотже.

>Тебе-то откуда знать? Ты ведь не знаешь что такое марксизм и как он работает. Я уж не говорю о том, что ты не видишь разницы с цыганами в странах соцблока во времена Союза и в нынешних капиталистических реалиях, с массовой криминализацией цыган, возрождённым нищенством и кочевым образом жизни,

Ну есть разница и что? Проблема решилась? Или она просто чуть затихла?

>но задвигаешь какую-то дичь про "как показала практика".

Как одно из другого у тебя вылезает не понятно. У тебя практика до введения карательных мер показывает что-то другое?