> Ну так, я ему объяснял-объяснял, что думать тут нихера не нужно и смысла искать тоже, а потом сам начал такой фигнёй заниматься :)))
Так вот нет же, смысл-то как раз есть. Ну, это типа как "случайно" хуйню в твиттер Трампа пишут, а потом сразу удаляют - но все новостники уже возбуждаются и, роняя кал, мчат писать про "ошибку" и секретный слив данных. Хотя там именно на это и расчет.
> Тем временем в Шанхае открывают вакцинацию для иностранцев. Стоит 100 юаней (1000 рублей) за дозу, вотт думаю.
А чего тут думать? Если тебе проще в Шанхае вакцинироваться, чем где-то ещё, укололся и живёшь спокойнее. Если через год нужен бустер, подойдёт любая вакцина, которая будет доступна, поскольку Синовак и Синофарм, это просто классический инактивированный вирус.
После всех неоднократно обещанных и невыполненых Владимиром Владимировичем ништяков для нашей страны и нашего народа – не верю я этому Владимиру Владимировичу, от слова совсем...
Не знаю. Это я предположил. Сам я телевизеров не смотрю (бесовское это), только читал, что какая-то Маша всё время танцует. Ну, я и предположил, что значит, жопа у неё должна быть. Ну и начальству её за что-то нужно же хватать. Как тут без жопы?
И если жопа у неё не очень, то зачем её вообще показывают тогда?
Дык, Пелевин всё-таки описывает окружающую действительность, пусть и выкручивая абсурдность декораций на максимум.
К слову, в окружающей действительности мало что меняется, кроме декораций. И даже мысли, высказываемые по поводу этой действительности, у некоторых литературных персонажей повторяются, я на такую вот интересную параллель наткнулся:
> К слову, в окружающей действительности мало что меняется, кроме декораций. И даже мысли, высказываемые по поводу этой действительности, у некоторых литературных персонажей повторяются,
Ну про сферических коней можно, конечно, найти исключения.
Т.к. не все споры и возражения - попытка доминанты.
Бывает просто поиск истины ради истины.
Но без сферических коней в целом да, человеки выпендриваются, что уж тут.
Меня не это удивляет, не само то, что они выпендриваются.
Это-то норма.
Меня удивляет бессмысленность или, того хуже, двусмысленность конкретного выпендрежа.
Но меня много что удивляет.
Например, когда чиновники выступают в стиле "а чо нам президент, вот он обещал, пусть вам и воплощает" и им ничего беспощадно за это не прилетает - вот это даже диковатее любых вельможных понтов.
Ибо становится вообще непонятно, кто тут власть, где иерархия и что тогда за роль у президента, помимо выступлений по ящику в новый год.
В связи с данной фотой, возникает вопрос: Что на самом деле произошло?
Президент сделал прививку? (если да, то кому и что привил? Если к примеру, привил совесть олигархам, то зря. Не приживётся все равно)
Или ему сделали прививку? [начинает бояцца]
> > будут вопросы
>
> У кого?
> Вот, у меня не будет. Честно-честно. Мне похер.
>
Это тебе похер, а многие пожилые люди передумали прививаться, когда он сказал, что подождет. Кому-то из них это стоило жизни. Так что пиарщикам тут не двойку, а отмудохать не плохо бы за вредительство. Для пользы дела надо было изобразить, как прививается где-нибудь в месте массового привития граждан, а что там на самом деле было в его пробирке - дело десятое.
> а многие пожилые люди передумали прививаться, когда он сказал, что подождет.
Я даже не буду ничего говорить по поводу прививки этой для пожилых людей. Просто, чтобы не разводить срача на эту бессмысленную тему.
Скажу только: Если кто-то решает не прививаться (или решает прививаться) на основе вот этой рекламной хуйни, то он - сам себе Буратино.
Это уже неизлечимо (особенно в пожилом возрасте).
А вот, если кто-то помрёт, сделав себе (посмотрев рекламу) прививку, которая ему противопоказана, ты что, блядь, будешь ему говорить?!
Ты будешь отвечать за последствия? Или президент?
Хуй кто будет отвечать! Вам похуй.
ДБ!
Как уже заебали все интернет/теле врачи!
Вообще всю фармацевтическую рекламу (включая прививки) необходимо запретить!
Люди должны принимать такие решения не на основе рекламы!
Не потому делать/не делать прививку, что её сделал/не сделал хуйзнаеткто.
А по другим критериям выбор делать.
А тебе все помершие докладывают от чего они померли?
Во-первых, чуть-чуть интересовавшись как у нас ведётся статистика по ковиду, я могу сказать, что не знаю (и ты не знаешь) помер ли кто-нибудь от прививки или нет. И если помрёт, скорее всего, не узнаешь. Потому что помрёт он скорее всего, "от других причин". Но я не говорю, что кто-то помер. Я просто не знаю. И я говорю не о пользе/вреде вакцинации вообще или ковида в частности.
Во-вторых, я не собираюсь разворачивать здесь медицинскую дискуссию, так как она сведётся к срачу. Это тема, в которой здесь вряд ли есть специалисты, а у специалистов имеющихся в реале очень разное мнение. Но я не об этом. Не об этом хотя бы потому, что такая дискусия тоже будет некой рекламой в ту или иную сторону.
Я говорю о том, что реклама (как и антиреклама) фармацевтических препаратов неприемлема на мой взгляд, абсолютно.
В том числе, и таким способом. Абсолютно похер, что думали рекламщики Владимира Владимировича. Рекламировать то, что прививаться от ковида нужно или то, что не нужно.
Это нельзя делать ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Толкать своим примером на медицинскую манипуляцию - преступление. Потому что ты не несёшь никакой ответственности за результат данной манипуляции над другим человеком. Который на неё решился (или решил не производить) на основе твоего примера. У тебя организм (и возможности медицинского обслуживания) одни, а у другого человека - абсолютно другие.
Не может быть чей-то личный пример в медицине основанием для "а давайте, все сделаем так же".
> Хуяссе. Так может тогда лучше вообще не прививаться, если в пробирке хуй знает что?
Я про его пробирку писала. Мне плевать, чем он там привился или не привился (пообедал, покакал и так далее). Самому прививаться или не прививаться надо в зависимости от наличия/отсутствия противопоказаний и желания подольше пожить.
Но для многих людей президент - авторитет, один из лидеров общественного мнения. Да для них даже артистка Шукшина важный советчик. Вот раньше агитация была: прививайся, мой руки перед едой, будь осторожен с огнем, береги хлеб, получай знания и т.д. А теперь Песков со значком "от вируса" на пиджаке ходит. Средние века какие-то.
Сейчас, сейчас
надзор »