Онлайн-защита диссертаций легализована навсегда

"Наступила неделя онлайн-курсов.
Количество академиков выросло вдвое."

Неумолимая поступь Величия радует просто непрерывно.

Медведев в науке всего несколько дней, а гля-ко, как всё расцвело!

Скоро всех обгоним по количеству учёных.
Для ещё большего ускорения предлагаю дипломы о среднем и высшем образовании, а так же учёные степени выдавать при зачислении в детсад.
За долю малую, разумеется.

ЗЫ. Как только закончат с наукой и образованием, отправить его на окончательное развитие медицины.

> Для ещё большего ускорения предлагаю дипломы о среднем и высшем образовании, а так же учёные степени выдавать при зачислении в детсад.
> За долю малую, разумеется.

Только для уважаемых людей. Надо просто записывать в российские школы и ВУЗы с младенчества, а обучаться за рубежом. По возвращении можно сразу назначать 22-х летнего академика на правильную должность.

Объективности ради, защита диссертации это всего лишь формальность. Ведь представители ведущей организации, оппоненты, соискатель - уже прекрасно знают, что именно в этой диссертации написано, они годами читали части этой диссертации в статьях и монографиях соискателя и знают все ее слабые и сильные стороны.

Кандидатскую по совокупности защищали на т.н. Докторскую - не припомню, она подразумевала в советское время создание технологии с внедрением в народное хозяйство, такое не сделаешь "по совокупности", без апробации на производстве и т.п.

ЗЫ Это по памяти от древних д.т.н.

> По возвращении можно сразу назначать 22-х летнего академика на правильную должность.

По-моему, ты слегка опоздал со своим новшеством.

Как обладатель научной степени скажу ключевое отличие докторской и кандидатской. Для кандидат кой степени необходимо решить задачу, а для докторской степени необходимо решить проблему своей работой. Ну это в области фундаментальных наук

> Объективности ради, защита диссертации это всего лишь формальность. Ведь представители ведущей организации, оппоненты, соискатель - уже прекрасно знают, что именно в этой диссертации написано, они годами читали части этой диссертации в статьях и монографиях соискателя и знают все ее слабые и сильные стороны.

Объективности ради при мне были в свое время запороты две докторские - одна откровенно натянутая совой на глобус и была чисто кандидатской (квалификационная работа, что и было рекомендовано), другая - на основе заслуг и 67 публикаций (70% в "мурзилках" и вузовских "братских могилах"). При этом сам кандидат и оппоненты этого не знали. Все случилось на защите. Но, по сравнению, с защитами в тех же Европах (где заранее надо наговорить ответы и вопросы на камеру и выучить свою часть шоу), - в РФ лет 10-15 назад еще соблюдались принципы на местах. Сейчас наверное уже ставят автоматом.

> . Для кандидат кой степени необходимо решить задачу, а для докторской степени необходимо решить проблему своей работой.

Я бы сказал так, что кандидатская - это по сути квалификационная работа, где ты должен показать что: можешь изучить круг проблем научно-технического характера, выбрать/поставить задачу, найти пути решения, обосновать и защитить свой выбранный путь решения. Докторская больше о раскрытии методологии решения целого круга задач.

> Апробацию еще требовали и к к.ф.-м.н. 15 лет назад. Т.е. надо было получить отзывы от разработчиков и производителей оборудования о возможности внедрения новых методов или принципов (в моем случае построения приборов). При этом отзывы иностранных организаций не принимались.

Почти то же самое и у к.т.н. лет 15 назад. Там уже было легче, чем раньше, но хорошее внедрение подразумевало "подержать в руках" результат. Раньше ещё строже было.

> Получить бумаги о возможном внедрении было совсем тяжко, так как отрасль умерла.

Сам - к.т.н. Внедрился "по железу" на научном руководителе, его старых связях, он д.т.н., проф., старая школа, "по теории" - хватило бы и моих завязок, но двигали его тему, ЕВПОЧЯ. По идее, нам куча людей "по жизни должно", по результатам внедрения, а реально - три раза подавали, в том числе и по новым "понятиям", на создание лабы - хуй дали денег. Мы были университетскими. Результат - лабы нет, питерская школа, которая занималась той же темой - умерла, по возрасту. Московская, моя - тоже, мой научный на пенсии, ученики (как и я) вне науки, мы были лучше, питерские ждали, что "хоть эти". Есть ещё ребята южнее, но они тютюретики чистые, отвязанные от массового производства. Такие дела.

> Объективности ради, защита диссертации это всего лишь формальность.

Не всегда. В любом сильном совете какой-то процент работ не проходит процедуру защиты.

А как с внедрением у богословских диссеров?