Вот что такое профессиональная солидарность. Бендус отлично передергивает. Он просто не может сказать что "Дикие гуси" уродливое явление призванное вершить наиболее грязные дела в условно мирное время. Вертится как уж на сковородке.
> Вот что такое профессиональная солидарность. Бендус отлично передергивает. Он просто не может сказать что "Дикие гуси" уродливое явление призванное вершить наиболее грязные дела в условно мирное время. Вертится как уж на сковородке.
Проблема как бе в том, что эти задачи в капиталистическом мире никто не снимал, потому ЧВК вполне логично в системе существуют. Не оправдываю явление сие, но понимаю, что это просто неизбежно. Либо систему менять нужно, либо маемо шо маемо.
Тут проблема в том, что Сёмин без экивоков назвал ЧВК - наемниками. А Админа вербовщиком по набору пушечного мяса. Вот этих "зольдатен" это и припекло, т.к. они себя позиционируют в сети, как длинной анонимной рукой страны. А по факту мясо на подтанцовке у олигархов.
А они в зеркало смотреть не хотят, они хотят позиционировать себя как спецназ ГРУ в Анголе времен СССР.
Грязные дела у работников, которые чинят канализацию, а "дикие гуси" нужны не для того, чтобы дела делать, а убивать. И не кого-то где-то там, а нас, пролетариев.
Согласен с Бендусом. ЧВК лишь вывеска. Часть ВС, предназначенная для действий там, где не надо светить свой флаг. С таким же успехом можно предъявлять любым другим людям в форме.
> Согласен с Бендусом. ЧВК лишь вывеска. Часть ВС, предназначенная для действий там, где не надо светить свой флаг.
На мой взгляд, Сёмин прав, а Бендуса задели слова о "самом неприглядном явлении". ЧВК - это именно инструмент для неприглядных дел, таких, которые даже в капиталистическом обществе выглядят неприглядно.
> ЧВК - это именно инструмент для неприглядных дел, таких, которые даже в капиталистическом обществе выглядят неприглядно.
Я не отрицаю, что ЧВК в принципе могут использоваться и для «грязи», история американских ЧВК ярчайший пример. Но вообще операции «ихтамнетов» были всегда, анекдот про лётчика Ли Си Цына не вчера появился. Поэтому валить всё в кучу, не разбирая каждый конкретный случай по существу, ИМХО неправильно.
Сейчас, сейчас