Дискриминация детей из бедных семей:

vk.com — В одной школе г. Тяньцзинь, одна учительница на уроке кричала на детей: «Раньше в моей группе, родители детей либо чиновники, либо из госбюджетных учреждений. Дети живут при хороших условиях. А сколько твоя мама зарабатывает? Сколько твой папа зарабатывает? Мама ??? может заработать намного денег в год, чем твоя мама в течение 50 лет. По природе у вас есть огромная разница!»
Новости, Политика | Грант 07:44 28.02.2021
105 комментариев | 35 за, 5 против |
Грант
не троцкист »
#1 | 07:44 28.02.2021 | Кому: Всем
Сегодня учительница извинилась в сообщении родителей Вичата: «Если вы (дети) не стараетесь, то вы не можете менять свою судьбу, и ваша жизнь будет хуже, чем ваши родители». Учительница - член партии, она получила внутрипартийное предупреждение, и уже не разрешают ей работать учительницей.
Дети из семьи простых рабочих и крестьян всегда встречаются с такой дискриминацией. Я всегда запомню, как моя учительница в средней школе меня «похвалила»: «Ты не похожа на тех, кто происходит из семей металлургического завода, потому что ты стараешься, а они вообще не учатся». Мой товарищ сказал мне, что его учители в школе всегда презирали его, это в конце 90-х, то есть, после приватизации промышленности по всей стране: «Ты из рабочей семьи, значит ты - плохой ученик, ты - хулиган, ты не можешь поступить в вуз».
Когда рабочие и крестьяне потеряли социальный статус, когда буржуи и их помощники (например, мелкие буржуи, как учительница в ролике) опять сидят на шее трудящихся, такой случай уже совсем неудивителен. Мы как потомки рабочих, всю жизнь запомним такое унижение.
#2 | 07:54 28.02.2021 | Кому: Всем
被误解 - по китайски "не так поняли".
#3 | 08:20 28.02.2021 | Кому: Всем
Ну сегодня на рабочих гонят, завтра так же будут гнать на имеющих неправильный социальный рейтинг.
#4 | 08:25 28.02.2021 | Кому: Всем
>Когда рабочие и крестьяне потеряли социальный статус, когда буржуи и их помощники (например, мелкие буржуи, как учительница в ролике) опять сидят на шее трудящихся, такой случай уже совсем неудивителен. Мы как потомки рабочих, всю жизнь запомним такое унижение.

А вот это на самом деле очень тревожный звоночек. Распад Союза начался с того, что быть простым работягой стало не честью, а позорным.
#5 | 08:38 28.02.2021 | Кому: Всем
>А вот это на самом деле очень тревожный звоночек.

Это проявление в надстройке изменений в базисе. А в базисе имеется тенденция на сворачивание планового производства при расширении рыночного.
#6 | 09:00 28.02.2021 | Кому: Longint
> Ну сегодня на рабочих гонят, завтра так же будут гнать на имеющих неправильный социальный рейтинг

Что ты! Социальный рейтинг благо!
И вообще там коммунизм!!!
Грант
не троцкист »
#7 | 09:26 28.02.2021 | Кому: Carl
> Что ты! Социальный рейтинг благо!
> И вообще там коммунизм!!!
>

Обычно к этому времени появляться сторонники временного НЭП в Китае,с рассказами о китаефобах,дайте им еще 50 лет и они построят коммунизм,это частные тенденции мы не можем говорить что там реставрация капитализма!
#8 | 09:31 28.02.2021 | Кому: Всем
Где-то я это уже слышал...
[censored]

Русский и китайский буржуи братья на век!
#9 | 09:54 28.02.2021 | Кому: Грант
> сторонники временного НЭП

Назовёшь таких?
#10 | 09:59 28.02.2021 | Кому: Carl
Мысль верная с этим рейтингом.
Типа общественное отношение к человеку определяется его общественной ценностью.
И т.о. обеспечивать воспроизводство в рамках культуры специфических норм коллективного поведения.

Только вот механистичность реализации - сразу сводит все на нет.
Если аппелируют не к совести человека, а к страху обструкции - значит все, что он сможет сделать в своих интересах наебав механизм - это с его т.з. хорошо, правильно и должно.
Ведь если критерий один - оценка механизма, то главное ЕЁ получить, а не иметь совесть.

А это значит, что стоит механизму исчезнуть хоть на минуту - внезапно обнаружится, что воронью слободку граждане подожгут со всех сторон, освоюодившись от загнаного внутрь лицемерия.

Даже союз, в котором не было такой механистичности, граждане не кинулись спасать всем миром.
Грант
не троцкист »
#11 | 10:01 28.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Назовёшь таких?
>

Андроид например с его акциями.
#12 | 10:02 28.02.2021 | Кому: Грант
> Андроид например

Не обманывай. Он не сторонник китайского НЭПа.
Грант
не троцкист »
#13 | 10:08 28.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Не обманывай. Он не сторонник китайского НЭПа.
>

Сторонник, про китаефобов рассказывал за критику капитализма в Китае.И еще один был, любил говорить что в Китае 3 путь,прошло еще слишком мало времени, итп.Какой ник у 2 не помню.
#14 | 10:09 28.02.2021 | Кому: Грант
> Сторонник, про китаефобов рассказывал за критику капитализма в Китае.

И поэтому он сторонник китайского НЭПа?

> и еще один был любил говорить что в Китае 3 путь,прошло еще слишком мало времени, итп.


Ещё один, кто?
Грант
не троцкист »
#15 | 10:15 28.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> И поэтому он сторонник китайского НЭПа?
>

Сторонник идеи, что в Китае НЭП, а не капитализм.
#16 | 10:19 28.02.2021 | Кому: Грант
> Сторонник идеи, что в Китае НЭП, а не капитализм.

Нет такой идеи. Если человек называет вещи своими именами, какой идеи он сторонник?
И да, НЭП - это капитализм.
RedStar
надзор »
#17 | 10:34 28.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> И да, НЭП - это капитализм

В США значит тоже НЭП?
#18 | 10:40 28.02.2021 | Кому: RedStar
> В США значит тоже НЭП?

Нет. Там нет правящей коммунистической партии, пришедшей к власти в результате социалистической революции.
#19 | 10:42 28.02.2021 | Кому: Грант
Что ты блядь несешь. Ты (точнее, твоя пассия) высосал хуйню из вичата, из-за какой-то дуры, которая тут же получила пиздюлей от партии за свои слова, но для тебя это охуенно веский повод делать выводы космического масштаба про коммунизм и прочее. Как можно быть таким ебантяем?
Грант
не троцкист »
#20 | 10:45 28.02.2021 | Кому: ЧЧМ
> Что ты блядь несешь. Ты (точнее, твоя пассия) высосал хуйню из вичата, из-за какой-то дуры, которая тут же получила пиздюлей от партии за свои слова, но для тебя это охуенно веский повод делать выводы космического масштаба про коммунизм и прочее. Как можно быть таким ебантяем?
>

Сбавь тон, это не моя пассия. Выводы у нее верные опирающиеся на ее опыт проживания в Китае и жизнь ее других знакомых. Если ты плохо прочел, то такие высказывания учителей встречались и детстве автора.
#21 | 10:59 28.02.2021 | Кому: Грант
Ты постоянно её суешь по поподу и без. И тебе уже сто раз говорили разные люди: какой смысл делать выводы о том, к чему придёт Китай? Ты Ванга? Или Юань - Ванга? Единственное, что можно сказать на 100%, это то, что БОЛЬШИНСТВО китайцев живут сейчас лучше, чем 10, 20, 30 лет назад. Остальное не очевидно, мягко говоря. И то, что тебя беспокоят проблемы построения коммунизма в Китае, выглядит нелепо. Не нам давать им ценнейшие советы.
А про училку, ты всерьёз считаешь, что в китайском обществе не должно быть ни одного подонка или идиота? Выставили это так, будто бы это отношение партии или чиновников. Даже то, что она получила укорот, вообще не возымело на тебя никакого действия, давай гнать свое про коммунизм
#22 | 11:13 28.02.2021 | Кому: Всем
Как я люблю подобные треды, когда граждане вбегают и начинают плескаться в собственных влажных фантазиях, домылах и т.п., вместо того, чтобы прочитать информацию по теме.

Сейчас выступили Свидетели Чернозеркального социального рейтинга. Что не так с[censored] клованы?
#23 | 11:27 28.02.2021 | Кому: Longint
> Если аппелируют [... какой-то бред ...] миром.

Пример с Союзом не корректен - граждан наебали. Умному достаточно.

Что касается всяких там апелляций к совести человека, то у меня для Вас есть простой вопрос. Вот если бы Вы пригласили бы гражданина в гости, а он обоссал Вам кухню, то что было бы дальше? Вы бы гражданина понизили бы рейтинге и больше бы не приглашали, а возможно еще и вытолкали бы взашей, или продолжили бы приглашать дальше и рассказывали бы что он неправильно поступил, под чай и тортик?
#24 | 11:28 28.02.2021 | Кому: Грант
Была недавно вот такая новость:

Китай заблокировал IPO финтех-дочки Alibaba-Ant Group после расследования о бенефициарах сделки. Среди них оказались представители политических кланов страны. Незадолго до IPO руководство Китая получило результаты негласного расследования реальных выгодоприобретателей от планируемого размещения акций Ant Group. Среди "счастливчиков" оказался не только Джек Ма, но и его друзья (hi-tech предприниматели). Но наиболее интересная группа- представители политических кланов Китая. Например: Цзян Чжичэн- внук экс-руководителя Китая Цзян Цзэминя; Ли Ботань- зять Цзя Цинлиня экс-мэр Пекина.

Почему-то такие новости тебе не интересны, хотя они вполне дают представление о влиянии капитала и партии в Китае. Но зато какая-то убогая Снежана Денисовна - жирный маркер о судьбах коммунизма.
Грант
не троцкист »
#25 | 11:32 28.02.2021 | Кому: ЧЧМ
Я в курсе таких новостей, точно так же как в курсе новостей партийного чина приговоренного к расстрелу своровавшего миллиарды.Это говорит лишь о масштабной коррупции в Китае.
#26 | 12:01 28.02.2021 | Кому: Longint
> Типа общественное отношение к человеку определяется его общественной ценностью.

А кто не ценен для общества должен усыпляться как при 3-м Рейхе.
А не ценен любой, чём-то кому-то может не понравиться.
#27 | 12:05 28.02.2021 | Кому: Грант
> Сторонник, про китаефобов рассказывал за критику капитализма в Китае.

Такое чувство, что капитализм на азиатской почве нормально так будет держать у них население раком.
Взять тот же Сингапур.
Ибо в Китае уже были традиции ебли населения, пока ужасные англо-саксы в лесах прятались.
#28 | 12:13 28.02.2021 | Кому: Грант
Ты несешь хуйню, которую повторяют любералы. Поразительнее всего то, что ты сам не можешь додуматься, что это хуйня, хотя более нелепого аргумента невозможно выдумать. Исходя из твоей предпосылки, у нас в росиии просто прекрасно и нет никакой коррупции, потому что никого из высших чинов не расстреливали. Ты бы хоть раз подумал о том, что пишешь
#29 | 12:13 28.02.2021 | Кому: ПолуптицПолубог
> > Если аппелируют [... какой-то бред ...] миром.

> Пример с Союзом не корректен - граждан наебали. Умному достаточно.


Вы со своим бредом про некорректность примера - даже не поняли смысл написанного.


> Что касается всяких там апелляций к совести человека, то у меня для Вас есть простой вопрос. Вот если бы Вы пригласили бы гражданина в гости, а он обоссал Вам кухню, [бред поскипан]


Если Вы на обоссывание Вашей кухни реагируете понижением какого то рейтинга - это просто восхитительно, не молчите в эфире, вдруг кто захочет отлить!
#30 | 12:18 28.02.2021 | Кому: Carl
> > Типа общественное отношение к человеку определяется его общественной ценностью.

> А кто не ценен для общества должен усыпляться как при 3-м Рейхе. А не ценен любой, чём-то кому-то может не понравиться.


А кто не ценен, тому наказание.

Т.к. по сути не ценен лишь преступник.

Усыплять в нормальном состоянии общества наверно надо лишь чикатил.
Крайности ни к чему.

Но это я так считаю.
А китайцы могут считать по иному.
Но это их мнение может выйти им боком.
Грант
не троцкист »
#31 | 12:30 28.02.2021 | Кому: ЧЧМ
> Ты несешь хуйню, которую повторяют любералы. Поразительнее всего то, что ты сам не можешь додуматься, что это хуйня, хотя более нелепого аргумента невозможно выдумать. Исходя из твоей предпосылки, у нас в росиии просто прекрасно и нет никакой коррупции, потому что никого из высших чинов не расстреливали. Ты бы хоть раз подумал о том, что пишешь
>

Дело не в том расстреляли кого или не расстреляли, а в самом факте таких масштабов воровства. И сростании бизнеса с государством.
#32 | 12:54 28.02.2021 | Кому: Longint
> А кто не ценен, тому наказание.

Не выполняешь норму - пойдешь на питательную пасту для своих коллег.
Именно так.

А решать будет кто?
Чиновник или общество?
Ну, то самое общество, которое растит под себя государство.
Замечательный пример такого общество можно увидеть на Кавказе или у других мусульман: если юбка не по нормативу - значит блять - отпиздить или кислотой облить.
Без отца рос - значит ты вообще нихуя не человек, да.
Ну или наше, христианское общество, где в почете АУЕ.
Или чиновник, который служит правящему капиталистическому классу или классу переродившейся партии КПСС в капиталистов.
Хорошее дело, да.

История ничему не учит.
Идиотская критика за внешний вид при Союзе.
Или структура управления построенная Сталиным, которая хоть и помогла пережить трудное время, но как только у руля оказались не те люди, так СССР закончился.
А тут прям комбо: можно муштровать гномиков как хочешь.

Даже при самом распиздатом коммунизме не надо такие системы создавать.
Если человек нарушил закон - выебать его по закону.
То есть по факту, а не за отсутствия абстрактной "полезности".
#33 | 13:56 28.02.2021 | Кому: Грант
То есть то, что пока есть денежные знаки, будут и те, кто их захочет украсть, это для тебя невероятное знание? Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать (с). Если же это для тебя это показатель уровня коррупции, а не противодействия ей, я тут тебе уже ничем не помогу.
VSChe
надзор »
#34 | 13:58 28.02.2021 | Кому: Грант
Частные случаи, Грант, ты можешь понять, что нельзя делать выводы относительно одной точки зрения.
У меня вон есть знакомый, он счастлив всем в сегодняшнем. Ему нравится внутренняя и внешняя политика РФ. Вот вообще в олный рост и искренне И что мне его мнение слушать, делать выводыотносительно его мнения?

Так же и здесь, ты приводишь мнение одной предубежденной тети. Она тащит всякое плохое. Хорошее она в упор не видит.
#35 | 14:04 28.02.2021 | Кому: Всем
Люди, я прошу назваться тех, кто плюсует в этом треде коменты Карла.

Я не могу пройти мимо и не сказать, что он городит отборную дичь.

Вот по всему миру есть тюрьмы. В них реально могут посадить невиновного. И даже убить там.
Никто не хочет прокомментировать этот факт с этими вот юбками-не-по-нормативу, муштрой-гномиков и Третьим рейхом?

Или же все потрачено на комментирование китайской системы?
#36 | 14:26 28.02.2021 | Кому: ПолуптицПолубог
> что он городит отборную дичь

Да, конечно, дичь.
Ведь это так пиздато, когда тебе диктуют как тебе жить как в армии: вот ты не пошел на митинг в честь дня рождения дорогого товарища президента Дзынь-Дзынь-Пыня - хуяк - пару очков социального рейтинга как корова языком. А потом, когда пойдешь покупать билеты в другую часть страны, чтобы к бабушке съездить, окажется, что тебе нельзя покупать билеты из-за нехватки рейтинга, да.

> Вот по всему миру есть тюрьмы. В них реально могут посадить невиновного. И даже убить там.


Тюрьмы и законы - это, конечно, пиздато, но давайте введем еще и социальный рейтинг, который как бы не закон, но тоже держит быдло в стойле, да?

> Никто не хочет прокомментировать это с этими вот юбками-не-по-нормативу, муштрой-гномиков и Третьим рейхом?


Тут есть человек, который как-то высказался "мне нравится когда закручивают гайки", а сейчас стал ярым левым.
Видать не так хорошо, когда закавычивают гайки.
Так оно бывает, когда любимый Ордунг онально имеет своего фаната.
Но ты не останавливайся, продолжай восхвалять Ордунг, у тебя никогда такого не будет.
#37 | 14:31 28.02.2021 | Кому: Longint
> > > Если аппелируют [... какой-то бред ...] миром.
> > Пример с Союзом не корректен - граждан наебали. Умному достаточно.
> Вы со своим бредом про некорректность примера - даже не поняли смысл написанного.

Понял. Просто я с Вами не согласен. У Вас ведь в голове может поместиться мысль, что Вас могут понимать, но с Вами при этом согласны не будут?
>
> > Что касается всяких там апелляций к совести человека, то у меня для Вас есть простой вопрос. Вот если бы Вы пригласили бы гражданина в гости, а он обоссал Вам кухню, [бред поскипан]
> Если Вы на обоссывание Вашей кухни реагируете понижением какого то рейтинга - это просто восхитительно, не молчите в эфире, вдруг кто захочет отлить!

Но Вы так на вопрос и не ответили. А чо застеснялись?

Я нигде не предлагал вести душеспасительные разговоры. Того кто обоссыт мою кухню - я без всяких разговоров занесу в чОрный список.
Я Вы думаете для чего придумана система с понижением рейтинга?

Ну давайте представим, что и Вы и я попали под действие такой системы, живя в Китае, и какой-то чиновник нас с Вами вот буквально обнулил в рейтинге. Опишите какой хардкор начнет твориться в Вашей жизни.

И что дальше Вы будете с этим делать? Запретесь в комнате и будете плакать днями и ночами, или будете искать справедливость - чтобы этого чиновника обнулили уже по настоящему, выгнали из партии и занимаемой должности?
#38 | 14:47 28.02.2021 | Кому: Carl
> > что он городит отборную дичь
> Да, конечно, дичь.
> Ведь это так пиздато, когда тебе диктуют как тебе жить как в армии: вот ты не пошел на митинг в честь дня рождения дорогого товарища президента Дзынь-Дзынь-Пыня - хуяк - пару очков социального рейтинга как корова языком. А потом, когда пойдешь покупать билеты в другую часть страны, чтобы к бабушке съездить, окажется, что тебе нельзя покупать билеты из-за нехватки рейтинга, да.

Вот я в 22 коменте дал ссылку. Скажите, Вы прочитал материал по ссылке, прежде чем писать свой комент?
Мне как бы очевидно, что не читали. М.б. имеет смысл таки прочесть, и перестать забрызгивать тред своим соком мозга?
>
> > Вот по всему миру есть тюрьмы. В них реально могут посадить невиновного. И даже убить там.
> Тюрьмы и законы - это, конечно, пиздато, но давайте введем еще и социальный рейтинг, который как бы не закон, но тоже держит быдло в стойле, да?

А-ха-ха, все же почитайте статью.
>
> > Никто не хочет прокомментировать это с этими вот юбками-не-по-нормативу, муштрой-гномиков и Третьим рейхом?
>
> Тут есть человек, который как-то высказался "мне нравится когда закручивают гайки", а сейчас стал ярым левым.
> Видать не так хорошо, когда закавычивают гайки.
> Так оно бывает, когда любимый Ордунг онально имеет своего фаната.
> Но ты не останавливайся, продолжай восхвалять Ордунг, у тебя никогда такого не будет.

Если бы Вы прочитали статью, то понимали что использовать систему для подавления инакомыслящих и вообще диссидентов - не получится.
Овчинка выделки не стоит.

Вам, в силу Влажных Фантазий кажется, что нужно просто нажать кнопку или опустить рубильник и сразу придет пиздец мне и я не смогу купить билет на самолет из одного города в другой.

А это немного не так.

Сначала Вам придется внести меня в черный список людей, которые не могут покупать билеты и перелетать в другую часть страны, а потом там же объяснить почему я не могу билеты. И этот список будет виден всем желающим.

Или Вы занесете меня в некий Невидимый Черный Список, а потом сотрудник авиакасс скажет, что нельзя продавать билеты без объяснения причин? И м.б.даже еще нахуй пошлет?

Система прозрачна. Нужно быть долбоёбом, чтобы через нее пытаться поднасрать другому человеку. Это как пиздануть про макарошки, или государство не просило вас рожать, и все такое.
#39 | 14:53 28.02.2021 | Кому: ПолуптицПолубог
> Вы

Может ты меня еще и нахуй пошлешь?

> клованы


Охуенный заход, да.

> Влажных Фантазий


Влажные фантазии у китайцефилов с их идеальной "Поднебесной".

> Система прозрачна.


"Ты такой взрослый, в все в сказки веришь"(c) Анекдот.
#40 | 15:09 28.02.2021 | Кому: Carl
> > клованы
> Охуенный заход, да.

Вам не нравится моя искренность? Но Вы по существу что в этом треде сказали? Было бы круто, есди бы Вы прочитали статью на которую я дал ссылку, а потом прокомментировали бы ее по существу, а не таким вот заходами:

> > Система прозрачна.

> "Ты такой взрослый, в все в сказки веришь"(c) Анекдот.

Ну или:

> > Влажных Фантазий

> Влажные фантазии у китайцефилов с их идеальной "Поднебесной".

> > Вы

> Может ты меня еще и нахуй пошлешь?

Вы сейчас чего предлагаете?
Вы же понимаете, что обращение на "ты" идет в пакете с отношением как к камраду и все такое? Вы сейчас хотите, чтобы я считал Вас одновременно клованом и камрадом? Так не бывает.
#41 | 15:50 28.02.2021 | Кому: ПолуптицПолубог
> Вы сейчас чего предлагаете?

Не общаться с идиотами, которые были зарегистрированы 30.05.2020
Ибо слишком дешевая тролльчатина.
#42 | 16:30 28.02.2021 | Кому: ЧЧМ
> Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать (с)

А теперь примените этот рецепт в современной РФ.
#43 | 22:10 28.02.2021 | Кому: ПолуптицПолубог
> Люди, я прошу назваться тех, кто плюсует в этом треде коменты Карла.

Я традиционно плюсую тебя. А с Карлом бодаться бесполезно. Лучше дать ему слово, он и раскроется. Ну и плюсуют его такие же.
#44 | 00:12 01.03.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Лучше дать ему слово, он и раскроется.

Ты уже раскрылся.
#45 | 04:13 01.03.2021 | Кому: Carl
> Ты уже раскрылся.

В чём?
#46 | 11:11 01.03.2021 | Кому: ЧЧМ
В Китае так-то миллиардеров уже больше, чем в США ; )
#47 | 06:30 02.03.2021 | Кому: Грант
> дайте им еще 50 лет и они построят коммунизм,это частные тенденции мы не можем говорить что там реставрация капитализма!

Что бы реставрировать капитализм нужно сначала расстрелять верховный совет и переписать конституцию, это как минимум. В противном случае все эти проявления классовой дискриминации не более чем родимые пятна капитализма, которые собственно и забарываются регулярно:

> она получила внутрипартийное предупреждение, и уже не разрешают ей работать учительницей.
#48 | 12:10 02.03.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Я традиционно плюсую тебя.

Спасибо)
#49 | 12:10 02.03.2021 | Кому: Carl
> > Вы сейчас чего предлагаете?
> Не общаться с идиотами, которые были зарегистрированы 30.05.2020
> Ибо слишком дешевая тролльчатина.

Я на Вотте 10 лет без малого, в июне 11 года регистрировался. И я Вас не троллил.

Знаете, уже сколько лет практикую переход на "Вы" и люди как взрослые могут пережить этот момент. С некоторыми даже обратно на ты переходил, когда утрясли все непонятки. Даже господин Longint тихонечко свалил из треда и сделал вид что ничего не было.
И только двое устроили истерику по поводу перехода на Вы. Это Высокочеткий и Вы.

Так что можете собой гордиться - Вы редкий неидиот.
#50 | 10:21 04.03.2021 | Кому: ПолуптицПолубог
> Я на Вотте 10 лет без малого, в июне 11 года регистрировался.

Поздравляю.
Ах, ну да но был выпизжен - вот незадача.

> И только двое устроили истерику по поводу перехода на Вы.


Дешевые попытки приписать оппоненту истерику.

> Это Высокочеткий


Человек Серый?
Если я мои догадки верны, то вы достойны друг друга.

> Даже господин Longint тихонечко свалил из треда и сделал вид что ничего не было.


Время перемоги?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.