Мнение Юлина о прошедших дебатах

tinyurl.com — По следам недавней дискуссии https://vott.ru/entry/585842
Картинки, Общество | fdp_00 15:58 25.02.2021
12 комментариев | 40 за, 5 против |
#1 | 12:29 26.02.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Кто это такие?

Аберрации сознания у Гранта и Славянина.
#2 | 12:32 26.02.2021 | Кому: Славянин
> к Борис "Википедии" Виталичу

Покажи умние не хамить. Начни с себя.
#3 | 12:33 26.02.2021 | Кому: Alex Wolf
> я прочитал "пониженной порядочностью", а ты гнешь про пониженную соц.ответственность (так Путин вежливо обозвал проституток). Если бы Юлин считал Яковлева проститкой он бы ему так прямо и сказал.
>

Помнишь, как Глебу Капустину важно было, чтобы оппонент был не филолог, а философ?

Так и здесь.

Тут еще немножко от "мама, он меня сукой назвал".
#4 | 12:43 26.02.2021 | Кому: Alex Wolf
Рассказ "Срезал" Шукшина.
#5 | 13:20 26.02.2021 | Кому: Славянин
> Один из главных юлинских эльфов на вотте переобувается в воздухе :-).
> упоротых почитателей

1. И такое вот мурло что-то говорит о хамстве? Видно, что не человек писал: начнет как человек, а кончит собачиною.

2. Я не собирался менять свою позицию ни по Б.В., ни по Рудому и пр.

Не меряйте других по себе, мурло.
#6 | 14:39 26.02.2021 | Кому: Всем
Наглядная иллюстрация того, как важно сохранять лицо даже тогда, когда считаешь свою команду победившей.
#7 | 14:46 26.02.2021 | Кому: Славянин
> Вот он - юлинский политес ! :-)

Сказало существо, назвавшее собеседника "эльфом", "упоротым" и "Юлькиным Пашкой".

Тартюфу надо брать у вас уроки.
#8 | 06:49 27.02.2021 | Кому: a.v.v
> после того как на дебатах с Исаевым он заявил что работать в архивах это не его, что он и из книжек все знает, отношение к нему мягко говоря изменилось не в лучшую сторону

Как водится, было немного не так.

Не "в архивах работать - не моё", а "если в разработанной теме потрудились источниковеды, то уже в архив ходить необязательно, достаточно сборников".

Собственно, тут как и в любой науке: в обзорной части чего угодно, от статьи до монографии и диссертации, ты приводишь ссылки и, максимум, тезисно даешь суждения предшественников и их оценку.
#9 | 06:53 27.02.2021 | Кому: eric.romanoff
> Посмотрел первый вопрос и немного второго.

Ты третий посмотри.
#10 | 20:35 27.02.2021 | Кому: Всем
Ну что, посмотрел я целиком диспут.

Если в первом и втором вопросах аргументация проседает у Б.В., а Е.Н. выступил достойно (хотя и не без фигурного цитирования), то в третьем аргументация Е.Н. начинает проседать.

А в четвертом вопросе Б.В. явно на высоте. Ключевое - именно найти минимально противоречивое определение. У Е.Н. определение нации такое противоречивое, что разносится контрпримерами. Особенно аргумент "Не мешало воевать за единоверцев". Это, знаете ли, красиво. Куда в таком случае девать латыша Андрея Пумпура? Составителя латышского эпоса "Лачплесис". Человека, который был инородец и, по-моему (не помню сейчас точно), иноверец - а пошел к сербам воевать против турок. Про Байрона и не говорю.

Так что в третьем раунде, по-моему, у Б.В. перевес, а в четвертом - чистая победа.
#11 | 17:24 28.02.2021 | Кому: Швейк
> Он все время так поступает, это системное.
> Если он себя не контролирует - значит он слаб.

Не контролирует - это берсерк-стайл.

> В это треде не сам диспут обсуждают, если ты обратил внимание, а махание кулаками Б.В. после драки и его, скажем так, некорректное поведение.


Собственно, человек указал, что остался при своих взглядах.

Образцом махания после драки является, скорее, ролик Попова после дискуссии.
#12 | 21:29 28.02.2021 | Кому: Швейк
> Кого ты паришь? Себя или меня?)

Никого.

Кстати, тебе не говорили, что ты зря Швейком назвался? Из Гашековских героев ты на него похож меньше всего.

> И помните, был такой термин - "стирать штаны деда". Очень поведение Кургиняна оправдывали некоторые, только это не помогает)


Да, да. Куда лучше предвзято смотреть на все поступки и высказывания, сопровождая глубокомысленным "А я всегда знал!"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.