> Ну так он такой заяяя! Плюс, был не каким-то там нищебродом-мечтателем, а нормальным пацаном из тогдашней оккупационной администрации, считай, ФСОшник, по современным меркам. Лохов доил, жил нормально.
И 1000 наложниц мог!!! А сейчас таких, которые так могут, уже и нет...
> Я проголосовал, чтобы у жулья не было 100% победы.
Ну, это самой собой дело каждого.
Но тут я вижу ровно два слабых момента:
Если это общественная дискуссия за возращение памятника Дзержинского - при чем тут князь Невский?
Если это дискуссия за установку какого-либо памятника или фонтана (как я слышал из предложений) - при чем тут голосование граждан?
То есть, наебалово в этих "выборах" идет еще до самой стадии, когда происходит само голосование.
И это, камрад, заметь: что даже если вернут Дзержинского - этот символизм ровным счетом ничего вокруг нас не поменяет. Ну, как и когда вернули музыку Александрова в государственный гимн.
> То есть, наебалово в этих "выборах" идет еще до самой стадии, когда происходит само голосование.
Дык это понятно, как ж без этого.
> И это, камрад, заметь: что даже если вернут Дзержинского - этот символизм ровным счетом ничего вокруг нас не поменяет. Ну, как и когда вернули музыку Александрова в государственный гимн.
Согласен, не поменяет. И его конечно не вернут. Но я рассматриваю этот вариант как некий общественный посыл именно обращение людей к людям (не буржуазии в виде партии Миронова-Проханова-Прилепина), что идея-то жива. И тут символом выступает не переделанный гимн, а реальный коммунист. Ну если не решат заказать новую скульптуру Зурабу Церетели или кто там сейчас главный.
Не надо просто забывать: если для власти это - часть легитимации ее процесса, то для простых граждан участие в этом, помимо обеспечения легитимности тем или иным решениям власти - не более, чем развлечение.
Если власть в очередной раз обосрется и начнет накручивать голоса - это в очередной раз покажет некомпетентность ее, через некомпетентность исполнителей-устроителей этого голосования.
> Ну если не решат заказать новую скульптуру Зурабу Церетели или кто там сейчас главный.
Церетели не главный уже. Главным у них там переобуватель в воздухе Николай Шумаков, который мечтал Ильича с Красной Площади убрать, но не фартануло. https://vott.ru/entry/576473
Здесь я поддержу, нифига это не оттянет. Фашизация грянет вне зависимости от общественного мнения, причём с достаточно широкой народной поддержкой ну или как минимум молчаливым одобрением. Как я наблюдаю люди не понимают разницу между социализмом и национал-социализмом, если им не говорить что это "фашизм" и "национал-социализм". То есть они отрицательно реагируют на названия, не на суть. Вероника Крашенинникова в этом смысле была права, фашизм очень ловко мимикрирует.
> Сравнивать голосование за памятник и выборы это как-то странно.
Как-бы там ни было, те, кто идёт на выборы (не важно, памятника или президента) осознанно, голосует не за конкретную личность, а за идею, например социализм или капитализм.
> Тем более, в отличие от выборов тут кандидат настоящий коммунист, хоть и памятник.
Сейчас ставить памятник коммунисту Дзержинскому, это как установить новый гимн с мелодией из советского и словами про хранимую богом на все времена.
Да, причем тенденция лишний раз демонстрирует, что в начале имел место вброс 2-3 тыс. голосов за Невского, потому что в дальнейшем Дзержинской устойчиво сокращал отставание с 67/33 до 51/49.
> Как-бы там ни было, те, кто идёт на выборы (не важно, памятника или президента) осознанно, голосует не за конкретную личность, а за идею, например социализм или капитализм.
Не, это ты слишком хорошо думаешь. Во-первых голосуют в основном за людей именно поэтому и ходят. Голосуют-то за Путина или за его идеи? За Путина, а идеи обычно пристяжная лошадь, в стиле "чего-то мы там слышали". А во-вторых, чтобы осознанно голосовать за идею надо хоть в ней разбираться. Но здесь и наши правая часть не сильно разбирается, они голосуют за сферический капитализм в вакууме, но эти тоже голосуют за людей, например за Навального.
> Как я наблюдаю люди не понимают разницу между социализмом и национал-социализмом, если им не говорить что это "фашизм" и "национал-социализм".
Как я одно время прикалывался: если программу "25 пунктов" НСДАП 20-х годов чуть подрихтовать - она вполне себе сойдет за программу любой современной "левой", "социалистической" популистской партии. Люди реально могут за такую программу голосовать.
А если, из нее не только не выбрасывать неприятие к евреям, а даже и заменить их на каких-нибудь "чурок" - то вот тебе практически готовая популистская программа для националистической партии, эдакая германская "альтернатива" но по хардкору.
И потом только до меня дошло: что это уже в наших условиях нихера не шутка.
И кстати: такая абсолютно популистская "и нашим и вашим, за копейку споем и спляшем" программа - будет действительно являться программой: ну, на фоне каких-то амеб, которые лепят в виде "программ" любые современные политические партии, хоть вполне себе встроенные, типа КПРФ или СР, хоть несистемные - типа известной в узких кругах программы Платошкина.
Адово зарепрессирован режЫмом, чисто по беспределу!!!
Кстати, на самом деле - без всякой иронии.
Что уже, мягко говоря, намекает: как на желание власти видеть вокруг себя конкурентов, так и на перспективы политического процесса, в виде дискуссий, в родной стране.
Ну и, заодно, на ценность всех этих голосовалок - что по интернету, что через бюллетени. По крайней мере там, где федеральная власть чувствует для себя угрозу - то есть не на муниципальных или, местами, региональных выборах.
Это я плохо написал. Я имел ввиду что без относительно что там себе избиратель думает и каким усам симпатизирует, голосует он в результате (осознанно или нет) за капитализм или за социализм.
Вопрос: Кому поставить памятник на Лубянской площади в Москве?
Ответ 1: Александру Невскому (годы жизни: с 1221 по 1263) 50.676%
Ответ 2: Феликсу Дзержинскому (годы жизни: с 1877 по 1926) 49.324%
> Вроде показывает результат без регистрации:
>[censored]
Там вообще смешно. Все голосование крутится вокрус 50,xx-52% за Невского, 48-49,хх% за Дзержинского. Если посмотреть по разным параметрам, там везде числа 45-50 на 50-45 ))))))) Как есть наебалово.
Когда пидорам захотелось отгрохать Ельцин-центр, поставить памятник подводному адмиралу колчаку, повесить на стену манерногогея, ну или заключить очередные Минские соглашения - опросов не проводили.
А смысл тогда проводить голосование.
Населению можно выдать за щеку как угодно. Невский, Иван Грозный. Патрушев.
Если власть что-то хочет делать, она это тупо делает.
Я не вижу никакого смысла в опросе, если он накручен. Полагаю, в данном случае действительно хотели бы выяснить мнение.
Резкие скачки процентов могут быть вызваны наплывом пользователей с тех или иных ресурсов. Прибегут с каспарова - одно резко прыгнет, с двача - другое.
Сейчас, сейчас
надзор »
С чего вообще вылезла эта идея с Невским, при всем личном уважении к нему? Ясно к чему. Манипуляторы х....