> а коллегу за полгода до этого сделали инвалидом, тоже ничего искать не стали
На все стенания граждан - "меня ограбили, а полиция никого искать не стала", могу пояснить следующее: Задача оперуполномоченного не раскрыть конкретное преступление, совершенное в отношении тебя, а найти и посадить того, кто такие преступления совершает.
Способ раскрытия серийных уличных грабежей/разбоев всегда существовал ровно один - колоть на эти преступления того, кто пойман "по горячим следам". Это вызывало множество скандалов с пытками и избиениями граждан в милиции. Чтобы это прекратить, лет десять назад пошла такая тенденция - раскрытие серийных преступлений не приветствуется, добавочные эпизоды не считаются "палками" и никому в "заслуги" не идут. Мера вполне разумная, но что из этого вышло, сказать не могу, т.к. сам уже почти 7 лет на пенсии.
Что же касается - "менты ничего не делают и никого не ловят". Я в своей практике не встречал уголовников, которые с юности занялись грабежами и к 40 годам не имели 3 судимости. Это я сильно "в среднем". На самом деле для грабителя в сорок лет, норма, это пять-семь судимостей. Встречал я и 10 и 12. И кто же этого грабителя, за его карьеру, три, пять, десять раз ловил и сажал? Наверное пожарные. Или врачи с учителями. Или марсиане. Кто-то же это должен был делать. Ну, раз менты у нас ничего не делают и никого не ловят. А то, что наш самый гуманный в мире суд обожает условные приговоры и вообще не любит сажать грабителей на долгие срока, это вопрос к законодательной и судебной властям, а не к правоохранительным органам.
> все знали где у них оружие лежит, что держат и ничерта не делали
Заявление идиотское и кроме смеха ничего не вызывает. Знаешь почему сейчас иногда находят тайники с оружием, которым с 90-х никто не пользовался? Потому, что место хранения оружия даже из членов ОПГ не знал никто, кроме "хранителя". И если его случайно грохнули, или под машину угодил, то вся "грядка" оставалась без стволов. Бандиты тоже порою были не дураки и правила конспирации понимали.
Сейчас, сейчас
На все стенания граждан - "меня ограбили, а полиция никого искать не стала", могу пояснить следующее: Задача оперуполномоченного не раскрыть конкретное преступление, совершенное в отношении тебя, а найти и посадить того, кто такие преступления совершает.
Способ раскрытия серийных уличных грабежей/разбоев всегда существовал ровно один - колоть на эти преступления того, кто пойман "по горячим следам". Это вызывало множество скандалов с пытками и избиениями граждан в милиции. Чтобы это прекратить, лет десять назад пошла такая тенденция - раскрытие серийных преступлений не приветствуется, добавочные эпизоды не считаются "палками" и никому в "заслуги" не идут. Мера вполне разумная, но что из этого вышло, сказать не могу, т.к. сам уже почти 7 лет на пенсии.
Что же касается - "менты ничего не делают и никого не ловят". Я в своей практике не встречал уголовников, которые с юности занялись грабежами и к 40 годам не имели 3 судимости. Это я сильно "в среднем". На самом деле для грабителя в сорок лет, норма, это пять-семь судимостей. Встречал я и 10 и 12. И кто же этого грабителя, за его карьеру, три, пять, десять раз ловил и сажал? Наверное пожарные. Или врачи с учителями. Или марсиане. Кто-то же это должен был делать. Ну, раз менты у нас ничего не делают и никого не ловят. А то, что наш самый гуманный в мире суд обожает условные приговоры и вообще не любит сажать грабителей на долгие срока, это вопрос к законодательной и судебной властям, а не к правоохранительным органам.